Wer und was dominierte den Walfang im 18. Jahrhundert?

**Im 18. Jahrhundert dominierte den Walfang vor allem erst die Niederlande, später zunehmend Großbritannien; bei der Jagd auf Pottwale wurden außerdem die nordamerikanischen Kolonien Neuenglands, besonders Nantucket, führend.** Die wichtigste Unterscheidung ist also: Es gab nicht *den einen* dominierenden Akteur für alle Walfangarten und das ganze Jahrhundert. ([britannica.com](https://www.britannica.com/topic/whaling/Early-commercial-whaling)) ## Wer dominierte konkret Beim arktischen „Grönlandwalfang“ in Spitzbergen und der Davisstraße waren laut Britannica die **Niederländer und Deutschen** bis in die **1780er Jahre** prägend; **danach zog Großbritannien vorbei**, auch wegen des steigenden Bedarfs an Öl für die frühe Industrialisierung. ([britannica.com](https://www.britannica.com/topic/whaling/Early-commercial-whaling)) Parallel dazu bauten die **Briten** seit dem späten 17. Jahrhundert einen starken Walfang von Stützpunkten in den nordamerikanischen Kolonien aus. **Cape Cod, Long Island, Rhode Island und besonders Nantucket** wurden wichtige Zentren. ([britannica.com](https://www.britannica.com/topic/whaling/Early-commercial-whaling)) ## Wer waren die wichtigsten Gruppen Nicht nur Staaten, sondern auch bestimmte **Seefahrer- und Kaufmannsgruppen** dominierten den Walfang: - **niederländische Reeder und Mannschaften** im Nordatlantik - **britische Kaufleute und Schiffseigner** im späteren 18. Jahrhundert - **Neuengländer aus Nantucket** beim Pottwalfang - historisch auch die **Basken** als frühe Pioniere des europäischen Walfangs, auch wenn ihre große Vorrangstellung eher vor dem 18. Jahrhundert lag. ([britannica.com](https://www.britannica.com/topic/whaling/Early-commercial-whaling)) ## Warum ist das wichtig Entscheidend ist der Unterschied zwischen **Walfang als regionalem Gewerbe** und **Walfang als globalem Wirtschaftszweig**. Im frühen 18. Jahrhundert war der Walfang noch stark nordatlantisch geprägt; mit Nantucket und dem Pottwal änderte sich das Geschäft grundlegend, weil **Spermazetöl deutlich wertvoller** war als das Öl vieler anderer Walarten. Dadurch verschob sich wirtschaftliche Macht von klassischen europäischen Fanggebieten hin zu den atlantischen Kolonien. ([britannica.com](https://www.britannica.com/topic/whaling/Early-commercial-whaling)) Der überraschende Punkt: **Nicht die größten Staaten allein machten den Unterschied, sondern die Kombination aus Kapital, Schiffen, Fangtechnik und Zugang zu neuen Fanggebieten.** Deshalb konnte ein Ort wie **Nantucket** zeitweise viel wichtiger sein als manche ganze Küstenregion. ([britannica.com](https://www.britannica.com/topic/whaling/Early-commercial-whaling)) ## Kurzfassung **Im 18. Jahrhundert dominierten zunächst vor allem die Niederländer den europäischen Walfang, gegen Ende des Jahrhunderts die Briten; beim besonders lukrativen Pottwalfang stiegen die Walfänger aus Neuengland, vor allem aus Nantucket, zu den wichtigsten Akteuren auf.** ([britannica.com](https://www.britannica.com/topic/whaling/Early-commercial-whaling))