Die Ansprache von Liebknecht und die von Scheidemann im Jahr 1918 hatten einige wichtige Unterschiede: 1. **Inhalt und Ziel**: Liebknecht sprach für die radikale Linke und forderte eine sofortige Revolution und die Übernahme der Macht durch die Arbeiter. Scheidemann hingegen wollte eine friedliche Übergabe der Macht und betonte die Notwendigkeit einer demokratischen Regierung. 2. **Ton und Stil**: Liebknecht verwendete eine kämpferische und revolutionäre Sprache, die die Menschen zum Widerstand aufrief. Scheidemann sprach eher besonnen und versuchte, die Menschen zu beruhigen und ihnen Hoffnung auf eine bessere Zukunft zu geben. 3. **Politische Ausrichtung**: Liebknecht war ein Vertreter der Spartakusgruppe, die eine sozialistische Umgestaltung wollte, während Scheidemann für die Sozialdemokratische Partei stand, die eine reformistische Haltung einnahm und auf eine schrittweise Veränderung setzte.