Livius, ein römischer Historiker, wählte seine Quellen nach mehreren Kriterien aus, um die Glaubwürdigkeit und Genauigkeit seiner historischen Werke zu gewährleisten. Hier sind einige der wichtigsten Kriterien: 1. **Zeitliche Nähe**: Livius bevorzugte Quellen, die zeitlich näher an den beschriebenen Ereignissen lagen, da diese tendenziell genauer und weniger von späteren Interpretationen beeinflusst waren. 2. **Augenzeugenberichte**: Er legte großen Wert auf Berichte von Augenzeugen, da diese eine direkte und oft detaillierte Perspektive auf die Ereignisse boten. 3. **Reputation der Quelle**: Livius achtete auf die Glaubwürdigkeit und den Ruf der Autoren, deren Werke er nutzte. Historiker und Schriftsteller, die als zuverlässig und sachkundig galten, wurden bevorzugt. 4. **Konsistenz und Übereinstimmung**: Er suchte nach Übereinstimmungen zwischen verschiedenen Quellen, um die Wahrscheinlichkeit der Richtigkeit der Informationen zu erhöhen. 5. **Primärquellen**: Livius versuchte, so oft wie möglich auf Primärquellen zurückzugreifen, also auf Originaldokumente und Berichte aus der Zeit der beschriebenen Ereignisse. 6. **Kritische Analyse**: Er unterzog die Quellen einer kritischen Analyse, um mögliche Voreingenommenheiten oder Fehler zu identifizieren und zu berücksichtigen. Diese Kriterien halfen Livius, eine möglichst genaue und verlässliche Darstellung der römischen Geschichte zu erstellen.