Im Vormärz, der Zeit zwischen dem Wiener Kongress 1815 und der Revolution von 1848, war das Verhältnis von Liberalismus und Nationalismus komplex und oft konfliktbeladen. Der Liberalismus strebte nach individueller Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und der Schaffung von Verfassungen, die die Macht des Staates begrenzen sollten. Nationalismus hingegen betonte die Identität und Einheit einer Nation, oft basierend auf gemeinsamen kulturellen, sprachlichen oder historischen Merkmalen. In vielen europäischen Ländern forderten liberale Bewegungen politische Reformen und die Schaffung nationaler Staaten. Der Nationalismus konnte als eine Antwort auf die Unterdrückung durch fremde Mächte, wie die Habsburger oder die Preußen, gesehen werden. Liberale Intellektuelle und Politiker sahen oft den Nationalismus als ein Mittel zur Erreichung ihrer Ziele, da nationale Einigkeit als Voraussetzung für politische Freiheit galt. Jedoch gab es auch Spannungen, da nicht alle Nationalisten die liberalen Ideen von individueller Freiheit und Gleichheit teilten. Einige Nationalisten setzten auf ethnische Homogenität und schlossen Minderheiten aus. In Deutschland beispielsweise führte der Nationalismus zur Idee eines einheitlichen deutschen Staates, was mit den liberalen Forderungen nach Verfassungen und Bürgerrechten kollidieren konnte. Die Revolution von 1848 brachte sowohl liberale als auch nationalistische Bewegungen zusammen, jedoch oft mit unterschiedlichen Zielen. Während Liberale eine konstitutionelle Monarchie anstrebten, forderten Nationalisten die nationale Einheit. Diese Divergenz führte zu internen Konflikten innerhalb der revolutionären Bewegungen. Insgesamt war das Verhältnis von Liberalismus und Nationalismus im Vormärz von einer dynamischen Wechselwirkung geprägt, die sowohl Kooperation als auch Konflikt beinhaltete. Beide Strömungen beeinflussten sich gegenseitig und trugen zur politischen Landschaft Europas bei, die schließlich in den Umbrüchen des 19. Jahrhunderts mündete.