Die Berichte über Hannibal von Titus Livius und Cornelius Nepos unterscheiden sich in mehreren Aspekten, darunter Stil, Perspektive und Detailgenauigkeit. 1. **Stil und Umfang**: - **Titus Livius**: Livius, auch bekannt als Livy, schrieb in seinem Werk "Ab urbe condita" eine umfassende Geschichte Roms. Sein Bericht über Hannibal ist detailliert und dramatisch, oft mit einem Fokus auf die militärischen Aspekte und die Schlachten des Zweiten Punischen Krieges. Livius' Stil ist literarisch und rhetorisch, was seine Erzählungen lebendig und spannend macht. - **Cornelius Nepos**: Nepos verfasste kürzere Biographien berühmter Männer in seinem Werk "De viris illustribus". Seine Biographie von Hannibal ist kürzer und konzentriert sich mehr auf die Charakterzüge und die persönlichen Qualitäten Hannibals. Nepos' Stil ist prägnanter und weniger ausschweifend als der von Livius. 2. **Perspektive und Schwerpunkt**: - **Titus Livius**: Livius schrieb aus einer stark römischen Perspektive und betonte oft die Tapferkeit und die Tugenden der Römer im Kampf gegen Hannibal. Er neigte dazu, Hannibal als einen gefährlichen, aber respektablen Feind darzustellen. - **Cornelius Nepos**: Nepos' Darstellung ist weniger parteiisch und versucht, ein ausgewogeneres Bild von Hannibal zu zeichnen. Er betont Hannibals strategisches Genie und seine Führungsqualitäten, ohne ihn stark zu dämonisieren oder zu glorifizieren. 3. **Detailgenauigkeit und Quellen**: - **Titus Livius**: Livius hatte Zugang zu einer Vielzahl von Quellen, darunter auch römische Annalen und Berichte von Zeitgenossen. Seine Erzählung ist daher oft detaillierter, aber auch mit einer gewissen römischen Voreingenommenheit behaftet. - **Cornelius Nepos**: Nepos stützte sich auf weniger umfangreiche Quellen und konzentrierte sich mehr auf die biographischen und moralischen Aspekte. Seine Darstellung ist weniger detailliert in Bezug auf militärische Ereignisse, bietet aber wertvolle Einblicke in Hannibals Charakter und Persönlichkeit. Zusammengefasst bietet Livius eine ausführlichere und dramatischere Darstellung der militärischen Ereignisse, während Nepos eine kürzere, biographisch orientierte und ausgewogenere Sicht auf Hannibal präsentiert.