Bereute Hindenburg die Ernennung Hitlers als Reichskanzler?

Question

Bereute Hindenburg die Ernennung Hitlers als Reichskanzler?

Antwort

Verwandte Fragen

Warum konnten KPD und SPD Hitlers Ernennung nicht verhindern?

Warum verhinderten KPD und SPD Hitlers Ernennung nicht und welche Rolle spielten Stalin und die Komintern dabei?

Wann wurde Hindenburg geboren?

Wer war Reichskanzler nach Bismarck?

Wie war das Verhältnis Hindenburgs zu den Hohenzollern?

Wer war Paul von Hindenburg?

Wie war das Verhältnis Hitlers zu den Hohenzollern?

Accepted Answer

Es gibt keine eindeutigen historischen Belege dafür, dass Paul von Hindenburg die Ernennung Adolf Hitlers zum Reichskanzler am 30. Januar 1933 ausdrücklich bereut hat. Hindenburg war zu dieser Zeit bereits hochbetagt und gesundheitlich angeschlagen. Historiker sind sich jedoch einig, dass Hindenburg und sein Umfeld die politische Situation und die Konsequenzen der Ernennung Hitlers unterschätzt haben. Hindenburg selbst war ein konservativer Monarchist und stand der NSDAP und Hitler persönlich skeptisch gegenüber, aber er wurde von Beratern und politischen Akteuren überzeugt, dass Hitler in einer Koalitionsregierung kontrollierbar sei.

Accepted Answer

Die KPD (Kommunistische Partei Deutschlands) und die SPD (Sozialdemokratische Partei Deutschlands) konnten Hitlers Ernennung zum Reichskanzler am 30. Januar 1933 aus mehreren Gründen nicht verhin... [mehr]

Accepted Answer

Die KPD (Kommunistische Partei Deutschlands) und die SPD (Sozialdemokratische Partei Deutschlands) konnten Hitlers Ernennung zum Reichskanzler am 30. Januar 1933 aus mehreren Gründen nicht verhindern: 1. **Politische Spaltung:** Die KPD und die SPD waren tief zerstritten. Die KPD betrachtete die SPD als „Sozialfaschisten“ und lehnte jede Zusammenarbeit strikt ab. Umgekehrt misstraute die SPD der KPD wegen ihrer Nähe zur Sowjetunion. Diese Spaltung verhinderte ein gemeinsames Vorgehen gegen die Nationalsozialisten. 2. **Parlamentarische Mehrheiten:** Nach den Reichstagswahlen im Juli und November 1932 hatten weder die SPD noch die KPD eine Mehrheit im Reichstag. Die NSDAP war die stärkste Partei, gefolgt von der SPD. Die KPD hatte zwar Stimmengewinne, war aber isoliert. Ohne eine breite Koalition war es unmöglich, Hitler parlamentarisch zu stoppen. 3. **Präsidialkabinette und Notverordnungen:** Die Weimarer Republik befand sich seit 1930 in einer Phase der Präsidialkabinette. Die Regierungen regierten zunehmend mit Notverordnungen des Reichspräsidenten Hindenburg, nicht mehr mit parlamentarischen Mehrheiten. Die Ernennung Hitlers erfolgte durch Hindenburg, nicht durch eine Parlamentsentscheidung. 4. **Fehlende Einigkeit im Widerstand:** Es gab zwar Aufrufe zum Generalstreik und Widerstand, aber diese blieben wirkungslos. Die KPD rief zu revolutionären Aktionen auf, die SPD setzte auf legale Mittel – beides führte nicht zum Erfolg. 5. **Unterschätzung der Gefahr:** Viele Politiker, auch aus konservativen Kreisen, glaubten, Hitler und die NSDAP in eine Regierung einbinden und kontrollieren zu können. Die Gefahr einer Diktatur wurde unterschätzt. **Fazit:** Die tiefe Spaltung zwischen KPD und SPD, fehlende parlamentarische Mehrheiten, die politische Lage der Weimarer Republik und die Unterschätzung Hitlers führten dazu, dass beide Parteien seine Ernennung nicht verhindern konnten. Weitere Informationen findest du z.B. bei der [Bundeszentrale für politische Bildung](https://www.bpb.de/geschichte/nationalsozialismus/dossier-nationalsozialismus/39597/machtergreifung/).

Accepted Answer

1) **Warum haben KPD und SPD Hitlers Ernennung nicht verhindert?** Die KPD (Kommunistische Partei Deutschlands) und die SPD (Sozialdemokratische Partei Deutschlands) waren die beiden größ... [mehr]

Accepted Answer

1) **Warum haben KPD und SPD Hitlers Ernennung nicht verhindert?** Die KPD (Kommunistische Partei Deutschlands) und die SPD (Sozialdemokratische Partei Deutschlands) waren die beiden größten linken Parteien in der Weimarer Republik. Trotz ihrer gemeinsamen Gegnerschaft zum Nationalsozialismus verhinderten sie Hitlers Ernennung zum Reichskanzler am 30. Januar 1933 nicht, weil sie zutiefst zerstritten waren. Die KPD betrachtete die SPD als „Sozialfaschisten“ und Hauptgegner, nicht als Bündnispartner gegen die NSDAP. Die SPD wiederum misstraute der KPD wegen ihrer revolutionären Rhetorik und ihrer Nähe zur Sowjetunion. Dadurch kam es zu keiner Einheitsfront gegen Hitler, und die Zersplitterung der Arbeiterbewegung schwächte den Widerstand gegen die Nationalsozialisten entscheidend. 2) **Welche Rolle spielte Stalin?** Josef Stalin, der sowjetische Diktator, hatte maßgeblichen Einfluss auf die KPD. Unter seiner Führung verfolgte die Kommunistische Internationale (Komintern) ab 1928 die sogenannte „Sozialfaschismusthese“. Diese besagte, dass die Sozialdemokratie (also die SPD) der Hauptfeind der Arbeiterklasse sei, weil sie den Kapitalismus stütze. Stalin lehnte daher eine Zusammenarbeit zwischen Kommunisten und Sozialdemokraten strikt ab und ordnete der KPD an, die SPD zu bekämpfen, statt mit ihr gegen die Nazis zu kooperieren. 3) **Welche Rolle spielte die Komintern?** Die Komintern (Kommunistische Internationale) war das internationale Bündnis kommunistischer Parteien unter sowjetischer Führung. Sie setzte die von Stalin vorgegebene Linie durch und zwang die KPD, die SPD als „sozialfaschistisch“ zu bekämpfen. Die Komintern verbot der KPD explizit, mit der SPD oder anderen nicht-kommunistischen Kräften eine Einheitsfront gegen den Faschismus zu bilden. Erst nach 1933, als Hitler bereits an der Macht war, änderte die Komintern ihre Strategie und rief zur Volksfrontpolitik auf – zu spät, um Hitlers Machtergreifung noch zu verhindern. **Fazit:** Die tiefe Spaltung zwischen KPD und SPD, verschärft durch Stalins Vorgaben und die Komintern-Politik, verhinderte eine gemeinsame Abwehrfront gegen Hitler. Dadurch wurde die Arbeiterbewegung entscheidend geschwächt und konnte Hitlers Ernennung nicht verhindern. Weitere Informationen: - [SPD – Geschichte](https://www.spd.de/partei/geschichte/) - [KPD – Bundeszentrale für politische Bildung](https://www.bpb.de/themen/zeit-geschichte/deutsche-geschichte/geschichte-der-kpd/) - [Komintern – Bundeszentrale für politische Bildung](https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/lexikon-der-politischen-begriffe/19544/komintern/)

Accepted Answer

Paul von Hindenburg wurde am 2. Oktober 1847 in Posen (heute Poznań, Polen) geboren.

Accepted Answer

Paul von Hindenburg wurde am 2. Oktober 1847 in Posen (heute Poznań, Polen) geboren.

Kategorie: Geschichte Tags: Hindenburg Geburtsdatum Biografie

Accepted Answer

Nach Otto von Bismarck war Leo von Caprivi der nächste Reichskanzler des Deutschen Kaiserreichs. Er amtierte von 1890 bis 1894.

Accepted Answer

Nach Otto von Bismarck war Leo von Caprivi der nächste Reichskanzler des Deutschen Kaiserreichs. Er amtierte von 1890 bis 1894.

Kategorie: Geschichte Tags: Reichskanzler Bismarck Nachfolger

Accepted Answer

Paul von Hindenburg hatte ein ambivalentes Verhältnis zum Haus Hohenzollern, der ehemaligen deutschen Kaiserfamilie. Als preußischer Offizier und später Generalfeldmarschall war Hinde... [mehr]

Accepted Answer

Paul von Hindenburg hatte ein ambivalentes Verhältnis zum Haus Hohenzollern, der ehemaligen deutschen Kaiserfamilie. Als preußischer Offizier und später Generalfeldmarschall war Hindenburg ein loyaler Diener des Kaisers Wilhelm II. und damit des Hauses Hohenzollern. Während des Ersten Weltkriegs diente er als Oberbefehlshaber der deutschen Streitkräfte und stand damit direkt im Dienst des Kaisers. Hindenburg war monarchistisch geprägt und betrachtete die Monarchie als natürliche Staatsform für Deutschland. Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs und der Abdankung Wilhelms II. 1918 wurde die Monarchie abgeschafft und die Weimarer Republik gegründet. Hindenburg zog sich zunächst ins Privatleben zurück, blieb aber monarchistisch gesinnt. Als er 1925 zum Reichspräsidenten gewählt wurde, galt er vielen Konservativen und Monarchisten als Hoffnungsträger für eine mögliche Restauration der Monarchie. Trotz seiner persönlichen Sympathien für das Haus Hohenzollern und die Monarchie hat Hindenburg als Reichspräsident nie aktiv versucht, die Monarchie wieder einzuführen. Er akzeptierte die republikanische Verfassung, auch wenn er ihr innerlich distanziert gegenüberstand. In der Öffentlichkeit trat er als überparteilicher Staatsmann auf, der die Weimarer Republik nach außen hin repräsentierte. Zusammengefasst: Hindenburg war dem Haus Hohenzollern persönlich und ideologisch verbunden, setzte sich aber als Reichspräsident nicht für eine Rückkehr der Monarchie ein. Sein Verhältnis war geprägt von Loyalität und Respekt, aber auch von der Akzeptanz der politischen Realität nach 1918.

Accepted Answer

Paul von Hindenburg (1847–1934) war ein deutscher Generalfeldmarschall und Politiker. Er wurde vor allem im Ersten Weltkrieg als Oberbefehlshaber der deutschen Streitkräfte bekannt. Nach de... [mehr]

Accepted Answer

Paul von Hindenburg (1847–1934) war ein deutscher Generalfeldmarschall und Politiker. Er wurde vor allem im Ersten Weltkrieg als Oberbefehlshaber der deutschen Streitkräfte bekannt. Nach dem Krieg trat er in die Politik ein und wurde 1925 zum Reichspräsidenten der Weimarer Republik gewählt. In dieser Funktion ernannte er 1933 Adolf Hitler zum Reichskanzler, was den Weg für die nationalsozialistische Diktatur ebnete. Hindenburg starb 1934 während seiner zweiten Amtszeit.

Accepted Answer

Adolf Hitlers Verhältnis zu den Hohenzollern, der ehemaligen deutschen Kaiserfamilie, war ambivalent und von politischem Kalkül geprägt. Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs und der Abda... [mehr]

Accepted Answer

Adolf Hitlers Verhältnis zu den Hohenzollern, der ehemaligen deutschen Kaiserfamilie, war ambivalent und von politischem Kalkül geprägt. Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs und der Abdankung von Kaiser Wilhelm II. 1918 war die Monarchie in Deutschland abgeschafft. In der Weimarer Republik gab es jedoch monarchistische Strömungen, die eine Rückkehr der Hohenzollern anstrebten. Hitler selbst hatte kein grundsätzliches Interesse an einer Wiederherstellung der Monarchie oder an einer Zusammenarbeit mit den Hohenzollern. Sein Ziel war die Errichtung einer totalitären Diktatur unter seiner Führung. Dennoch nutzte er in den frühen Jahren der NSDAP die monarchistischen Kreise, um Unterstützung zu gewinnen und seine Machtbasis zu verbreitern. Er traf sich gelegentlich mit Mitgliedern der Hohenzollern, darunter Kronprinz Wilhelm, und ließ sie an öffentlichen Veranstaltungen teilnehmen, um konservative und monarchistische Wähler anzusprechen. Nach der Machtergreifung 1933 distanzierte sich Hitler jedoch zunehmend von den Hohenzollern. Er sah in ihnen potenzielle Rivalen und eine Gefahr für seine Alleinherrschaft. Die Hohenzollern spielten im „Dritten Reich“ keine politische Rolle mehr, und ihre Hoffnungen auf eine Restauration der Monarchie erfüllten sich nicht. Zusammengefasst: Hitlers Verhältnis zu den Hohenzollern war taktisch geprägt, aber letztlich von Misstrauen und Ablehnung bestimmt. Die Hohenzollern blieben während der NS-Zeit politisch bedeutungslos.