2 Fragen zu Zahlungsanspruch

Grundsätzlich spricht nichts dagegen, eine Klage zurückzunehmen, wenn der Beklagte den Zahlungsanspruch ausgeglichen hat. Allerdings gibt es einige Aspekte, die der Kläger berücksichtigen sollte: 1. **Kostenfrage**: Bei einer Klagerücknahme trägt der Kläger in der Regel die Kosten des Verfahrens. Es könnte sinnvoll sein, mit dem Beklagten eine Kostenregelung zu vereinbaren, bevor die Klage zurückgenommen wird. 2. **Rechtskraft**: Eine Klagerücknahme führt dazu, dass der Rechtsstreit beendet wird, ohne dass ein Urteil ergeht. Das bedeutet, dass der Kläger keinen vollstreckbaren Titel erhält. Sollte der Beklagte später erneut in Verzug geraten, müsste der Kläger erneut klagen. 3. **Prozessuale Konsequenzen**: Eine Klagerücknahme kann unter Umständen als Anerkenntnis der Unbegründetheit der Klage ausgelegt werden, was in zukünftigen Verfahren nachteilig sein könnte. Es ist ratsam, sich in solchen Fällen rechtlich beraten zu lassen, um die beste Vorgehensweise zu bestimmen.

Grundsätzlich spricht gegen die sofortige Rücknahme der Klage, dass der Kläger möglicherweise Anspruch auf Erstattung der Verfahrenskosten hat. Wenn der Beklagte den Zahlungsanspruch erst nach Klageerhebung erfüllt, könnte der Kläger argumentieren, dass die Klageerhebung notwendig war, um den Beklagten zur Zahlung zu bewegen. In diesem Fall könnte der Kläger die Kosten des Verfahrens dem Beklagten auferlegen lassen. Eine sofortige Rücknahme der Klage könnte dazu führen, dass der Kläger auf diesen Kosten sitzen bleibt.