3 Fragen zu Konventionalitaet

Arbitrarität (Willkürlichkeit) und Konventionalität sind zwei zentrale Konzepte in der Semiotik, der Lehre von Zeichen und deren Bedeutung. **Arbitrarität (Willkürlichkeit)** bezieht sich darauf, die Beziehung zwischen einem Zeichen (z.B. einem Wort) und dem, was es bezeichnet (z.B. dem Objekt oder der Idee, die es repräsentiert), willkürlich ist. Das bedeutet, dass es keine natürliche oder notwendige Verbindung zwischen dem Zeichen und seiner Bedeutung gibt. Zum Beispiel gibt es keinen intrinsischen Grund, warum der Begriff "Baum" für das Objekt verwendet wird, das wir als Baum kennen. In einer anderen Sprache könnte ein ganz anderes Wort verwendet werden, um dasselbe Objekt zu beschreiben. **Konventionalität** hingegen bezieht sich auf die Tatsache, dass die Verwendung von Zeichen und deren Bedeutungen auf sozialen Vereinbarungen oder Konventionen beruht. Die Sprecher einer Sprache einigen sich darauf, bestimmte Zeichen für bestimmte Bedeutungen zu verwenden. Diese Konventionen können sich im Laufe der Zeit ändern, sind aber für die Kommunikation innerhalb einer Sprachgemeinschaft entscheidend. Zum Beispiel ist es in der deutschen Sprache konventionell, das Wort "Hund" für das Tier zu verwenden, während in einer anderen Sprache, wie Englisch, das Wort "dog" verwendet wird. Zusammengefasst: Arbitrarität betont die willkürliche Natur der Zeichen, während Konventionalität die sozialen Vereinbarungen hervorhebt, die die Verwendung dieser Zeichen regeln.

Die Begriffe Arbitrarität und Konventionalität von Zeichen, wie sie von dem Linguisten Bichsel behandelt werden, beziehen sich auf die Beziehung zwischen Zeichen und ihren Bedeutungen. 1. **Arbitrarität (Willkürlichkeit)**: Dieser Begriff beschreibt die willkürliche Beziehung zwischen einem Zeichen (z.B. einem Wort) und dem, was es bezeichnet (z.B. das Objekt oder die Idee, die es repräsentiert). Es gibt keinen natürlichen Grund, warum ein bestimmtes Wort für ein bestimmtes Objekt gewählt wird. Zum Beispiel gibt es keinen intrinsischen Zusammenhang zwischen dem Wort "Baum" und dem tatsächlichen Baum. Diese Willkürlichkeit ermöglicht es verschiedenen Sprachen, unterschiedliche Wörter für dasselbe Konzept zu verwenden. 2. **Konventionalität**: Im Gegensatz zur Arbitrarität bezieht sich die Konventionalität auf die sozialen Vereinbarungen und Übereinkünfte, die bestimmen, wie Zeichen verwendet werden. Die Bedeutung eines Zeichens wird durch die Gemeinschaft, die es verwendet, festgelegt. Wenn eine Gruppe von Sprechern sich darauf einigt, dass ein bestimmtes Wort für ein bestimmtes Konzept steht, wird dieses Wort konventionell. Diese Konventionen können sich im Laufe der Zeit ändern, aber sie sind entscheidend für die Verständigung innerhalb einer Sprachgemeinschaft. Zusammengefasst: Arbitrarität betont die willkürliche Natur der Zeichen, während Konventionalität die sozialen Vereinbarungen hervorhebt, die die Bedeutung und Verwendung dieser Zeichen regeln.

Die Konventionalität des sprachlichen Zeichens bezieht sich auf die Tatsache, dass die Beziehung zwischen einem sprachlichen Zeichen (wie einem Wort) und dem, was es bezeichnet (dem Referenten), nicht natürlich, sondern willkürlich ist. Das bedeutet, dass es keine intrinsische Verbindung zwischen dem Laut oder der Schriftform eines Wortes und seiner Bedeutung gibt. Stattdessen beruht die Bedeutung auf sozialen Vereinbarungen und Konventionen innerhalb einer Sprachgemeinschaft. Diese Konventionen können sich im Laufe der Zeit ändern, was zeigt, dass Sprache dynamisch und anpassungsfähig ist. Ein Beispiel dafür ist das Wort "Hund", das in verschiedenen Sprachen unterschiedliche Formen hat (z.B. "dog" im Englischen), aber in jeder Sprache die gleiche Bedeutung trägt.