2 Fragen zu Konkordanzmethode

In der vergleichenden Politikwissenschaft wird die Konkordanzmethode verwendet, um verschiedene politische Systeme, Institutionen und Prozesse zu analysieren und zu vergleichen. Zu den typischen Fragestellungen, die mit dieser Methode bearbeitet werden, gehören: 1. **Vergleich von politischen Systemen**: Wie unterscheiden sich parlamentarische und präsidentielle Systeme in ihrer Funktionsweise und ihren Auswirkungen auf die politische Stabilität? 2. **Wahlverhalten**: Welche Faktoren beeinflussen das Wahlverhalten in verschiedenen Ländern und wie lassen sich diese Faktoren vergleichen? 3. **Politische Kultur**: Inwiefern beeinflussen kulturelle Unterschiede die politische Partizipation und das Vertrauen in Institutionen in verschiedenen Ländern? 4. **Institutionelle Effekte**: Wie wirken sich unterschiedliche Wahlsysteme auf die Repräsentation von Minderheiten aus? 5. **Politische Entwicklung**: Welche Muster lassen sich in der politischen Entwicklung von Demokratien und Autokratien erkennen? 6. **Politische Konflikte**: Wie unterscheiden sich die Ursachen und Auswirkungen von politischen Konflikten in verschiedenen Regionen der Welt? Die Konkordanzmethode ermöglicht es, systematische Vergleiche anzustellen und Muster sowie Unterschiede in den politischen Phänomenen zu identifizieren.

Die Konkordanz- und Differenzmethode sind zwei klassische Methoden der Kausalitätsanalyse, die von John Stuart Mill entwickelt wurden. Sie dienen dazu, Ursache-Wirkungs-Beziehungen zu identifizieren. **Konkordanzmethode (Methode der Übereinstimmung):** Diese Methode sucht nach einem gemeinsamen Faktor in allen Fällen, in denen das Phänomen auftritt. Wenn ein bestimmter Faktor in allen Fällen vorhanden ist, in denen das Phänomen beobachtet wird, kann dieser Faktor als mögliche Ursache des Phänomens betrachtet werden. *Beispiel:* Angenommen, mehrere Personen erkranken nach einem gemeinsamen Abendessen. Die Konkordanzmethode würde untersuchen, welche Speisen alle erkrankten Personen gegessen haben. Wenn alle erkrankten Personen beispielsweise den Salat gegessen haben, könnte der Salat als mögliche Ursache der Erkrankung identifiziert werden. **Differenzmethode (Methode des Unterschieds):** Diese Methode vergleicht Fälle, in denen das Phänomen auftritt, mit Fällen, in denen es nicht auftritt, und sucht nach einem Faktor, der nur in den Fällen vorhanden ist, in denen das Phänomen auftritt. Der Unterschied zwischen den beiden Gruppen wird als mögliche Ursache des Phänomens betrachtet. *Beispiel:* Stellen wir uns vor, dass in einer Gruppe von Personen einige nach dem Abendessen erkranken und andere nicht. Die Differenzmethode würde untersuchen, was die erkrankten Personen gegessen haben, was die gesunden Personen nicht gegessen haben. Wenn nur die erkrankten Personen den Salat gegessen haben, könnte der Salat als mögliche Ursache der Erkrankung identifiziert werden. Beide Methoden sind nützlich, um Hypothesen über Ursache-Wirkungs-Beziehungen zu formulieren, erfordern jedoch sorgfältige Anwendung und Kontrolle von Variablen, um valide Schlussfolgerungen zu ziehen.