2 Fragen zu C96

Die Mauser C96 wurde ab etwa 1936 nicht mehr in größerem Umfang genutzt, weil sie technisch und ergonomisch veraltet war. Bereits in den 1920er- und 1930er-Jahren wurden moderner konstruierte Pistolen wie die Walther P38 oder die Luger P08 eingeführt, die Vorteile wie ein geringeres Gewicht, eine einfachere Handhabung, ein größeres Magazin und eine schnellere Nachladefähigkeit boten. Die C96 war relativ schwer, unhandlich und das Nachladen mit Ladestreifen war im Vergleich zu Magazinpistolen umständlich. Außerdem war die Produktion aufwendig und teuer. Mit der Standardisierung der Bewaffnung bei Polizei und Militär wurde die C96 daher zunehmend durch modernere Modelle ersetzt. Nach 1936 wurde sie nur noch vereinzelt genutzt, etwa von Offizieren oder in bestimmten Spezialeinheiten, aber nicht mehr als reguläre Dienstwaffe. Weitere Informationen zur Mauser C96 findest du z.B. auf [Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Mauser_C96).

Die Mauser C96 war im Ersten Weltkrieg nur bedingt effektiv. Ursprünglich als zivile Pistole entwickelt, wurde sie von der deutschen Armee vor allem wegen Munitionsmangels und Pistolenknappheit eingesetzt. Ihre Vorteile lagen in der hohen Magazinkapazität (10 Schuss), der relativ hohen Reichweite und der Möglichkeit, sie mit einem Anschlagschaft als Karabinersatz zu nutzen. Allerdings hatte sie auch einige Nachteile: Sie war schwer, unhandlich, das Nachladen war umständlich (Ladestreifen statt Wechselmagazin), und der Rückstoß war für eine Pistole recht stark. Im Vergleich zu anderen Dienstpistolen wie der Luger P08 war sie weniger beliebt. Zusammengefasst: Die Mauser C96 war im Ersten Weltkrieg brauchbar, aber nicht optimal. Sie wurde eher aus der Not heraus eingesetzt und war keine Standardwaffe der Infanterie, sondern kam vor allem bei Offizieren, Fliegern und Spezialtruppen zum Einsatz.