Erfragt quantitative Forschung Tatsachen?

Question

Erfragt quantitative Forschung Tatsachen?

Antwort

Verwandte Fragen

Was bedeutet Objektivität in der quantitativen Forschung und welche Literatur gibt es dazu?

Gütekriterien Quantitativer Forschung

Wo finde ich Datentabellen quantitativer Forschung?

Was sind Datentabellen in quantitativer Forschung?

Welche Themen kann ich in der quantitativen Forschung nutzen?

Beispiel für eine Forschungshypothese?

Welche qualitativen und quantitativen Gütekriterien wurden in der Marienthal-Studie verwendet?

Ist das ifm Bonn ein anerkanntes Forschungsinstitut?

Parameterschätzung in empirischen Forschungen einfach erklärt.

Untersuchungsarten empirischer Forschung und deren Anwendung.

Accepted Answer

Ja, quantitative Forschung erfragt Sachverhalte und Tatsachen. Sie zielt darauf ab, Daten zu sammeln und zu analysieren, um Muster, Zusammenhänge und statistische Beziehungen zu identifizieren. Dabei werden häufig standardisierte Instrumente wie Umfragen oder Experimente eingesetzt, um messbare Ergebnisse zu erhalten.

Accepted Answer

Objektivität in der quantitativen Forschung bezieht sich auf die Unabhängigkeit Forschungsergebnisse von den subjektiven Meinungen und Vorurteilen des Forschers. Sie ist ein zentrales Kriter... [mehr]

Accepted Answer

Objektivität in der quantitativen Forschung bezieht sich auf die Unabhängigkeit Forschungsergebnisse von den subjektiven Meinungen und Vorurteilen des Forschers. Sie ist ein zentrales Kriterium für die Qualität und Glaubwürdigkeit von Forschungsergebnissen. Objektivität wird erreicht, indem standardisierte Methoden und Verfahren verwendet werden, die eine konsistente und reproduzierbare Datenerhebung und -analyse ermöglichen. Dies umfasst die Verwendung von quantitativen Messinstrumenten, die klare Definition von Variablen und die Anwendung statistischer Verfahren zur Auswertung der Daten. Ein wichtiger Aspekt der Objektivität ist die Trennung von Datenerhebung und -interpretation, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse nicht durch persönliche Ansichten des Forschers beeinflusst werden. In der quantitativen Forschung wird oft auch auf die Reliabilität und Validität der Messinstrumente geachtet, um die Objektivität zu gewährleisten. Literaturhinweise zu diesem Thema sind: 1. Bortz, J., & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler. Springer. 2. Field, A. (2013). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. SAGE Publications. 3. Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. SAGE Publications. Diese Werke bieten umfassende Einblicke in die Prinzipien der quantitativen Forschung, einschließlich der Objektivität.

Accepted Answer

Die Gütekriterien der quantitativen Forschung lassen sich in drei Hauptkategorien unterteilen: Objektivität, Reliabilität und Validität. 1. **Objektivität**: Dieses Kriterium... [mehr]

Accepted Answer

Die Gütekriterien der quantitativen Forschung lassen sich in drei Hauptkategorien unterteilen: Objektivität, Reliabilität und Validität. 1. **Objektivität**: Dieses Kriterium bezieht sich darauf, dass die Ergebnisse einer Studie unabhängig von der Person des Forschers sind. Die Datenerhebung und -auswertung sollten so gestaltet sein, dass verschiedene Forscher zu denselben Ergebnissen kommen, wenn sie die gleiche Studie durchführen. 2. **Reliabilität**: Reliabilität beschreibt die Zuverlässigkeit und Konsistenz der Messungen. Ein Instrument gilt als reliabel, wenn es bei wiederholten Messungen unter gleichen Bedingungen ähnliche Ergebnisse liefert. Es gibt verschiedene Methoden zur Überprüfung der Reliabilität, wie z.B. die Test-Retest-Reliabilität oder die interne Konsistenz. 3. **Validität**: Validität bezieht sich darauf, ob ein Instrument tatsächlich das misst, was es zu messen vorgibt. Es gibt verschiedene Arten von Validität: - **Inhaltsvalidität**: Bezieht sich darauf, ob der Inhalt des Instruments das zu messende Konstrukt angemessen abdeckt. - **Kriteriumsvalidität**: Bezieht sich darauf, wie gut die Ergebnisse eines Instruments mit einem externen Kriterium übereinstimmen. - **Konstruktvalidität**: Bezieht sich darauf, ob das Instrument tatsächlich das theoretische Konstrukt misst, das es messen soll. Diese Gütekriterien sind entscheidend, um die Qualität und Aussagekraft quantitativer Forschungsergebnisse zu gewährleisten.

Accepted Answer

Datentabellen der quantitativen Forschung findest du in verschiedenen Quellen: 1. **Wissenschaftliche Journale**: Viele Fachzeitschriften veröffentlichen quantitative Studien, die Datentabellen... [mehr]

Accepted Answer

Datentabellen der quantitativen Forschung findest du in verschiedenen Quellen: 1. **Wissenschaftliche Journale**: Viele Fachzeitschriften veröffentlichen quantitative Studien, die Datentabellen enthalten. Plattformen wie JSTOR, SpringerLink oder Wiley Online Library sind nützlich. 2. **Datenbanken**: Datenbanken wie ICPSR (Inter-university Consortium for Political and Social Research oder das GESIS Datenarchiv bieten Zugang zu umfangreichen Datensätzen. 3. **Universitätsbibliotheken**: Viele Universitäten haben digitale Archive oder Bibliotheken, die Zugang zu Forschungsdaten und Datentabellen bieten. 4. **Regierungs- und Forschungsorganisationen**: Institutionen wie das Statistische Bundesamt oder die WHO veröffentlichen oft Datensätze und Tabellen zu verschiedenen Themen. 5. **Online-Plattformen**: Websites wie Kaggle oder GitHub bieten Datensätze, die von Forschern und Datenanalysten geteilt werden. Durchsuchen dieser Ressourcen kann dir helfen, die benötigten Datentabellen zu finden.

Accepted Answer

Datentabellen in der quantitativen Forschung sind strukturierte Darstellungen von Daten, die es ermöglichen, Informationen systematisch zu organisieren und zu analysieren. Sie enthalten in der Re... [mehr]

Accepted Answer

Datentabellen in der quantitativen Forschung sind strukturierte Darstellungen von Daten, die es ermöglichen, Informationen systematisch zu organisieren und zu analysieren. Sie enthalten in der Regel Variablen, die in Zeilen und Spalten angeordnet sind, wobei jede Zeile einen Datensatz oder eine Beobachtung darstellt und jede Spalte eine bestimmte Variable oder ein Merkmal beschreibt. Diese Tabellen sind wichtig, um Muster, Trends und Zusammenhänge in den Daten zu identifizieren. Sie können auch zur Durchführung statistischer Analysen verwendet werden, um Hypothesen zu testen oder Ergebnisse zu präsentieren. Häufige Formate für Datentabellen sind Excel-Tabellen oder Datenrahmen in statistischen Softwareprogrammen wie SPSS, R oder Python.

Accepted Answer

In der quantitativen Forschung kannst du eine Vielzahl von Themen nutzen. Hier sind einige Beispiele: 1. **Gesundheitsforschung**: Untersuchung von Zusammenhängen zwischen Lebensstilfaktoren und... [mehr]

Accepted Answer

In der quantitativen Forschung kannst du eine Vielzahl von Themen nutzen. Hier sind einige Beispiele: 1. **Gesundheitsforschung**: Untersuchung von Zusammenhängen zwischen Lebensstilfaktoren und Gesundheitszuständen, z.B. der Einfluss von Ernährung auf das Gewicht. 2. **Bildungsforschung**: Analyse der Auswirkungen von Lehrmethoden auf die Schülerleistungen oder der Einfluss von Klassengröße auf den Lernerfolg. 3. **Marktforschung**: Erhebung von Daten zu Konsumverhalten, z.B. welche Faktoren die Kaufentscheidungen von Verbrauchern beeinflussen. 4. **Sozialforschung**: Untersuchung von sozialen Phänomenen, wie z.B. der Zusammenhang zwischen sozialer Ungleichheit und Kriminalitätsraten. 5. **Psychologische Forschung**: Analyse von Verhaltensmustern oder der Effektivität von Therapien bei psychischen Erkrankungen. Wähle ein Thema, das dich interessiert und zu dem du relevante Daten erheben kannst.

Accepted Answer

Eine Forschungshypothese ist eine klare, testbare Aussage, die eine Beziehung zwischen zwei oder mehr Variablen beschreibt. Hier ist ein Beispiel: **Hypothese:** "Der regelmäßige Kons... [mehr]

Accepted Answer

Eine Forschungshypothese ist eine klare, testbare Aussage, die eine Beziehung zwischen zwei oder mehr Variablen beschreibt. Hier ist ein Beispiel: **Hypothese:** "Der regelmäßige Konsum von grünem Tee reduziert das Risiko von Herz-Kreislauf-Erkrankungen bei Erwachsenen über 40 Jahren." In diesem Beispiel sind die Variablen der Konsum von grünem Tee (unabhängige Variable) und das Risiko von Herz-Kreislauf-Erkrankungen (abhängige Variable). Die Hypothese kann durch empirische Forschung getestet werden.

Accepted Answer

Die Marienthal-Studie, die in den 1930er Jahren von Paul Lazarsfeld und seinen Kollegen durchgeführt wurde, untersuchte die Auswirkungen von Arbeitslosigkeit auf das Leben der Menschen in der &ou... [mehr]

Accepted Answer

Die Marienthal-Studie, die in den 1930er Jahren von Paul Lazarsfeld und seinen Kollegen durchgeführt wurde, untersuchte die Auswirkungen von Arbeitslosigkeit auf das Leben der Menschen in der österreichischen Gemeinde Marienthal. Bei dieser Studie wurden sowohl qualitative als auch quantitative Gütekriterien angewendet. **Quantitative Gütekriterien:** 1. **Repräsentativität:** Die Studie umfasste eine große Anzahl von Befragten aus der Gemeinde, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse auf die gesamte Bevölkerung von Marienthal übertragbar sind. 2. **Statistische Analysen:** Es wurden verschiedene statistische Methoden verwendet, um die gesammelten Daten zu analysieren und Muster zu identifizieren. **Qualitative Gütekriterien:** 1. **Tiefeninterviews:** Die Forscher führten ausführliche Interviews mit den Bewohnern durch, um tiefere Einblicke in ihre persönlichen Erfahrungen und Perspektiven zu gewinnen. 2. **Beobachtungen:** Neben den Interviews wurden auch Beobachtungen des sozialen Lebens in Marienthal angestellt, um ein umfassenderes Bild der Auswirkungen der Arbeitslosigkeit zu erhalten. 3. **Kontextualisierung:** Die Ergebnisse wurden im Kontext der sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen der Zeit interpretiert, was zu einem besseren Verständnis der individuellen und kollektiven Erfahrungen führte. Diese Kombination aus qualitativen und quantitativen Methoden trug dazu bei, ein umfassendes Bild der sozialen Auswirkungen von Arbeitslosigkeit zu zeichnen.

Accepted Answer

Ja, das ifm Bonn (Institut für Mittelstandsforschung Bonn) ist ein anerkanntes Forschungsinstitut, das sich auf die Erforschung des Mittelstands und der kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) sp... [mehr]

Accepted Answer

Ja, das ifm Bonn (Institut für Mittelstandsforschung Bonn) ist ein anerkanntes Forschungsinstitut, das sich auf die Erforschung des Mittelstands und der kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) spezialisiert hat. Es führt empirische Studien durch, analysiert wirtschaftliche Entwicklungen und bietet wissenschaftliche Beratung an. Das Institut ist in der wissenschaftlichen Gemeinschaft gut etabliert und trägt zur politischen und wirtschaftlichen Diskussion über den Mittelstand bei.

Accepted Answer

Parameterschätzung in empirischen Forschungen bezieht sich auf den Prozess, bei dem aus einer Stichprobe von Daten Schätzungen für bestimmte Parameter einer Grundgesamtheit abgeleitet w... [mehr]

Accepted Answer

Parameterschätzung in empirischen Forschungen bezieht sich auf den Prozess, bei dem aus einer Stichprobe von Daten Schätzungen für bestimmte Parameter einer Grundgesamtheit abgeleitet werden. Diese Parameter können beispielsweise Mittelwerte, Varianzen oder Regressionskoeffizienten sein. Hier sind die grundlegenden Schritte einfach erklärt: 1. **Stichprobe ziehen**: Zunächst wird eine repräsentative Stichprobe aus der Grundgesamtheit ausgewählt. Diese Stichprobe sollte die Merkmale der gesamten Population gut widerspiegeln. 2. **Daten sammeln**: Die relevanten Daten werden aus der Stichprobe erhoben. Dies kann durch Umfragen, Experimente oder Beobachtungen geschehen. 3. **Parameter schätzen**: Mit den gesammelten Daten werden statistische Methoden angewendet, um die Parameter zu schätzen. Zum Beispiel kann der Mittelwert der Stichprobe als Schätzung für den Mittelwert der Grundgesamtheit verwendet werden. 4. **Konfidenzintervalle**: Oft werden auch Konfidenzintervalle berechnet, um anzugeben, in welchem Bereich der wahre Parameterwert mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit liegt. 5. **Hypothesentests**: In vielen Fällen werden Hypothesentests durchgeführt, um zu überprüfen, ob die geschätzten Parameter signifikant von bestimmten Werten abweichen. Die Parameterschätzung ist ein zentrales Element der statistischen Analyse und hilft Forschern, fundierte Schlussfolgerungen über die Grundgesamtheit zu ziehen, basierend auf den Daten ihrer Stichprobe.

Accepted Answer

In der empirischen Forschung gibt es verschiedene Untersuchungsarten, die je nach Zielsetzung und Fragestellung angewendet werden. Hier sind einige der gängigsten Arten und ihre Anwendungsbereich... [mehr]

Accepted Answer

In der empirischen Forschung gibt es verschiedene Untersuchungsarten, die je nach Zielsetzung und Fragestellung angewendet werden. Hier sind einige der gängigsten Arten und ihre Anwendungsbereiche: 1. **Experimentelle Forschung**: Diese Methode wird verwendet, um Ursache-Wirkungs-Beziehungen zu untersuchen. Sie eignet sich besonders, wenn man die Auswirkungen einer bestimmten Intervention oder Manipulation auf eine abhängige Variable testen möchte. Experimente sind oft in Laborumgebungen, aber auch in Feldstudien möglich. 2. **Quasi-experimentelle Forschung**: Diese Art wird angewendet, wenn eine randomisierte Zuteilung zu Gruppen nicht möglich ist. Sie wird häufig in sozialen oder Bildungsforschungen verwendet, um die Auswirkungen von Programmen oder Interventionen zu bewerten, ohne dass eine vollständige Kontrolle über die Zuweisung der Teilnehmer besteht. 3. **Umfragen**: Diese Methode wird verwendet, um Daten von einer großen Anzahl von Personen zu sammeln. Sie eignet sich gut, um Meinungen, Einstellungen oder Verhaltensweisen zu erfassen. Umfragen können sowohl quantitativ (z.B. geschlossene Fragen) als auch qualitativ (z.B. offene Fragen) gestaltet werden. 4. **Fallstudien**: Diese Methode wird verwendet, um ein tiefes Verständnis für ein einzelnes Phänomen, eine Person oder eine Gruppe zu erlangen. Fallstudien sind besonders nützlich in der qualitativen Forschung, wenn es darum geht, komplexe Zusammenhänge zu analysieren. 5. **Beobachtungsstudien**: Diese Art der Forschung wird eingesetzt, um Verhaltensweisen in ihrem natürlichen Kontext zu beobachten, ohne dass der Forscher eingreift. Sie eignet sich gut für die Untersuchung von Verhaltensmustern und sozialen Interaktionen. 6. **Längsschnittstudien**: Diese Methode wird verwendet, um Veränderungen über die Zeit zu beobachten. Sie ist besonders nützlich, um Entwicklungen und Trends zu analysieren, beispielsweise in der Gesundheitsforschung oder der Bildungsforschung. 7. **Querschnittstudien**: Diese Art der Forschung erfasst Daten zu einem bestimmten Zeitpunkt und ermöglicht Vergleiche zwischen verschiedenen Gruppen. Sie wird häufig verwendet, um den aktuellen Stand von Phänomenen zu erfassen. Die Wahl der Untersuchungsart hängt von der Forschungsfrage, den verfügbaren Ressourcen und dem gewünschten Erkenntnisziel ab.