Wurden die Befunde zum Dialog-Ansatz in interorganisationalen Netzwerken basierend auf einem experimentellen Design entwickelt?

Question

Wurden die Befunde zum Dialog-Ansatz in interorganisationalen Netzwerken basierend auf einem experimentellen Design entwickelt?

Antwort

Verwandte Fragen

Was ist Design Science Research nach Maria Platz?

Unterschiedliche Forschungstypen: Literaturarbeiten, theoretische Arbeiten, empirische Arbeiten (qualitativ, quantitativ).

Unterschied zwischen empirischem Design und Datenerhebung?

Accepted Answer

Ja, die Befunde zum Dialog-Ansatz bzw. Lerndialog in interorganisationalen Netzwerken nach Weibler und anderen wurden basierend auf einem experimentellen Design entwickelt. Dieses Design ermöglichte es, die Wirksamkeit und die Dynamiken des Dialog-Ansatzes systematisch zu untersuchen und fundierte Schlussfolgerungen zu ziehen.

Accepted Answer

Design Science Research (DSR) ist ein Forschungsansatz, der sich auf die Entwicklung und Evaluation von Artefakten konzentriert, um praktische Probleme zu lösen. Nach Maria Platz (2020) umfasst D... [mehr]

Accepted Answer

Design Science Research (DSR) ist ein Forschungsansatz, der sich auf die Entwicklung und Evaluation von Artefakten konzentriert, um praktische Probleme zu lösen. Nach Maria Platz (2020) umfasst DSR mehrere zentrale Aspekte: 1. **Artefaktentwicklung**: DSR zielt darauf ab, innovative Artefakte zu schaffen, die in der Praxis anwendbar sind. Diese Artefakte können Software, Modelle, Methoden oder Prozesse sein. 2. **Problemorientierung**: Der Ansatz beginnt mit der Identifikation eines relevanten Problems in der Praxis, das durch das entwickelte Artefakt adressiert werden soll. 3. **Evaluation**: Die entwickelten Artefakte werden systematisch evaluiert, um ihre Wirksamkeit und Nützlichkeit zu überprüfen. Dies kann durch verschiedene Methoden geschehen, wie z.B. Experimente, Fallstudien oder Simulationen. 4. **Theoretische Fundierung**: DSR strebt nicht nur die Lösung praktischer Probleme an, sondern auch die Generierung von neuem Wissen und Theorien, die aus der Artefaktentwicklung und -evaluation abgeleitet werden können. 5. **Iterativer Prozess**: Der Forschungsprozess ist oft iterativ, was bedeutet, dass Feedback aus der Evaluation zur Verbesserung des Artefakts genutzt wird. Insgesamt zielt Design Science Research darauf ab, eine Brücke zwischen Theorie und Praxis zu schlagen, indem es praxisrelevante Lösungen entwickelt und gleichzeitig zur wissenschaftlichen Erkenntnis beiträgt.

Accepted Answer

Forschungstypen lassen sich in verschiedene Kategorien einteilen, die jeweils unterschiedliche Ansätze und Methoden verfolgen. Hier sind die wichtigsten Typen: 1. **Literaturarbeiten**: Diese Ar... [mehr]

Accepted Answer

Forschungstypen lassen sich in verschiedene Kategorien einteilen, die jeweils unterschiedliche Ansätze und Methoden verfolgen. Hier sind die wichtigsten Typen: 1. **Literaturarbeiten**: Diese Art der Forschung befasst sich mit der systematischen Analyse und Synthese vorhandener Literatur zu einem bestimmten Thema. Ziel ist es, den aktuellen Stand der Forschung darzustellen, Lücken zu identifizieren und neue Forschungsfragen zu formulieren. Literaturarbeiten können sowohl als eigenständige Studien als auch als Teil anderer Forschungsprojekte dienen. 2. **Theoretische Arbeiten**: Theoretische Forschung konzentriert sich auf die Entwicklung, Analyse oder Erweiterung von Theorien. Diese Arbeiten können neue theoretische Modelle vorschlagen oder bestehende Theorien kritisch hinterfragen. Sie basieren oft auf einer umfassenden Literaturrecherche und zielen darauf ab, das Verständnis eines bestimmten Phänomens zu vertiefen. 3. **Empirische Arbeiten**: Empirische Forschung basiert auf der Sammlung und Analyse von Daten, um Hypothesen zu testen oder Phänomene zu untersuchen. Sie kann weiter unterteilt werden in: - **Qualitative Forschung**: Diese Methode zielt darauf ab, tiefere Einblicke in menschliches Verhalten, Erfahrungen und soziale Phänomene zu gewinnen. Sie verwendet Techniken wie Interviews, Fokusgruppen oder ethnografische Studien, um reichhaltige, beschreibende Daten zu sammeln. Die Analyse erfolgt oft durch die Identifikation von Mustern und Themen in den gesammelten Daten. - **Quantitative Forschung**: Quantitative Forschung hingegen konzentriert sich auf die Messung und Analyse von quantifizierbaren Daten. Sie verwendet statistische Methoden, um Hypothesen zu testen und Zusammenhänge zwischen Variablen zu untersuchen. Typische Methoden sind Umfragen, Experimente und die Analyse von bestehenden Datensätzen. Jeder dieser Forschungstypen hat seine eigenen Stärken und Schwächen und wird je nach Forschungsfrage und Zielsetzung ausgewählt.

Accepted Answer

Der Unterschied zwischen empirischem Design und Datenerhebung liegt in ihren Funktionen innerhalb des Forschungsprozesses. 1. **Empirisches Design**: Dies bezieht sich auf die Planung und Strukturier... [mehr]

Accepted Answer

Der Unterschied zwischen empirischem Design und Datenerhebung liegt in ihren Funktionen innerhalb des Forschungsprozesses. 1. **Empirisches Design**: Dies bezieht sich auf die Planung und Strukturierung einer Studie, um Hypothesen zu testen oder Forschungsfragen zu beantworten. Es umfasst die Auswahl der Methoden, die Festlegung der Stichprobe, die Bestimmung der Variablen und die Festlegung der Vorgehensweise zur Analyse der Daten. Das empirische Design legt also den Rahmen fest, innerhalb dessen die Forschung durchgeführt wird. 2. **Datenerhebung**: Dies ist der Prozess, bei dem die tatsächlichen Daten gesammelt werden, die zur Beantwortung der Forschungsfragen benötigt werden. Dies kann durch verschiedene Methoden geschehen, wie Umfragen, Interviews, Experimente oder Beobachtungen. Die Datenerhebung ist somit ein praktischer Schritt, der auf dem zuvor festgelegten empirischen Design basiert. Zusammengefasst: Das empirische Design ist die theoretische Grundlage und Planung der Studie, während die Datenerhebung die praktische Umsetzung dieser Planung darstellt.