Woher entspringt verfügbare Liquidität?

Question

Woher entspringt verfügbare Liquidität?

Antwort

Verwandte Fragen

Welche Renditefaktoren in den Finanzmärkten haben ihr Premium nach Entdeckung behalten?

Wie reagieren die Finanzmärkte auf einen russischen Angriff auf ein NATO-Land?

Welche Risiken bestehen beim Verkauf auf Rechnung für den Verkäufer?

Warum ist eine Zinssenkung bei Inflation ungewöhnlich?

Sollte bei Inflation eine Zinserhöhung oder Zinssenkung erfolgen?

Accepted Answer

Die verfügbare Liquidität in einem Finanzsystem entspringt aus verschiedenen Quellen: 1. **Zentralbanken**: Zentralbanken wie die Europäische Zentralbank (EZB) oder die Federal Reserve (Fed) schaffen Liquidität durch geldpolitische Maßnahmen wie die Senkung der Zinssätze oder den Kauf von Wertpapieren (Quantitative Easing). 2. **Geschäftsbanken**: Geschäftsbanken schaffen Liquidität durch die Vergabe von Krediten. Wenn eine Bank einen Kredit vergibt, wird neues Geld in Umlauf gebracht, das der Kreditnehmer ausgeben kann. 3. **Kapitalmärkte**: Unternehmen und Regierungen können durch die Ausgabe von Anleihen oder Aktien Kapital aufnehmen, was ebenfalls zur Liquidität beiträgt. 4. **Einlagen und Sparguthaben**: Die Einlagen von Privatpersonen und Unternehmen bei Banken stellen eine weitere Quelle der Liquidität dar. Diese Gelder können von den Banken verwendet werden, um Kredite zu vergeben oder Investitionen zu tätigen. 5. **Interbankenmarkt**: Banken leihen sich untereinander Geld, um kurzfristige Liquiditätsengpässe zu überbrücken. Dieser Markt trägt zur Verteilung der Liquidität im Finanzsystem bei. 6. **Internationale Kapitalflüsse**: Investitionen und Kredite aus dem Ausland können ebenfalls zur Liquidität in einem Land beitragen. Diese verschiedenen Quellen interagieren miteinander und beeinflussen die Gesamtliquidität im Finanzsystem.

Accepted Answer

Viele Faktoren, die als „Renditeprämien“ (engl. „return premia“) in den Finanzmärkten identifiziert wurden, zeigen nach ihrer Entdeckung und Veröffentlichung oft... [mehr]

Accepted Answer

Viele Faktoren, die als „Renditeprämien“ (engl. „return premia“) in den Finanzmärkten identifiziert wurden, zeigen nach ihrer Entdeckung und Veröffentlichung oft eine Abschwächung ihres Effekts – ein Phänomen, das als „Post-Publication Decay“ bekannt ist. Dennoch gibt es einige Faktoren, die auch nach ihrer Entdeckung weiterhin ein signifikantes Premium aufweisen. Die wichtigsten und am besten dokumentierten Faktoren sind: **1. Marktprämie (Equity Premium):** Die Überrendite von Aktien gegenüber sicheren Staatsanleihen ist seit Jahrzehnten robust und bleibt auch nach ihrer Entdeckung bestehen. Siehe z.B. [Equity Premium Puzzle](https://en.wikipedia.org/wiki/Equity_premium_puzzle). **2. Value-Faktor:** Aktien mit niedrigem Kurs-Buchwert-Verhältnis (Value-Aktien) haben historisch höhere Renditen erzielt als Wachstumsaktien. Das Value-Premium ist zwar zyklisch und war in den letzten Jahren schwächer, aber langfristig bleibt es bestehen. Siehe [Fama-French-Faktoren](https://mba.tuck.dartmouth.edu/pages/faculty/ken.french/data_library.html). **3. Size-Faktor (Small Cap Premium):** Kleinere Unternehmen (Small Caps) haben tendenziell höhere Renditen als große Unternehmen. Auch hier gibt es Schwankungen, aber das Premium ist langfristig nachweisbar. **4. Momentum-Faktor:** Aktien, die in der Vergangenheit gut gelaufen sind, tendieren dazu, kurzfristig weiter zu steigen. Das Momentum-Premium bleibt auch nach seiner Entdeckung bestehen, ist aber mit höheren Transaktionskosten und gelegentlichen Crash-Risiken verbunden. **5. Low Volatility/Betafaktor:** Aktien mit niedriger Volatilität oder niedrigem Beta erzielen oft höhere risikoadjustierte Renditen als erwartet. Dieses Premium ist nach wie vor beobachtbar, auch wenn es durch Popularität und Arbitrage zeitweise abnimmt. **Wichtige Hinweise:** - Viele andere Faktoren, insbesondere solche, die auf sehr spezifischen oder komplexen Signalen beruhen, verlieren nach ihrer Veröffentlichung oft schnell an Wirkung („Data Mining“). - Die Robustheit eines Faktors hängt stark von Transaktionskosten, Liquidität, Implementierbarkeit und Marktregime ab. - Die genannten Faktoren sind in der akademischen Literatur und in der Praxis am besten dokumentiert und werden von vielen institutionellen Investoren weiterhin genutzt. **Fazit:** Die klassischen Faktoren wie Markt, Value, Size, Momentum und Low Volatility haben ihr Premium nach der Entdeckung weitgehend behalten, auch wenn die Stärke des Effekts schwanken kann. Neue, weniger bekannte Faktoren verlieren ihr Premium oft schneller nach der Veröffentlichung. Weitere Informationen findest du z.B. bei [AQR Capital Management](https://www.aqr.com/Insights/Research/White-Papers/Fact-Checking-Your-Factor-Exposure) oder in den Arbeiten von [Eugene Fama und Kenneth French](https://mba.tuck.dartmouth.edu/pages/faculty/ken.french/data_library.html).

Accepted Answer

Ein Angriff Russlands auf einen NATO-Staat würde voraussichtlich zu massiven Turbulenzen an den globalen Finanzmärkten führen. Die wichtigsten erwartbaren Reaktionen wären: 1. **S... [mehr]

Accepted Answer

Ein Angriff Russlands auf einen NATO-Staat würde voraussichtlich zu massiven Turbulenzen an den globalen Finanzmärkten führen. Die wichtigsten erwartbaren Reaktionen wären: 1. **Starke Kursverluste an den Aktienmärkten:** Investoren würden angesichts der geopolitischen Eskalation und der Unsicherheit Aktien verkaufen. Besonders betroffen wären europäische Börsen, aber auch die US-Märkte und andere globale Indizes würden deutlich nachgeben. 2. **Flucht in sichere Häfen:** Vermögenswerte wie Gold, der US-Dollar, der Schweizer Franken und US-Staatsanleihen würden stark nachgefragt. Diese gelten in Krisenzeiten als besonders sicher. 3. **Anstieg der Energiepreise:** Russland ist ein bedeutender Energieexporteur. Ein militärischer Konflikt mit der NATO könnte zu Versorgungsengpässen führen, was die Preise für Öl und Gas in die Höhe treiben würde. 4. **Starke Volatilität:** Die Unsicherheit über den weiteren Verlauf und mögliche wirtschaftliche Folgen würde die Schwankungen an den Märkten deutlich erhöhen. 5. **Risiko von Kapitalabflüssen aus Schwellenländern:** Investoren könnten Kapital aus risikoreicheren Märkten abziehen und in sicherere Anlagen umschichten. Die genaue Reaktion hängt von vielen Faktoren ab, etwa dem Ausmaß des Angriffs, der Reaktion der NATO und der Dauer des Konflikts. Insgesamt wäre aber mit einer sehr negativen und nervösen Marktreaktion zu rechnen.

Accepted Answer

Beim Verkauf auf Rechnung trägt der Verkäufer verschiedene Risiken. Die wichtigsten sind: 1. **Zahlungsausfallrisiko (Kreditausfallrisiko):** Der Käufer zahlt die Rechnung nicht oder n... [mehr]

Accepted Answer

Beim Verkauf auf Rechnung trägt der Verkäufer verschiedene Risiken. Die wichtigsten sind: 1. **Zahlungsausfallrisiko (Kreditausfallrisiko):** Der Käufer zahlt die Rechnung nicht oder nur teilweise. Gründe können Zahlungsunfähigkeit (Insolvenz) oder Zahlungsunwilligkeit sein. 2. **Liquiditätsrisiko:** Da der Verkäufer die Ware oder Dienstleistung bereits geliefert hat, aber das Geld erst später erhält, kann es zu Engpässen in der eigenen Liquidität kommen. 3. **Verzugsrisiko:** Der Käufer zahlt verspätet, was zu zusätzlichen Mahn- und Verwaltungskosten führt. 4. **Bonitätsrisiko:** Die Bonität des Käufers ist schwer einzuschätzen, insbesondere bei neuen oder unbekannten Kunden. 5. **Bürokratischer Aufwand:** Das Forderungsmanagement (Rechnungsstellung, Mahnwesen, ggf. Inkasso) verursacht zusätzlichen Aufwand und Kosten. 6. **Rechtliches Risiko:** Im Streitfall kann die Durchsetzung der Forderung langwierig und kostenintensiv sein, insbesondere bei internationalen Geschäften. 7. **Währungsrisiko:** Bei Auslandsgeschäften kann sich der Wechselkurs zwischen Rechnungsstellung und Zahlung verändern. Zur Risikominimierung werden oft Bonitätsprüfungen, Anzahlungen, Factoring oder Kreditversicherungen eingesetzt.

Accepted Answer

Eine Zinssenkung bei Inflation ist in der Regel ungewöhnlich und widerspricht der klassischen geldpolitischen Logik. Normalerweise erhöhen Zentralbanken wie die Europäische Zentralbank... [mehr]

Accepted Answer

Eine Zinssenkung bei Inflation ist in der Regel ungewöhnlich und widerspricht der klassischen geldpolitischen Logik. Normalerweise erhöhen Zentralbanken wie die Europäische Zentralbank (EZB oder die US-NotenbankFed) die Leitzinsen, die Inflation steigt. Der Grund: Höhere Zinsen verteuern Kredite, dämpfen die Nachfrage und wirken so preisdämpfend auf die Wirtschaft. Eine Zinssenkung bei bestehender Inflation könnte die Inflation weiter anheizen, weil Kredite günstiger werden, die Nachfrage steigt und damit auch die Preise weiter steigen könnten. In Ausnahmefällen – etwa bei einer sogenannten Stagflation (Kombination aus Inflation und wirtschaftlicher Stagnation) – könnten Zentralbanken dennoch die Zinsen senken, um die Wirtschaft zu stützen, nehmen dann aber eine höhere Inflation in Kauf. Mehr Informationen findest du beispielsweise bei der [Europäischen Zentralbank](https://www.ecb.europa.eu/home/html/index.de.html).

Accepted Answer

Bei Inflation wird in der Regel eine Zinserhöhung vorgenommen. Der Grund: Steigen die Zinsen, wird das Geldleihen teurer, was die Nachfrage nach Krediten und damit die Ausgaben von Unternehmen... [mehr]

Accepted Answer

Bei Inflation wird in der Regel eine Zinserhöhung vorgenommen. Der Grund: Steigen die Zinsen, wird das Geldleihen teurer, was die Nachfrage nach Krediten und damit die Ausgaben von Unternehmen und Konsumenten senkt. Dadurch kühlt sich die Wirtschaft ab und der Preisdruck (Inflation) lässt nach. Zinssenkungen hingegen werden meist bei niedriger Inflation oder Deflation eingesetzt, um die Wirtschaft anzukurbeln.