Was verletzt die schwache Markteffizienz?

Question

Was verletzt die schwache Markteffizienz?

Antwort

Verwandte Fragen

Welche Vorteile bot der Brexit für Finanzmarktakteure und wie liefen EU-Regulierungsbefreiungen ab?

Accepted Answer

Die schwache Markteffizienz wird verletzt, wenn historische Kursdaten und vergangene Preisbewegungen genutzt werden können, um zukünftige Kursentwicklungen vorherzusagen und dadurch überdurchschnittliche Renditen zu erzielen. In einem Markt, der die schwache Form der Markteffizienz erfüllt, sind alle vergangenen Preisinformationen bereits in den aktuellen Kursen enthalten, sodass technische Analyse und Chartanalyse keine überdurchschnittlichen Gewinne ermöglichen sollten. Wenn jedoch Händler oder Investoren durch die Analyse historischer Daten systematisch bessere Renditen erzielen können, deutet dies darauf hin, dass der Markt nicht vollständig effizient ist und die schwache Form der Markteffizienz verletzt wird.

Accepted Answer

Der Brexit brachte für Akteure der britischen Finanzmärkte sowohl Chancen als auch Herausforderungen. Zu den Vorteilen, die einige Marktteilnehmer durch den Austritt Großbritanniens au... [mehr]

Accepted Answer

Der Brexit brachte für Akteure der britischen Finanzmärkte sowohl Chancen als auch Herausforderungen. Zu den Vorteilen, die einige Marktteilnehmer durch den Austritt Großbritanniens aus der EU sahen, zählen insbesondere folgende Aspekte: **1. Potenzielle regulatorische Flexibilität:** Nach dem Brexit ist das Vereinigte Königreich nicht mehr an die EU-Finanzmarktregulierung gebunden. Das bedeutet, dass britische Regulierungsbehörden (wie die Financial Conduct Authority, FCA) eigene Regeln setzen können, die gezielter auf die Bedürfnisse des Londoner Finanzplatzes zugeschnitten sind. Dies betrifft zum Beispiel Bereiche wie Wertpapierhandel, Derivate, Bankenregulierung oder die Regulierung von FinTechs. **2. Möglichkeit zur Deregulierung:** Einige Akteure hofften, dass das Vereinigte Königreich bestimmte als besonders streng empfundene EU-Regeln lockern oder abschaffen könnte. Beispiele sind: - Lockerungen bei der MiFID II-Richtlinie (z.B. Berichtspflichten, Transparenzanforderungen) - Anpassungen bei der Regulierung von Investmentfonds (AIFMD, UCITS) - Flexiblere Regeln für neue Technologien und Innovationen (z.B. Krypto-Assets, FinTech) **3. Wettbewerbsvorteile:** Durch eigenständige Regulierung könnten britische Finanzdienstleister schneller auf Marktveränderungen reagieren und innovative Produkte schneller einführen. Das Ziel: London als attraktiven, globalen Finanzplatz zu erhalten oder sogar zu stärken. **4. Steuerliche Gestaltungsmöglichkeiten:** Unabhängig von der EU kann das Vereinigte Königreich eigene steuerliche Anreize für Finanzunternehmen schaffen, um Investitionen und Ansiedlungen zu fördern. **Einschränkungen und Realität:** Tatsächlich hat die britische Regierung bisher nur in begrenztem Umfang von einer umfassenden Deregulierung Gebrauch gemacht. Viele EU-Regeln wurden zunächst übernommen, um Marktzugang und Stabilität zu sichern. Zudem verloren britische Finanzdienstleister den sogenannten "EU-Passport", der ihnen den freien Zugang zum EU-Binnenmarkt ermöglichte. Viele Unternehmen mussten daher Niederlassungen in der EU eröffnen. **Fazit:** Die Vorteile für Akteure der Finanzmärkte durch den Brexit liegen vor allem in der potenziellen regulatorischen Flexibilität und der Möglichkeit, sich von bestimmten EU-Vorgaben zu lösen. In der Praxis ist die vollständige Befreiung von EU-Regulierungen jedoch bislang begrenzt, da der Zugang zum EU-Markt weiterhin an die Einhaltung vieler Standards geknüpft ist. Weitere Informationen: - [Financial Conduct Authority (FCA)](https://www.fca.org.uk/) - [MiFID II – EU-Finanzmarktrichtlinie](https://de.wikipedia.org/wiki/MiFID_II) - [Brexit und Finanzmärkte – Bundeszentrale für politische Bildung](https://www.bpb.de/themen/europa/brexit/312982/finanzmaerkte/)