Wie war die Performance von IE00B3WJKG14 in 7 Jahren?

Question

Wie war die Performance von IE00B3WJKG14 in 7 Jahren?

Antwort

Verwandte Fragen

Welche Aktie gilt aktuell als die aussichtsreichste weltweit?

Welche 5 Aktien haben aktuell das niedrigste KGV?

Wie kann man 50.000 Euro sinnvoll anlegen?

Wie kann man in physisches Gold investieren, ohne es direkt zu kaufen?

Wie entwickelt sich ein Fonds durchschnittlich über 40 Jahre?

Wer ist Hans Peter Schupp?

In welche ETFs sollte man investieren?

Warum liefen Ökofonds bis 2023 sehr gut und aktuell nicht mehr?

Was sind die Zukunftstrends für Pictet Water-P, Ökoworld Klima und Ökoworld Ökovision?

Was ist eine Verwässerungsgebühr bei ETFs?

Accepted Answer

Die ISIN IE00B3WJKG14 gehört zu einem bestimmten Finanzinstrument, in diesem Fall einem Fonds oder ETF. Um die Performance über einen Zeitraum von 7 Jahren zu ermitteln, wäre es notwendig, die historischen Kursdaten oder die jährlichen Renditen des betreffenden Instruments zu analysieren. Diese Informationen sind in der Regel auf Finanzwebseiten oder in den offiziellen Berichten des Fondsanbieters verfügbar. Es wird empfohlen, eine Finanzplattform oder die Webseite des Fondsanbieters zu konsultieren, um die genauen Performance-Daten zu erhalten.

Accepted Answer

Es gibt keine eindeutige Antwort auf die Frage, welche Aktie die "aussichtsreichste" der Welt ist, da dies von vielen Faktoren abhängt, darunter individuelle Anlageziele, Risikobereitsc... [mehr]

Accepted Answer

Es gibt keine eindeutige Antwort auf die Frage, welche Aktie die "aussichtsreichste" der Welt ist, da dies von vielen Faktoren abhängt, darunter individuelle Anlageziele, Risikobereitschaft, Marktbedingungen und zukünftige Entwicklungen, die niemand mit Sicherheit vorhersagen kann. Oft werden große Technologieunternehmen wie Apple ([apple.com](https://www.apple.com)), Microsoft ([microsoft.com](https://www.microsoft.com)), Alphabet ([abc.xyz](https://abc.xyz)), Amazon ([amazon.com](https://www.amazon.com)) oder Nvidia ([nvidia.com](https://www.nvidia.com)) als besonders aussichtsreich angesehen, da sie in den letzten Jahren stark gewachsen sind und in zukunftsträchtigen Branchen tätig sind. Allerdings bergen auch diese Aktien Risiken, und vergangene Erfolge sind keine Garantie für zukünftige Gewinne. Für eine fundierte Entscheidung empfiehlt es sich, aktuelle Analysen, Unternehmensberichte und Marktentwicklungen zu verfolgen und gegebenenfalls professionelle Beratung in Anspruch zu nehmen.

Accepted Answer

Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) ist eine Kennzahl, die das Verhältnis des aktuellen Aktienkurses zum Gewinn je Aktie angibt. Ein niedriges KGV wird oft als Hinweis auf eine günstige Be... [mehr]

Accepted Answer

Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) ist eine Kennzahl, die das Verhältnis des aktuellen Aktienkurses zum Gewinn je Aktie angibt. Ein niedriges KGV wird oft als Hinweis auf eine günstige Bewertung gesehen, allerdings ist ein niedriges KGV nicht automatisch ein Zeichen für eine "gute" Aktie, da es auch auf Probleme im Unternehmen hindeuten kann. Die "Top 5 Aktien mit dem besten KGV" können sich je nach Markt, Region und Zeitpunkt stark unterscheiden. Es gibt keine allgemeingültige Liste, da sich die Werte täglich ändern. Zudem ist "bestes KGV" interpretationsabhängig – meist sind damit die niedrigsten KGVs gemeint. Um aktuelle Werte zu finden, empfiehlt sich ein Blick auf Finanzportale wie [finanzen.net](https://www.finanzen.net/), [onvista.de](https://www.onvista.de/) oder [Yahoo Finance](https://finance.yahoo.com/). Dort kannst du nach Aktien mit niedrigem KGV filtern. Beispielhaft (Stand: Juni 2024, DAX-Unternehmen): 1. Volkswagen AG (KGV häufig im einstelligen Bereich) 2. BASF SE 3. Mercedes-Benz Group AG 4. BMW AG 5. Deutsche Telekom AG Bitte beachte: Die tatsächlichen KGVs können sich schnell ändern. Für eine aktuelle und vollständige Liste nutze bitte die genannten Finanzportale und filtere nach KGV.

Accepted Answer

Wie du 50.000 Euro anlegst, hängt von deinen Zielen, deiner Risikobereitschaft und deinem Anlagehorizont ab. Hier sind einige Möglichkeiten, wie du das Geld investieren könntest: 1. **... [mehr]

Accepted Answer

Wie du 50.000 Euro anlegst, hängt von deinen Zielen, deiner Risikobereitschaft und deinem Anlagehorizont ab. Hier sind einige Möglichkeiten, wie du das Geld investieren könntest: 1. **Tagesgeld/Festgeld** - Sehr sicher, aber aktuell niedrige Zinsen. - Gut für kurzfristige Rücklagen. 2. **Aktien/ETFs** - Höheres Risiko, aber langfristig oft bessere Renditen. - Weltweite, breit gestreute ETFs (z.B. MSCI World) sind für viele Privatanleger sinnvoll. 3. **Fonds** - Aktiv gemanagte Fonds oder Indexfonds (ETFs). - Achte auf die Kosten (TER, Ausgabeaufschlag). 4. **Immobilien** - Direktkauf oder über Immobilienfonds/REITs. - Hoher Kapitaleinsatz, aber auch potenziell stabile Wertentwicklung. 5. **Anleihen** - Staatliche oder Unternehmensanleihen bieten mehr Sicherheit als Aktien, aber weniger Rendite. 6. **Mischung** - Diversifikation reduziert das Risiko. - Beispiel: 60% Aktien-ETFs, 20% Anleihen, 10% Tagesgeld, 10% Immobilienfonds. **Wichtige Hinweise:** - Lege nur Geld an, das du in den nächsten Jahren nicht dringend brauchst. - Informiere dich über Steuern und Gebühren. - Prüfe, ob du einen Notgroschen (3-6 Monatsgehälter) auf dem Tagesgeldkonto hast. - Bei Unsicherheit kann eine Beratung durch einen unabhängigen Finanzberater sinnvoll sein. Weitere Informationen findest du z.B. bei [Finanztip](https://www.finanztip.de/geldanlage/) oder [Verbraucherzentrale](https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/geld-versicherungen/geldanlage). Jede Anlageform hat Vor- und Nachteile – die richtige Mischung hängt von deiner persönlichen Situation ab.

Accepted Answer

Direkt in physisches Gold zu investieren, ohne tatsächlich Gold zu kaufen, ist nicht möglich – denn der direkte Besitz setzt den Kauf voraus. Es gibt jedoch Alternativen, die eine &aum... [mehr]

Accepted Answer

Direkt in physisches Gold zu investieren, ohne tatsächlich Gold zu kaufen, ist nicht möglich – denn der direkte Besitz setzt den Kauf voraus. Es gibt jedoch Alternativen, die eine ähnliche Wertentwicklung wie physisches Gold bieten, ohne dass du das Metall selbst lagern musst: 1. **Gold-ETFs (Exchange Traded Funds):** Diese Fonds bilden den Goldpreis ab und sind an der Börse handelbar. Sie besitzen meist physisches Gold als Sicherheit, du selbst bist aber nicht Eigentümer des Goldes, sondern Anteilseigner am Fonds. Beispiel: [iShares Physical Gold ETC](https://www.ishares.com/de/privatanleger/de/produkte/251824/ishares-physical-gold-etc). 2. **Gold-Zertifikate:** Hierbei handelt es sich um Schuldverschreibungen, die den Goldpreis abbilden. Du hast jedoch kein Anrecht auf physische Auslieferung. 3. **Gold-Sparpläne:** Einige Anbieter ermöglichen regelmäßige Investitionen in Gold, das für dich verwahrt wird. Auch hier besitzt du Anteile an einem Goldbestand, aber kein Gold in der Hand. 4. **Goldminen-Aktien:** Investitionen in Unternehmen, die Gold fördern, sind eine indirekte Möglichkeit, von der Goldpreisentwicklung zu profitieren. Das Risiko ist hier jedoch höher, da auch Unternehmensfaktoren eine Rolle spielen. Fazit: Ohne physischen Kauf kannst du nur indirekt am Goldpreis partizipieren, aber nicht direkt in physisches Gold investieren. Alle Alternativen haben eigene Chancen und Risiken.

Accepted Answer

Die durchschnittliche Entwicklung eines Fonds über eine Laufzeit von 40 Jahren hängt von verschiedenen Faktoren ab, insbesondere von der Art des Fonds (z. B. Aktienfonds, Mischfonds, Rentenf... [mehr]

Accepted Answer

Die durchschnittliche Entwicklung eines Fonds über eine Laufzeit von 40 Jahren hängt von verschiedenen Faktoren ab, insbesondere von der Art des Fonds (z. B. Aktienfonds, Mischfonds, Rentenfonds), der Anlagestrategie und den Marktbedingungen. Historisch betrachtet haben breit gestreute Aktienfonds (z. B. solche, die in den MSCI World oder den S&P 500 investieren) im Durchschnitt eine jährliche Rendite von etwa 6–8 % nach Abzug der Inflation erzielt. Das bedeutet, dass sich das investierte Kapital über 40 Jahre bei einer durchschnittlichen jährlichen Rendite von 7 % etwa auf das 15-fache (Zinseszins-Effekt) erhöhen kann. **Beispielrechnung:** - Anfangsinvestition: 10.000 € - Durchschnittliche jährliche Rendite: 7 % - Laufzeit: 40 Jahre Endkapital = 10.000 € × (1,07)^40 ≈ 149.745 € **Wichtige Hinweise:** - Die tatsächliche Entwicklung kann stark schwanken und ist nicht garantiert. - In schwächeren Marktphasen oder bei konservativeren Fonds (z. B. Rentenfonds) kann die Rendite deutlich niedriger ausfallen. - Kosten und Steuern reduzieren die Nettorendite. - Vergangene Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Weitere Informationen zu Fonds und deren Entwicklung findest du z. B. bei [finanzen.net](https://www.finanzen.net/fonds) oder [morningstar.de](https://www.morningstar.de/).

Accepted Answer

Hans Peter Schupp ist ein deutscher Fondsmanager und Geschäftsführer der FIDECUM AG, einer unabhängigen Vermögensverwaltung mit Sitz in Bad Homburg. Er ist insbesondere als Fondsma... [mehr]

Accepted Answer

Hans Peter Schupp ist ein deutscher Fondsmanager und Geschäftsführer der FIDECUM AG, einer unabhängigen Vermögensverwaltung mit Sitz in Bad Homburg. Er ist insbesondere als Fondsmanager des "Contrarian Value Euroland"-Fonds bekannt, der einen wertorientierten ("Value") Investmentansatz verfolgt. Schupp ist für seine konsequente Anwendung von Value-Prinzipien und seine oft antizyklische Herangehensweise an die Aktienauswahl bekannt. Weitere Informationen findest du auf der [Website der FIDECUM AG](https://www.fidecum.com/).

Accepted Answer

Die Auswahl eines passenden ETFs hängt von verschiedenen Faktoren ab, wie zum Beispiel deiner Risikobereitschaft, deinem Anlagehorizont und deinen finanziellen Zielen. Es gibt jedoch einige Grund... [mehr]

Accepted Answer

Die Auswahl eines passenden ETFs hängt von verschiedenen Faktoren ab, wie zum Beispiel deiner Risikobereitschaft, deinem Anlagehorizont und deinen finanziellen Zielen. Es gibt jedoch einige Grundprinzipien, die für viele Anleger sinnvoll sind: 1. **Breit gestreute ETFs**: Weltweite Aktien-ETFs wie der MSCI World ([MSCI World ETF](https://www.msci.com/our-solutions/indexes/msci-world-index)) oder der FTSE All-World ([FTSE All-World ETF](https://www.ftserussell.com/products/indices/ftse-all-world)) bieten eine breite Diversifikation über viele Länder und Branchen. 2. **Kosten**: Achte auf niedrige Gesamtkostenquote (TER). Günstige ETFs sind oft von Anbietern wie iShares, Xtrackers, Vanguard oder Lyxor erhältlich. 3. **Replikationsmethode**: Physisch replizierende ETFs kaufen die enthaltenen Aktien tatsächlich, während synthetische ETFs die Wertentwicklung mit Derivaten abbilden. Für viele Anleger sind physische ETFs transparenter. 4. **Ausschüttend oder thesaurierend**: Überlege, ob du regelmäßige Ausschüttungen (Dividenden) erhalten möchtest oder ob die Erträge automatisch wiederangelegt werden sollen. **Beispiele für beliebte ETFs:** - iShares Core MSCI World UCITS ETF (ISIN: IE00B4L5Y983) - Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (ISIN: IE00B3RBWM25) - Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF (ISIN: IE00BTJRMP35) für Schwellenländer **Wichtiger Hinweis:** Eine individuelle Beratung durch einen Finanzexperten ist sinnvoll, um die für dich passende Strategie zu finden. Investitionen in ETFs sind mit Risiken verbunden, und vergangene Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Weitere Informationen findest du z.B. auf [justetf.com](https://www.justetf.com/de/) oder [finanztip.de](https://www.finanztip.de/etf/).

Accepted Answer

Ökofonds, also Fonds mit Fokus auf nachhaltige oder „grüne“ Investments, haben bis etwa 2023 aus mehreren Gründen sehr gut performt: 1. **Niedrige Zinsen:** Die Jahre bis 2... [mehr]

Accepted Answer

Ökofonds, also Fonds mit Fokus auf nachhaltige oder „grüne“ Investments, haben bis etwa 2023 aus mehreren Gründen sehr gut performt: 1. **Niedrige Zinsen:** Die Jahre bis 2022 waren von sehr niedrigen Zinsen geprägt. Das hat dazu geführt, dass viele Anleger nach renditestärkeren Alternativen gesucht haben – darunter auch nachhaltige Aktien und Fonds. 2. **Politische Unterstützung:** Es gab weltweit viele politische Initiativen und Förderprogramme für erneuerbare Energien und nachhaltige Technologien, was die Kurse entsprechender Unternehmen gestützt hat. 3. **Trend zu Nachhaltigkeit:** Das Bewusstsein für Klimaschutz und Nachhaltigkeit ist stark gestiegen. Viele Anleger und institutionelle Investoren haben gezielt in Ökofonds investiert, was die Nachfrage und damit die Kurse nach oben getrieben hat. Warum die Performance seit 2023 nachgelassen hat: 1. **Zinswende:** Die Zentralbanken haben die Zinsen deutlich erhöht, um die Inflation zu bekämpfen. Höhere Zinsen machen Anleihen wieder attraktiver und belasten vor allem wachstumsorientierte Unternehmen, wie sie oft in Ökofonds enthalten sind, weil deren zukünftige Gewinne weniger wert sind. 2. **Gewinnmitnahmen und Überbewertung:** Viele „grüne“ Aktien waren sehr hoch bewertet. Nach den starken Kursanstiegen kam es zu Gewinnmitnahmen und Kurskorrekturen. 3. **Schwäche bei Einzelwerten:** Einige große Unternehmen aus dem Bereich erneuerbare Energien oder Elektromobilität haben operative Probleme oder enttäuschende Geschäftszahlen gemeldet, was die Kurse belastet hat. 4. **Politische Unsicherheiten:** In einigen Ländern wurden Förderprogramme zurückgefahren oder es gab politische Unsicherheiten bezüglich der weiteren Unterstützung für nachhaltige Technologien. 5. **Konkurrenz durch andere Sektoren:** Mit der Erholung klassischer Branchen (z.B. Energie, Rohstoffe) und der Rückkehr zu traditionellen Investments haben viele Anleger umgeschichtet. Zusammengefasst: Die Kombination aus Zinsanstieg, Gewinnmitnahmen, operativen Problemen bei einigen „grünen“ Unternehmen und einer gewissen Sättigung des Nachhaltigkeitstrends hat dazu geführt, dass Ökofonds seit 2023 schwächer laufen.

Accepted Answer

Die Fonds **Pictet – Water-P**, **Ökoworld Klima** und **Ökoworld Ökovision** investieren in nachhaltige Themen, insbesondere Wasser, Klima und Umwelttechnologien. Hier sind einig... [mehr]

Accepted Answer

Die Fonds **Pictet – Water-P**, **Ökoworld Klima** und **Ökoworld Ökovision** investieren in nachhaltige Themen, insbesondere Wasser, Klima und Umwelttechnologien. Hier sind einige Zukunftstrends, die für diese Fonds relevant sind: ### 1. **Pictet – Water-P** Fokus: Unternehmen entlang der Wasser-Wertschöpfungskette (Wasserversorgung, -aufbereitung, -infrastruktur). **Zukunftstrends:** - **Wasserknappheit:** Steigende Nachfrage durch Bevölkerungswachstum und Klimawandel erhöht den Bedarf an effizienten Wasserlösungen. - **Investitionen in Infrastruktur:** Viele Länder modernisieren ihre Wasserinfrastruktur, was Unternehmen in diesem Bereich zugutekommt. - **Technologische Innovationen:** Digitalisierung (z.B. Smart Metering), neue Filter- und Recyclingtechnologien. - **Regulatorische Unterstützung:** Strengere Umweltauflagen fördern Investitionen in Wasseraufbereitung und -schutz. Mehr Infos: [Pictet Water](https://www.am.pictet/de/deutschland/individuals/funds/pictet-water) --- ### 2. **Ökoworld Klima** Fokus: Unternehmen, die aktiv zum Klimaschutz beitragen (Erneuerbare Energien, Energieeffizienz, nachhaltige Mobilität). **Zukunftstrends:** - **Dekarbonisierung:** Weltweite Bemühungen, CO₂-Emissionen zu senken, treiben Investitionen in grüne Technologien. - **Erneuerbare Energien:** Solar, Wind und andere erneuerbare Energien wachsen weiter stark. - **Energieeffizienz:** Steigende Nachfrage nach Lösungen zur Reduktion des Energieverbrauchs in Industrie und Gebäuden. - **Politische Unterstützung:** Klimaziele und Förderprogramme (z.B. EU Green Deal) stärken die Branche. Mehr Infos: [Ökoworld Klima](https://www.oekoworld.com/de/privatanleger/unsere-fonds/oekoworld-klima/) --- ### 3. **Ökoworld Ökovision** Fokus: Breiter nachhaltiger Ansatz, investiert in Unternehmen mit ökologisch und sozial verantwortlichem Geschäftsmodell. **Zukunftstrends:** - **Nachhaltiger Konsum:** Verbraucher achten zunehmend auf nachhaltige Produkte und Dienstleistungen. - **Kreislaufwirtschaft:** Unternehmen, die auf Recycling und Ressourcenschonung setzen, gewinnen an Bedeutung. - **Soziale Verantwortung:** ESG-Kriterien (Umwelt, Soziales, Unternehmensführung) werden für Investoren immer wichtiger. - **Transparenz und Impact:** Nachfrage nach Fonds, die messbare positive Wirkungen erzielen. Mehr Infos: [Ökoworld Ökovision](https://www.oekoworld.com/de/privatanleger/unsere-fonds/oekoworld-oekovision-classic/) --- **Fazit:** Alle drei Fonds profitieren von globalen Megatrends wie Klimaschutz, Ressourcenknappheit, regulatorischer Unterstützung und wachsendem Nachhaltigkeitsbewusstsein. Langfristig sind die Aussichten für diese Themen positiv, auch wenn sie kurzfristig von Marktschwankungen beeinflusst werden können.

Accepted Answer

Eine Verwässerungsgebühr (englisch: "dilution levy" oder "swing pricing") ist eine Gebühr, die bei bestimmten Investmentfonds, einschließlich einiger ETFs, erh... [mehr]

Accepted Answer

Eine Verwässerungsgebühr (englisch: "dilution levy" oder "swing pricing") ist eine Gebühr, die bei bestimmten Investmentfonds, einschließlich einiger ETFs, erhoben werden kann, um die Interessen der verbleibenden Anleger zu schützen. **Hintergrund:** Wenn viele Anleger gleichzeitig Anteile eines Fonds kaufen oder verkaufen, muss der Fondsmanager Wertpapiere kaufen oder verkaufen, um die Zu- oder Abflüsse auszugleichen. Dabei entstehen Transaktionskosten (z. B. Handelsgebühren, Geld-Brief-Spanne), die normalerweise alle Anleger des Fonds betreffen würden – auch diejenigen, die nicht gehandelt haben. **Zweck der Verwässerungsgebühr:** Die Verwässerungsgebühr wird auf die Transaktion (Kauf oder Verkauf) aufgeschlagen und dient dazu, die durch den Handel entstehenden Kosten direkt dem verursachenden Anleger zuzuordnen. So werden die verbleibenden Anleger vor einer "Verwässerung" ihres Fondsvermögens durch die Transaktionskosten geschützt. **Beispiel:** Wenn du Anteile eines ETFs kaufst und der Fondsmanager deshalb Wertpapiere am Markt erwerben muss, kann eine Verwässerungsgebühr erhoben werden, die die dabei entstehenden Kosten abdeckt. Das gleiche gilt beim Verkauf. **Fazit:** Die Verwässerungsgebühr ist also eine Schutzmaßnahme für die Bestandsanleger und sorgt für eine gerechtere Kostenverteilung im Fonds. Sie ist bei ETFs allerdings eher selten und kommt häufiger bei aktiv gemanagten Fonds oder offenen Immobilienfonds vor. Weitere Informationen findest du z. B. bei [Börse Frankfurt](https://www.boerse-frankfurt.de/etfs/wissen/etf-gebuehren-und-kosten) oder [JustETF](https://www.justetf.com/de/academy/etf-kosten.html).