Warum ist es eine chemische Reaktion, wenn Silberbesteck schwarz anläuft?

Question

Warum ist es eine chemische Reaktion, wenn Silberbesteck schwarz anläuft?

Antwort

Verwandte Fragen

Können Metalle verbrennen?

Wie viel Wasser bindet kolloidales Silber an sich?

Kann man elementares Silber aus dem Rhein gewinnen?

Wie kann man elementares Silber im Privathaushalt gewinnen?

Wie verlaufen Oxidation und Reduktion von Chloridionen durch Eisen(II)- oder Eisen(III)-Ionen und welches Chlorid entsteht dabei?

Accepted Answer

Das Anlaufen von Silberbesteck ist eine chemische Reaktion, weil dabei eine neue Substanz entsteht. Silber reagiert mit Schwefelwasserstoff (H₂S) in der Luft und bildet Silbersulfid (Ag₂S), das eine schwarze Farbe hat. Diese Reaktion kann wie folgt dargestellt werden: \[ 2 Ag + H₂S → Ag₂S + H₂ \] Hierbei handelt es sich um eine chemische Reaktion, weil die Atome des Silbers und des Schwefels neu angeordnet werden, um eine neue Verbindung zu bilden. Dies ist ein charakteristisches Merkmal chemischer Reaktionen, bei denen die ursprünglichen Stoffe (Reaktanten) in neue Stoffe (Produkte) umgewandelt werden.

Accepted Answer

Ja, Metalle können tatsächlich verbrennen. Allerdings geschieht das unter anderen Bedingungen als bei organischen Stoffen wie Holz oder Papier. Beim Verbrennen reagieren Metalle mit Sauersto... [mehr]

Accepted Answer

Ja, Metalle können tatsächlich verbrennen. Allerdings geschieht das unter anderen Bedingungen als bei organischen Stoffen wie Holz oder Papier. Beim Verbrennen reagieren Metalle mit Sauerstoff und bilden Metalloxide. Dieser Prozess wird als Oxidation bezeichnet. Einige Metalle, wie Magnesium, Natrium oder Eisen, können bei ausreichend hoher Temperatur und in Anwesenheit von Sauerstoff sehr heftig brennen. Magnesium zum Beispiel brennt mit einer sehr hellen, weißen Flamme. Auch Eisen kann in Form von feinen Spänen oder Wolle brennen, was man zum Beispiel beim Feuerwerk oder in der Chemievorführung sehen kann. Im Alltag erscheinen Metalle oft nicht brennbar, weil sie meist in massiver Form vorliegen und eine schützende Oxidschicht besitzen, die weiteres Reagieren mit Sauerstoff verhindert. In fein verteilter Form (Pulver, Späne) ist die Oberfläche jedoch viel größer, sodass die Reaktion mit Sauerstoff leichter und schneller ablaufen kann. Zusammengefasst: Ja, Metalle können verbrennen, vor allem in fein verteilter Form und bei hohen Temperaturen.

Accepted Answer

Kolloidales Silber besteht aus winzigen Silberpartikeln, die in einer Flüssigkeit (meist Wasser) verteilt sind. Die Silberpartikel selbst binden kein Wasser im klassischen Sinne, wie es etwa bei... [mehr]

Accepted Answer

Kolloidales Silber besteht aus winzigen Silberpartikeln, die in einer Flüssigkeit (meist Wasser) verteilt sind. Die Silberpartikel selbst binden kein Wasser im klassischen Sinne, wie es etwa bei Gelbildnern oder hygroskopischen Substanzen der Fall ist. Vielmehr sind sie einfach in der Flüssigkeit suspendiert. Es gibt keine wissenschaftlichen Belege dafür, dass kolloidales Silber signifikante Mengen Wasser an sich bindet. Die Partikel sind zu klein und chemisch nicht darauf ausgelegt, Wasser zu speichern oder zu binden. Die Menge an Wasser, die eventuell an der Oberfläche der Silberpartikel haftet, ist vernachlässigbar gering und spielt in der Praxis keine Rolle. Zusammengefasst: Kolloidales Silber bindet praktisch kein Wasser an sich. Es handelt sich um eine Suspension von Silberpartikeln in Wasser, nicht um eine wasserbindende Substanz.

Accepted Answer

Elementares Silber kommt in der Natur nur sehr selten in reiner Form („gediegen“) vor. Im Rhein ist Silber hauptsächlich in Form von gelösten Ionen oder als sehr feine Partikel v... [mehr]

Accepted Answer

Elementares Silber kommt in der Natur nur sehr selten in reiner Form („gediegen“) vor. Im Rhein ist Silber hauptsächlich in Form von gelösten Ionen oder als sehr feine Partikel vorhanden, die aus natürlichen Quellen oder durch menschliche Aktivitäten (z. B. Industrieabwässer) stammen können. Die Konzentration von Silber im Rhein ist jedoch extrem gering – typischerweise im Bereich von wenigen Nanogramm pro Liter (ng/L). Das bedeutet: - Die Menge an elementarem Silber im Rhein ist so gering, dass eine wirtschaftliche Gewinnung praktisch unmöglich ist. - Selbst mit aufwendigen chemischen oder physikalischen Methoden (z. B. Fällung, Elektrolyse) wäre der Aufwand im Vergleich zum Ertrag viel zu hoch. - Es gibt keine bekannten Verfahren oder Unternehmen, die aus Flusswasser wie dem Rhein gezielt Silber gewinnen. Fazit: Theoretisch ist Silber im Rhein vorhanden, aber praktisch kannst du daraus kein elementares Silber in nennenswerter Menge gewinnen.

Accepted Answer

Die Gewinnung von elementarem Silber im privaten Haushalt ist aus mehreren Gründen problematisch und nicht zu empfehlen: 1. **Chemische Gefahren:** Die gängigen Methoden zur Silbergewinnung... [mehr]

Accepted Answer

Die Gewinnung von elementarem Silber im privaten Haushalt ist aus mehreren Gründen problematisch und nicht zu empfehlen: 1. **Chemische Gefahren:** Die gängigen Methoden zur Silbergewinnung (z.B. aus Silbernitrat oder durch Reduktion aus Silberverbindungen) erfordern den Umgang mit gefährlichen Chemikalien wie Salpetersäure, Schwefelsäure oder starken Reduktionsmitteln. Diese Stoffe sind ätzend, giftig und können gefährliche Dämpfe freisetzen. 2. **Rechtliche Aspekte:** In vielen Ländern ist der Erwerb und Umgang mit bestimmten Chemikalien reglementiert oder verboten. Das unsachgemäße Arbeiten mit Chemikalien kann strafbar sein. 3. **Umweltschutz:** Die bei der Silbergewinnung entstehenden Abfälle (z.B. Schwermetallsalze, Säurereste) sind umweltschädlich und dürfen nicht über den Hausmüll oder das Abwasser entsorgt werden. **Alternative Möglichkeiten:** - Silberrecycling: Alte Silbergegenstände (z.B. Schmuck, Besteck) können bei professionellen Edelmetallhändlern oder Recyclingunternehmen abgegeben werden, die das Silber fachgerecht zurückgewinnen. - Chemische Experimente mit Silber sind im privaten Rahmen nur in sehr kleinen Mengen und unter Beachtung aller Sicherheitsvorschriften (Schutzbrille, Handschuhe, Belüftung) und gesetzlichen Vorgaben möglich. **Fazit:** Die Gewinnung von elementarem Silber im privaten Haushalt ist aus Sicherheits-, Umwelt- und Rechtsgründen nicht ratsam. Wer Interesse an Silber hat, sollte auf den Kauf von Feinsilber oder den Besuch von Fachbetrieben zurückgreifen. Weitere Informationen zu Silber und dessen Gewinnung findest du z.B. bei [Wikipedia – Silber](https://de.wikipedia.org/wiki/Silber).

Accepted Answer

Um diese Frage zu beantworten, betrachten wir die möglichen Redoxreaktionen zwischen Chloridionen (Cl⁻) und Eisen(II)- (Fe²⁺) bzw. Eisen(III)-Ionen (Fe³⁺): **1. Oxidation von Chloridio... [mehr]

Accepted Answer

Um diese Frage zu beantworten, betrachten wir die möglichen Redoxreaktionen zwischen Chloridionen (Cl⁻) und Eisen(II)- (Fe²⁺) bzw. Eisen(III)-Ionen (Fe³⁺): **1. Oxidation von Chloridionen (Cl⁻):** Chloridionen können zu elementarem Chlor (Cl₂) oxidiert werden: \[ 2 \text{Cl}^- \rightarrow \text{Cl}_2 + 2e^- \] **2. Reduktion von Chloridionen:** Chloridionen (Cl⁻) sind bereits die reduzierte Form von Chlor. Sie können nicht weiter reduziert werden. **3. Eisen(II)-Ionen (Fe²⁺):** Fe²⁺ kann zu Fe³⁺ oxidiert werden: \[ \text{Fe}^{2+} \rightarrow \text{Fe}^{3+} + e^- \] **4. Eisen(III)-Ionen (Fe³⁺):** Fe³⁺ kann zu Fe²⁺ reduziert werden: \[ \text{Fe}^{3+} + e^- \rightarrow \text{Fe}^{2+} \] **Mögliche Reaktionen:** - **Fe²⁺ und Cl⁻:** Fe²⁺ ist ein schwaches Reduktionsmittel, Cl⁻ ein schwaches Oxidationsmittel. Unter normalen Bedingungen findet keine Reaktion statt, weil Cl⁻ nicht stark genug oxidiert werden kann, um Fe²⁺ zu Fe³⁺ zu oxidieren. - **Fe³⁺ und Cl⁻:** Fe³⁺ ist ein Oxidationsmittel, aber Cl⁻ ist bereits die reduzierte Form. Fe³⁺ kann Cl⁻ nicht weiter reduzieren. Es findet keine Redoxreaktion statt. **Was käme für ein Chlorid am Ende raus?** In beiden Fällen bleibt das Chloridion (Cl⁻) unverändert. Es entsteht kein neues Chlorid, sondern das Cl⁻ bleibt als solches erhalten. Es wird weder zu elementarem Chlor oxidiert noch weiter reduziert. **Fazit:** Weder Fe²⁺ noch Fe³⁺ können Chloridionen (Cl⁻) oxidieren oder reduzieren. Das Chlorid bleibt als Cl⁻ erhalten. Es entsteht kein anderes Chlorid.