Vergleich chemischer und elektrischer Synapsen in Bauteilen und Funktionen

Hier ist ein Vergleich von chemischen und elektrischen Synapsen in tabellarischer Form: | **Merkmal** | **Chemische Synapsen** | **Elektrische Synapsen** | |---------------------------|-------------------------------------------------|------------------------------------------------| | **Bauteile** | Präsynaptische Endigung, synaptischer Spalt, postsynaptische Membran | Gap Junctions, Connex | | **Übertragungsmechanismus** | Neurotransmitter werden freigesetzt und binden an Rezeptoren | Ionenströme fließen direkt durch Gap Junctions | | **Signalübertragung** | Langsame, unidirektionale Übertragung | Schnelle, bidirektionale Übertragung | | **Signalverstärkung** | Ja, durch Rezeptorbindung und nachgeschaltete Signalkaskaden | Nein, direkte Übertragung ohne Verstärkung | | **Anpassungsfähigkeit** | Hohe Plastizität, Anpassung durch Rezeptoränderungen | Geringe Plastizität, weniger Anpassungsfähigkeit | | **Funktion** | Modulation von Signalen, Integration von Informationen | Schnelle Reaktionen, Synchronisation von Zellen | | **Beispiele** | Neuromuskuläre Verbindung, synaptische Übertragung im Gehirn | Herzmuskelzellen, einige Neuronen im Gehirn | Dieser Vergleich zeigt die grundlegenden Unterschiede in Struktur und Funktion zwischen chemischen und elektrischen Synapsen.