Sind Wissensnetzwerke ein Beispiel für eine Community durch lange Zusammenarbeit und hohen Formalisierungsgrad?

Question

Sind Wissensnetzwerke ein Beispiel für eine Community durch lange Zusammenarbeit und hohen Formalisierungsgrad?

Antwort

Verwandte Fragen

Wie lässt sich Lernen in Communities und Netzwerken mit der Anthropologie von Marcel Mauss, insbesondere seinem Buch 'Die Gabe', verbinden?

Accepted Answer

Ja, Wissensnetzwerke sind ein Beispiel für eine Community, die sich durch lange Zusammenarbeit und einen hohen Formalisierungsgrad kennzeichnet. In solchen Netzwerken arbeiten Experten und Fachleute oft über einen längeren Zeitraum zusammen, um Wissen zu teilen, zu erweitern und zu nutzen. Der hohe Formalisierungsgrad zeigt sich in klar definierten Strukturen, Regeln und Prozessen, die die Zusammenarbeit und den Wissensaustausch unterstützen und fördern.

Accepted Answer

Marcel Mauss’ Werk „Die Gabe“ (frz. „Essai sur le don“, 1925) untersucht, wie in archaischen Gesellschaften soziale Bindungen durch den Austausch von Gaben entstehen und... [mehr]

Accepted Answer

Marcel Mauss’ Werk „Die Gabe“ (frz. „Essai sur le don“, 1925) untersucht, wie in archaischen Gesellschaften soziale Bindungen durch den Austausch von Gaben entstehen und gefestigt werden. Mauss zeigt, dass Geben, Nehmen und Erwidern von Gaben nicht nur ökonomische, sondern vor allem soziale und moralische Verpflichtungen schaffen. Diese Dynamik ist zentral für das Verständnis von Gemeinschaftsbildung. Verbindung zu Lernen in Communities und Netzwerken: 1. **Soziale Bindung durch Austausch:** In Communities und Netzwerken entsteht Lernen oft durch den Austausch von Wissen, Erfahrungen und Ressourcen. Analog zu Mauss’ Gaben-Theorie ist dieser Austausch nicht rein utilitaristisch, sondern stiftet soziale Beziehungen und Vertrauen. 2. **Reziprozität:** Mauss betont die Verpflichtung zur Gegenseitigkeit. In Lerncommunities zeigt sich das z.B. darin, dass Mitglieder bereit sind, ihr Wissen zu teilen, weil sie darauf vertrauen, im Gegenzug auch von anderen zu lernen. So entsteht ein Kreislauf des Gebens und Nehmens. 3. **Soziale Normen und Verpflichtungen:** Wie bei Mauss, wo das Nicht-Erwidern einer Gabe soziale Sanktionen nach sich ziehen kann, gibt es auch in Netzwerken unausgesprochene Regeln: Wer nur nimmt, aber nie gibt, wird oft weniger akzeptiert oder ausgeschlossen. 4. **Gemeinschaftsbildung:** Der kontinuierliche Austausch (die „Gabe“) schafft Zugehörigkeit und Identität innerhalb der Gruppe. Lernen wird so zu einem sozialen Prozess, der weit über die reine Wissensvermittlung hinausgeht. 5. **Vertrauen und soziale Kohäsion:** Mauss’ Analyse zeigt, dass Gaben Vertrauen schaffen. In Netzwerken ist Vertrauen eine zentrale Voraussetzung für offenes Lernen und Kollaboration. **Fazit:** Mauss’ Anthropologie der Gabe bietet ein theoretisches Fundament, um zu verstehen, warum und wie Lernen in Communities und Netzwerken funktioniert: Es ist der soziale Austausch – die „Gabe“ –, der Beziehungen, Vertrauen und gemeinsames Lernen ermöglicht. Weiterführende Informationen zu Marcel Mauss und seinem Werk findest du z.B. hier: [Wikipedia: Marcel Mauss](https://de.wikipedia.org/wiki/Marcel_Mauss) [Wikipedia: Die Gabe](https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Gabe)