Ist das Komma in „Wolf ist ein überzeugter Kommunist, als er 1953 16-jährig von Hamburg in die DDR übersiedelt“ richtig?

**Nein. Das Komma vor „als“ ist hier richtig, aber das Komma nach „Kommunist“ ist in diesem Satz nur dann korrekt, wenn der eingeschobene Teil wirklich als Zusatz gemeint ist – stilistisch sauberer ist: „Wolf ist ein überzeugter Kommunist, als er 1953 im Alter von 16 Jahren von Hamburg in die DDR übersiedelt.“** Der Knackpunkt ist: **„als er 1953 16-jährig von Hamburg in die DDR übersiedelt“** ist ein Nebensatz und wird deshalb mit Komma abgetrennt. Problematisch ist nicht das Komma, sondern eher die Formulierung **„1953 16-jährig“**, weil sie holprig wirkt. ## Was daran richtig ist Der Nebensatz beginnt mit **„als“**. Solche Nebensätze werden im Deutschen durch Komma vom Hauptsatz getrennt. Richtig ist also grundsätzlich: **„Wolf ist ein überzeugter Kommunist, als er 1953 … in die DDR übersiedelt.“** ## Was besser klingt Unnatürlich wirkt vor allem **„1953 16-jährig“**. Idiomatischer sind: - **„als er 1953 im Alter von 16 Jahren …“** - **„als er 1953 als 16-Jähriger …“** - **„als er 1953 mit 16 Jahren …“** Am flüssigsten: **„Wolf ist ein überzeugter Kommunist, als er 1953 mit 16 Jahren von Hamburg in die DDR übersiedelt.“** ## Wichtiger Unterschied Falls gemeint ist, **dass er schon vor der Übersiedlung überzeugter Kommunist war**, ist der Satz inhaltlich etwas schief, weil **„ist“** und **„übersiedelt“** im Präsens historisch/erzählerisch zwar möglich sind, aber der Zusammenhang missverständlich bleibt. Präziser wäre dann: **„Als Wolf 1953 mit 16 Jahren von Hamburg in die DDR übersiedelt, ist er bereits ein überzeugter Kommunist.“** Das ist nicht nur grammatisch sauber, sondern macht die zeitliche Aussage sofort klar.