Um zwanzig Seiten über eine Diskussion zwischen Hermann Cohen und Ernst Cassirer im Rahmen des Themas Tod zu füllen, könnten folgende Schritte hilfreich sein: 1. **Einführung in die Philosophen**: - Biografische Skizzen von Hermann Cohen und Ernst Cassirer. - Überblick über ihre philosophischen Ansätze und Hauptwerke. 2. **Philosophische Hintergründe**: - Darstellung der philosophischen Strömungen, denen Cohen und Cassirer angehörten (Neukantianismus). - Erklärung ihrer jeweiligen Positionen zum Thema Tod und Sterblichkeit. 3. **Hauptthesen und Argumente**: - Detaillierte Darstellung der Hauptthesen von Cohen und Cassirer zum Thema Tod. - Vergleich und Kontrastierung ihrer Argumente. 4. **Historischer und kultureller Kontext**: - Einbettung der Diskussion in den historischen und kulturellen Kontext ihrer Zeit. - Einfluss der damaligen gesellschaftlichen und wissenschaftlichen Entwicklungen auf ihre Gedanken. 5. **Analyse der Diskussion**: - Tiefgehende Analyse der Diskussion zwischen Cohen und Cassirer. - Identifikation von Gemeinsamkeiten und Unterschieden in ihren Ansichten. 6. **Rezeption und Einfluss**: - Untersuchung, wie ihre Gedanken zum Thema Tod in der philosophischen Gemeinschaft aufgenommen wurden. - Einfluss ihrer Diskussion auf spätere philosophische Debatten und Werke. 7. **Kritische Reflexion**: - Eigene kritische Auseinandersetzung mit den Positionen von Cohen und Cassirer. - Bewertung der Relevanz ihrer Gedanken für die heutige philosophische Diskussion über den Tod. 8. **Schlussfolgerung**: - Zusammenfassung der wichtigsten Punkte der Diskussion. - Ausblick auf mögliche zukünftige Forschungen oder offene Fragen im Zusammenhang mit dem Thema. Durch die strukturierte und detaillierte Bearbeitung dieser Punkte sollte es möglich sein, zwanzig Seiten zu füllen.