Ein typischer Zielkonflikt bei der Abwicklung von Reklamationen im Autohaus könnte wie folgt aussehen: 1. **Kosten für Reparaturen**: Ein Kunde reklamiert ein Problem, das kurz nach Ablauf der Garantie auftritt. Eine kundenfreundliche Regelung würde bedeuten, die Reparaturkosten vollständig oder teilweise zu übernehmen, um die Kundenzufriedenheit zu gewährleisten. Dies steht jedoch im Konflikt mit den wirtschaftlichen Interessen des Autohauses, das die Kosten minimieren möchte. 2. **Ersatzfahrzeug**: Ein Kunde benötigt während der Reparaturzeit ein Ersatzfahrzeug. Eine kundenfreundliche Lösung wäre, dem Kunden kostenlos ein Ersatzfahrzeug zur Verfügung zu stellen. Dies verursacht jedoch zusätzliche Kosten für das Autohaus, was wiederum die wirtschaftlichen Interessen beeinträchtigt. 3. **Kulanzregelungen**: Ein Kunde beschwert sich über ein wiederkehrendes Problem, das nicht durch die Garantie abgedeckt ist. Eine großzügige Kulanzregelung könnte die Kundenzufriedenheit erhöhen, aber auch die Kosten für das Autohaus steigern. 4. **Zeitaufwand für Reklamationsbearbeitung**: Eine schnelle und umfassende Bearbeitung von Reklamationen ist im Interesse des Kunden. Dies erfordert jedoch zusätzlichen Personalaufwand und Ressourcen, was die Betriebskosten des Autohauses erhöht. Diese Beispiele verdeutlichen, wie die Bemühungen um hohe Kundenzufriedenheit oft mit den wirtschaftlichen Interessen des Autohauses kollidieren können.