Die summarische und die analytische Arbeitsbewertung sind zwei unterschiedliche Methoden Bewertung von Arbeitsplätzen. Hier sind die Abgrenzungen sowie die Vor- und Nachteile beider Verfahren: ### Summarische Arbeitsbewertung **Definition:** der summarischen Arbeitsbewertung wird der gesamte Arbeitsplatz als Einheit betrachtet und bewertet, ohne die einzelnen Arbeitsanforderungen detailliert zu analysieren. **Verfahren:** - **Rangfolgeverfahren:** Arbeitsplätze werden in eine Rangfolge gebracht. - **Klassifikationsverfahren:** Arbeitsplätze werden in vordefinierte Klassen oder Gruppen eingeteilt. **Vorteile:** 1. **Einfachheit:** Die Methode ist relativ einfach und schnell durchzuführen, da keine detaillierte Analyse der einzelnen Arbeitsanforderungen notwendig ist. 2. **Kostenersparnis:** Aufgrund der geringeren Komplexität sind die Kosten für die Durchführung in der Regel niedriger. **Nachteile:** 1. **Subjektivität:** Die Bewertung kann stark subjektiv sein, da sie auf einer allgemeinen Einschätzung basiert. 2. **Ungenauigkeit:** Es besteht die Gefahr, dass wichtige Details und Unterschiede zwischen den Arbeitsplätzen übersehen werden. ### Analytische Arbeitsbewertung **Definition:** Bei der analytischen Arbeitsbewertung werden die einzelnen Arbeitsanforderungen detailliert analysiert und bewertet. Diese Methode ist systematischer und differenzierter. **Verfahren:** - **Rangreihenverfahren:** Jede Arbeitsanforderung wird einzeln bewertet und in eine Rangreihe gebracht. - **Stufenwertzahlverfahren:** Jede Arbeitsanforderung wird mit Punkten bewertet, die dann zu einer Gesamtpunktzahl addiert werden. **Vorteile:** 1. **Objektivität:** Durch die detaillierte Analyse der einzelnen Arbeitsanforderungen ist die Bewertung objektiver und nachvollziehbarer. 2. **Differenzierung:** Unterschiede zwischen den Arbeitsplätzen können genauer erfasst und bewertet werden. **Nachteile:** 1. **Komplexität:** Die Methode ist aufwendiger und erfordert mehr Zeit und Ressourcen. 2. **Kosten:** Aufgrund der höheren Komplexität sind die Kosten für die Durchführung in der Regel höher. Beide Methoden haben ihre spezifischen Anwendungsbereiche und können je nach Zielsetzung und Rahmenbedingungen unterschiedlich geeignet sein.