Ist Venator insolvent?

Question

Ist Venator insolvent?

Antwort

Verwandte Fragen

Venator Insolvenz am 29.8.2025 – läuft der Betrieb weiter?

Welche Informationen gibt es zur Insolvenz von Venator Uerdingen?

Wie ist der wirtschaftliche Stand der finnischen Bäckerkette Alen?

Wer profitiert finanziell am meisten vom Ukrainekrieg?

Warum hat MAN Energy Systems seinen Namen geändert?

Welche Unternehmen sind für die kritische Infrastruktur in Deutschland besonders relevant?

Welchen Vorteil hat es, ein Unternehmen absichtlich in die Insolvenz zu führen?

Kann Deutschland bald pleitegehen?

Ist die Clariant AG insolvenzgefährdet?

Kann man den Jahresabschluss eines kanadischen Unternehmens einsehen?

Accepted Answer

Venator Materials PLC, ein international tätiger Hersteller von Chemikalien, hat im Mai 2023 in den USA Insolvenz nach Chapter 11 angemeldet. Das Unternehmen hatte mit finanziellen Schwierigkeiten zu kämpfen und strebte durch das Insolvenzverfahren eine Restrukturierung an. Weitere Informationen und aktuelle Entwicklungen findest du auf der offiziellen Website von Venator: https://www.venatorcorp.com/ Bitte beachte, dass sich die Situation seitdem weiterentwickelt haben kann. Für den neuesten Stand empfiehlt sich ein Blick in aktuelle Pressemitteilungen oder Wirtschaftsnachrichten.

Accepted Answer

Zum aktuellen Zeitpunkt (Stand: Juni 2024) gibt es keine öffentlich verfügbaren Informationen darüber, dass Venator am 29.08.2025 Insolvenz anmeldet oder angemeldet hat. Venator Materia... [mehr]

Accepted Answer

Zum aktuellen Zeitpunkt (Stand: Juni 2024) gibt es keine öffentlich verfügbaren Informationen darüber, dass Venator am 29.08.2025 Insolvenz anmeldet oder angemeldet hat. Venator Materials PLC, ein international tätiger Hersteller von chemischen Produkten, hatte allerdings bereits im Mai 2023 Insolvenz nach Chapter 11 in den USA angemeldet. Im Rahmen solcher Insolvenzverfahren ist es üblich, dass der Geschäftsbetrieb zunächst weitergeführt wird, um eine Sanierung oder einen Verkauf zu ermöglichen. Ob der Betrieb nach einer möglichen weiteren Insolvenz am 29.08.2025 weiterläuft, hängt von verschiedenen Faktoren ab, wie z.B. der Entscheidung des Insolvenzgerichts, der finanziellen Lage des Unternehmens und möglichen Investoren. In der Regel ist das Ziel eines Insolvenzverfahrens, den Betrieb zumindest vorübergehend aufrechtzuerhalten, um Arbeitsplätze zu sichern und den Wert des Unternehmens zu erhalten. Für aktuelle und konkrete Informationen empfiehlt sich ein Blick auf die offiziellen Mitteilungen von Venator ([venatorcorp.com](https://www.venatorcorp.com/)) oder einschlägige Wirtschaftsnachrichten.

Accepted Answer

Venator Uerdingen ist ein Chemieunternehmen mit Sitz in Krefeld-Uerdingen, das zur britischen Venator Materials PLC gehört. Das Unternehmen ist vor allem als Hersteller von Titandioxid-Pigmenten... [mehr]

Accepted Answer

Venator Uerdingen ist ein Chemieunternehmen mit Sitz in Krefeld-Uerdingen, das zur britischen Venator Materials PLC gehört. Das Unternehmen ist vor allem als Hersteller von Titandioxid-Pigmenten bekannt, die in Farben, Kunststoffen und anderen Produkten verwendet werden. **Insolvenz von Venator Uerdingen – Zusammenfassung:** 1. **Hintergrund:** - Venator Materials PLC ist ein international tätiger Chemiekonzern, der 2017 aus einer Abspaltung von Huntsman entstanden ist. - Das Werk in Krefeld-Uerdingen ist einer der wichtigsten Produktionsstandorte für Titandioxid in Europa. 2. **Insolvenzantrag:** - Am 30. Mai 2023 hat die Venator Materials PLC in den USA ein sogenanntes Chapter-11-Insolvenzverfahren beantragt. Dieses Verfahren dient der Restrukturierung und dem Gläubigerschutz. - Die deutsche Tochtergesellschaft Venator Germany GmbH, zu der das Werk Uerdingen gehört, hat am 31. Mai 2023 beim Amtsgericht Krefeld einen Insolvenzantrag gestellt. 3. **Gründe für die Insolvenz:** - Die Gründe liegen vor allem in der schwierigen Marktsituation für Titandioxid, gestiegenen Energie- und Rohstoffpreisen sowie einer hohen Verschuldung des Mutterkonzerns. - Zusätzlich belasteten die Folgen der Corona-Pandemie und der Energiekrise infolge des Ukraine-Kriegs das Unternehmen. 4. **Ablauf des Verfahrens:** - Das Amtsgericht Krefeld hat ein vorläufiges Insolvenzverfahren eröffnet. - Der Geschäftsbetrieb am Standort Uerdingen wurde zunächst fortgeführt. - Ein vorläufiger Insolvenzverwalter wurde eingesetzt, um die Sanierungsmöglichkeiten zu prüfen. 5. **Auswirkungen:** - Am Standort Uerdingen sind rund 450 Mitarbeiter beschäftigt. - Die Insolvenz hat Unsicherheit für die Belegschaft und die Region ausgelöst. - Ziel des Verfahrens ist es, den Standort zu erhalten und Investoren zu finden. 6. **Aktueller Stand (Stand: Juni 2024):** - Die Suche nach Investoren läuft weiterhin. - Der Betrieb am Standort Uerdingen wird fortgeführt, es gibt jedoch weiterhin Unsicherheiten bezüglich der Zukunft des Werks und der Arbeitsplätze. **Quellen und weitere Informationen:** - [Venator Materials PLC – Offizielle Website](https://www.venatorcorp.com/) - [WDR-Bericht zur Insolvenz](https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/venator-uerdingen-insolvenz-100.html) - [RP Online zur Insolvenz](https://rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/venator-in-krefeld-uerdingen-meldet-insolvenz-an_aid-90201913) Diese Informationen geben einen Überblick über die Insolvenz von Venator Uerdingen und die wichtigsten Hintergründe.

Accepted Answer

Zurzeit gibt es keine öffentlich bekannte Bäckereikette in Finnland mit dem Namen „Alen Bäcker“ oder einer ähnlich lautenden Bezeichnung. Es ist möglich, dass ein... [mehr]

Accepted Answer

Zurzeit gibt es keine öffentlich bekannte Bäckereikette in Finnland mit dem Namen „Alen Bäcker“ oder einer ähnlich lautenden Bezeichnung. Es ist möglich, dass ein Tippfehler vorliegt oder dass es sich um ein kleineres, weniger bekanntes Unternehmen handelt, zu dem keine öffentlich zugänglichen Wirtschaftsdaten vorliegen. Solltest du Informationen zu einer anderen finnischen Bäckereikette wie z.B. „Fazer“ oder „Leipomo“ suchen, gib bitte den korrekten Namen an. Für große finnische Bäckereiketten wie [Fazer](https://www.fazer.com/) sind regelmäßig Geschäftsberichte und Wirtschaftsdaten verfügbar. Falls du weitere Details oder eine Korrektur zum Namen hast, kann gezielter recherchiert werden.

Accepted Answer

In finanzieller Hinsicht profitieren verschiedene Akteure auf unterschiedliche Weise vom Ukrainekrieg. Zu den größten Profiteuren zählen: 1. **Rüstungsindustrie**: Unternehmen, d... [mehr]

Accepted Answer

In finanzieller Hinsicht profitieren verschiedene Akteure auf unterschiedliche Weise vom Ukrainekrieg. Zu den größten Profiteuren zählen: 1. **Rüstungsindustrie**: Unternehmen, die Waffen, Munition und militärische Ausrüstung herstellen, verzeichnen weltweit steigende Umsätze. Beispiele sind Konzerne wie Lockheed Martin, Rheinmetall oder BAE Systems. Die Nachfrage nach Rüstungsgütern ist durch die Unterstützung der Ukraine und die Aufrüstung vieler NATO-Staaten stark gestiegen. 2. **Energieunternehmen**: Insbesondere Unternehmen im Bereich fossiler Energien (z.B. Öl- und Gasförderer wie ExxonMobil, Shell oder Gazprom) haben von den gestiegenen Energiepreisen nach dem Ausbruch des Krieges profitiert. Auch Flüssiggas-Lieferanten (LNG) aus den USA und Katar konnten neue Märkte in Europa erschließen. 3. **Rohstoffhändler**: Firmen, die mit Getreide, Metallen und anderen Rohstoffen handeln, konnten durch die Verwerfungen auf den Weltmärkten teils hohe Gewinne erzielen. Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass diese finanziellen Vorteile auf Kosten enormer menschlicher und gesellschaftlicher Verluste gehen. Die überwiegende Mehrheit der Menschen und Unternehmen leidet unter den Folgen des Krieges, etwa durch Inflation, gestiegene Lebenshaltungskosten und wirtschaftliche Unsicherheit. Weitere Informationen zu den genannten Unternehmen findest du beispielsweise auf deren offiziellen Webseiten: - [Lockheed Martin](https://www.lockheedmartin.com) - [Rheinmetall](https://www.rheinmetall.com) - [Shell](https://www.shell.com) - [ExxonMobil](https://corporate.exxonmobil.com) Die Situation ist komplex, und die genannten Profiteure sind nur ein Teil des Gesamtbildes.

Accepted Answer

MAN Energy Solutions hat seinen Namen im Jahr 2018 geändert. Zuvor hieß das Unternehmen „MAN Diesel & Turbo“. Der Grund für die Umbenennung war eine strategische Neuaus... [mehr]

Accepted Answer

MAN Energy Solutions hat seinen Namen im Jahr 2018 geändert. Zuvor hieß das Unternehmen „MAN Diesel & Turbo“. Der Grund für die Umbenennung war eine strategische Neuausrichtung: Das Unternehmen wollte sich stärker als Anbieter von nachhaltigen und integrierten Energielösungen positionieren, anstatt sich nur auf Dieselmotoren und Turbomaschinen zu konzentrieren. Mit dem neuen Namen „MAN Energy Solutions“ sollte verdeutlicht werden, dass das Portfolio über klassische Antriebstechnologien hinausgeht und auch innovative, klimafreundliche Lösungen wie Power-to-X, Speichertechnologien und digitale Dienstleistungen umfasst. Die Namensänderung spiegelt also den Wandel vom reinen Maschinenbauer zum Anbieter ganzheitlicher Energielösungen wider. Weitere Informationen findest du auf der offiziellen Website von MAN Energy Solutions: https://www.man-es.com/

Accepted Answer

In Deutschland sind für die kritische Infrastruktur (KRITIS) Unternehmen und Organisationen besonders wichtig, die zentrale Dienstleistungen und Versorgungsleistungen für das Gemeinwesen ber... [mehr]

Accepted Answer

In Deutschland sind für die kritische Infrastruktur (KRITIS) Unternehmen und Organisationen besonders wichtig, die zentrale Dienstleistungen und Versorgungsleistungen für das Gemeinwesen bereitstellen. Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) und das Bundesministerium des Innern und für Heimat (BMI) definieren folgende Sektoren als kritisch: 1. **Energie** Wichtige Unternehmen: E.ON, RWE, EnBW, Vattenfall, TenneT, Amprion, 50Hertz, TransnetBW Bereich: Strom-, Gas-, Ölversorgung, Netzbetreiber 2. **Informationstechnik und Telekommunikation** Wichtige Unternehmen: Deutsche Telekom, Vodafone, Telefónica Deutschland, 1&1 Bereich: Internet- und Telefonnetze, Rechenzentren 3. **Transport und Verkehr** Wichtige Unternehmen: Deutsche Bahn, Deutsche Post DHL, Fraport, Lufthansa, Hamburger Hafen und Logistik AG Bereich: Bahn, Flug, Schifffahrt, Logistik 4. **Gesundheit** Wichtige Unternehmen: Charité, Helios Kliniken, Asklepios, B. Braun, Siemens Healthineers Bereich: Krankenhäuser, Labore, Arzneimittelhersteller 5. **Wasser** Wichtige Unternehmen: Berliner Wasserbetriebe, Gelsenwasser, RheinEnergie Bereich: Trinkwasserversorgung, Abwasserentsorgung 6. **Ernährung** Wichtige Unternehmen: Edeka, Rewe, Aldi, Lidl, Metro, Südzucker Bereich: Lebensmittelproduktion und -handel 7. **Finanz- und Versicherungswesen** Wichtige Unternehmen: Deutsche Bank, Commerzbank, DZ Bank, Allianz, Munich Re Bereich: Banken, Börsen, Versicherungen 8. **Staat und Verwaltung** Wichtige Organisationen: Bundesdruckerei, Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, Bundesagentur für Arbeit Bereich: Öffentliche Verwaltung, Meldewesen 9. **Medien und Kultur** Wichtige Unternehmen: ARD, ZDF, Deutsche Presse-Agentur (dpa) Bereich: Nachrichten, Rundfunk, Presse Die genannten Unternehmen sind Beispiele für zentrale Akteure in den jeweiligen Sektoren. Die vollständige Liste der KRITIS-Betreiber ist aus Sicherheitsgründen nicht öffentlich. Weitere Informationen findest du beim [Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI)](https://www.bsi.bund.de/DE/Themen/Kritische-Infrastrukturen/kritische-infrastrukturen_node.html).

Accepted Answer

Ein Unternehmen „gegen die Wand zu fahren“ bedeutet umgangssprachlich, es absichtlich oder durch Missmanagement in die Insolvenz oder den Ruin zu treiben. Grundsätzlich ist das fü... [mehr]

Accepted Answer

Ein Unternehmen „gegen die Wand zu fahren“ bedeutet umgangssprachlich, es absichtlich oder durch Missmanagement in die Insolvenz oder den Ruin zu treiben. Grundsätzlich ist das für die meisten Beteiligten (Eigentümer, Mitarbeiter, Gläubiger, Kunden) mit erheblichen Nachteilen verbunden. Dennoch gibt es in bestimmten Situationen für Einzelne potenzielle Vorteile, die jedoch meist rechtlich und moralisch fragwürdig sind: 1. **Schuldenbefreiung:** Durch eine Insolvenz können unternehmerische Schulden unter bestimmten Bedingungen erlassen werden. Das kann für den Unternehmer attraktiv sein, wenn keine Aussicht auf Sanierung besteht. 2. **Neuanfang:** Nach einer Insolvenz besteht die Möglichkeit, mit einer „sauberen Weste“ neu zu starten, sofern keine strafbaren Handlungen vorliegen. 3. **Vermeidung persönlicher Haftung:** In Kapitalgesellschaften (z. B. GmbH, AG) ist die Haftung auf das Gesellschaftsvermögen beschränkt. Das private Vermögen bleibt in der Regel geschützt, sofern keine Pflichtverletzungen vorliegen. 4. **Verwertung von Versicherungen:** Manche Versicherungen (z. B. D&O-Versicherung) greifen im Insolvenzfall und können bestimmte Risiken abdecken. 5. **Steuerliche Vorteile:** Verluste aus der Insolvenz können unter Umständen steuerlich geltend gemacht werden. **Wichtiger Hinweis:** Das absichtliche Herbeiführen einer Insolvenz („Insolvenzverschleppung“, „Insolvenzverschleppungstatbestand“) ist in Deutschland strafbar und kann zivil- und strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen. Auch moralisch ist dieses Vorgehen höchst bedenklich, da es oft zu Lasten von Mitarbeitern, Gläubigern und Geschäftspartnern geht. Weitere Informationen zum Thema findest du z. B. bei [Bundesministerium der Justiz – Insolvenzrecht](https://www.bmj.de/DE/themen/wirtschaft/insolvenzrecht/insolvenzrecht_node.html).

Accepted Answer

Deutschland steht aktuell nicht vor einer Staatspleite. Die Bundesrepublik gilt international als wirtschaftlich und finanziell sehr stabil. Das liegt unter anderem an einer starken Wirtschaft, einer... [mehr]

Accepted Answer

Deutschland steht aktuell nicht vor einer Staatspleite. Die Bundesrepublik gilt international als wirtschaftlich und finanziell sehr stabil. Das liegt unter anderem an einer starken Wirtschaft, einer soliden Haushaltsführung und einer hohen Kreditwürdigkeit. Auch in Krisenzeiten, wie etwa während der Corona-Pandemie, konnte Deutschland durch Rücklagen und eine hohe Verschuldungsfähigkeit handlungsfähig bleiben. Eine Staatspleite – also die Zahlungsunfähigkeit eines Landes – ist in Deutschland sehr unwahrscheinlich. Selbst bei hohen Schulden gibt es zahlreiche Mechanismen, um die Zahlungsfähigkeit zu sichern, etwa durch Anleihen, Sparmaßnahmen oder Unterstützung durch die Europäische Union. Ein „richtiges Knallen“ im Sinne eines plötzlichen wirtschaftlichen Zusammenbruchs ist daher nicht zu erwarten. Wirtschaftliche und politische Herausforderungen gibt es zwar, aber ein Staatsbankrott ist derzeit kein realistisches Szenario.

Accepted Answer

Nach aktuellem Stand (Juni 2024) gibt es keine öffentlich zugänglichen Hinweise darauf, dass die Clariant AG unmittelbar von einer Insolvenz bedroht ist. Das Unternehmen veröffentlicht... [mehr]

Accepted Answer

Nach aktuellem Stand (Juni 2024) gibt es keine öffentlich zugänglichen Hinweise darauf, dass die Clariant AG unmittelbar von einer Insolvenz bedroht ist. Das Unternehmen veröffentlicht regelmäßig Finanzberichte und steht unter Beobachtung von Analysten und Ratingagenturen. Zwar hatte Clariant in den letzten Jahren mit Herausforderungen wie schwankenden Rohstoffpreisen, Umstrukturierungen und Marktschwankungen zu kämpfen, jedoch zeigen die jüngsten Quartalsberichte, dass das Unternehmen weiterhin operativ tätig ist und Restrukturierungsmaßnahmen umsetzt. Für die aktuellsten und detailliertesten Informationen empfiehlt sich ein Blick auf die offiziellen Finanzberichte von Clariant ([Investor Relations](https://www.clariant.com/en/Investors)) sowie auf aktuelle Nachrichten aus vertrauenswürdigen Wirtschaftsquellen.

Accepted Answer

In Kanada sind Unternehmen, die an der Börse notiert sind (Public Companies), verpflichtet, ihre Jahresabschlüsse und andere Finanzberichte öffentlich zugänglich zu machen. Diese B... [mehr]

Accepted Answer

In Kanada sind Unternehmen, die an der Börse notiert sind (Public Companies), verpflichtet, ihre Jahresabschlüsse und andere Finanzberichte öffentlich zugänglich zu machen. Diese Berichte findest du in der Regel auf der offiziellen Website des Unternehmens im Bereich „Investor Relations“ oder auf der Website der kanadischen Wertpapieraufsichtsbehörde, dem SEDAR+ System ([https://www.sedarplus.ca/](https://www.sedarplus.ca/)). Für private Unternehmen (Private Companies) besteht in Kanada keine generelle Pflicht zur Veröffentlichung des Jahresabschlusses. Diese Informationen sind in der Regel nicht öffentlich zugänglich, es sei denn, das Unternehmen stellt sie freiwillig zur Verfügung oder du hast aus anderen Gründen (z.B. als Geschäftspartner) Zugriff darauf. Zusammengefasst: - **Börsennotierte Unternehmen:** Jahresabschlüsse sind öffentlich einsehbar, z.B. über SEDAR+. - **Private Unternehmen:** Jahresabschlüsse sind in der Regel nicht öffentlich zugänglich.