Wie lange benötigte der beste Hacker für einen Computerhack?

Question

Wie lange benötigte der beste Hacker für einen Computerhack?

Antwort

Verwandte Fragen

Welche ist die sicherste Cloud für Privatpersonen zum Speichern sensibler Daten?

Welche Cloud ist am sichersten?

Gibt es SELinux für macOS?

Ist IFTTT vertrauenswürdig?

Gibt es ein E-Mail-Programm, mit dem sich selbstzerstörende E-Mails nach einmaligem Lesen verschicken lassen?

Welches Betriebssystem bietet den besten Schutz vor Malware: Windows 11, Linux oder Knoppix 9.3?

Warum ist Datenschutz wichtig?

Ist Bluemail sicher?

Wie unterscheidet sich die Nutzung des WWW per Computer von anderen Geräten?

Kann ein Web-Browser lokale Dateien überschreiben?

Accepted Answer

Die Zeit, die ein Hacker benötigt, um in einen Computer einzudringen, kann stark variieren und hängt von mehreren Faktoren ab, wie der Sicherheit des Systems, den verwendeten Techniken und der des Hackers. In einigen Fällen kann es nur wenige Minuten dauern, wenn das System schlecht gesichert ist oder bekannte Schwachstellen ausgenutzt werden. In anderen Fällen kann es Wochen oder Monate dauern, um ein gut gesichertes System zu knacken. Es gibt keine definitive Antwort, da jeder Vorfall einzigartig ist.

Accepted Answer

Die „sicherste“ Cloud für Privatpersonen hängt von mehreren Faktoren ab, insbesondere von deinem gewünschten Schutzlevel, der Benutzerfreundlichkeit und dem Preis. Für... [mehr]

Accepted Answer

Die „sicherste“ Cloud für Privatpersonen hängt von mehreren Faktoren ab, insbesondere von deinem gewünschten Schutzlevel, der Benutzerfreundlichkeit und dem Preis. Für sensible persönliche Daten solltest du auf folgende Kriterien achten: 1. **Ende-zu-Ende-Verschlüsselung:** Nur du kannst deine Daten lesen, nicht einmal der Anbieter. 2. **Serverstandort:** Bevorzugt in Ländern mit strengen Datenschutzgesetzen (z. B. EU). 3. **Transparenz:** Offenlegung der Sicherheitsmaßnahmen und ggf. Open-Source-Software. 4. **Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA):** Zusätzlicher Schutz beim Login. **Empfohlene Anbieter:** - **[Tresorit](https://tresorit.com/de/):** Schweizer Anbieter mit starker Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, Server in der EU, sehr guter Ruf beim Datenschutz. - **[Proton Drive](https://proton.me/de/drive):** Ebenfalls aus der Schweiz, Fokus auf Privatsphäre, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, Open-Source-Ansatz. - **[Sync.com](https://www.sync.com/):** Kanadischer Anbieter, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, benutzerfreundlich. - **[MEGA](https://mega.io/de):** Bietet ebenfalls Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, Sitz in Neuseeland, großzügiger kostenloser Speicher. **Wichtige Hinweise:** - Auch bei sicheren Clouds solltest du ein starkes, einzigartiges Passwort und 2FA nutzen. - Für maximale Sicherheit kannst du deine Daten vor dem Hochladen zusätzlich selbst verschlüsseln (z. B. mit [VeraCrypt](https://www.veracrypt.fr/) oder [Cryptomator](https://cryptomator.org/de/)). **Fazit:** Tresorit und Proton Drive gelten aktuell als besonders sicher für Privatpersonen, die sensible Daten speichern möchten. Entscheidend ist aber immer auch dein eigenes Sicherheitsverhalten.

Accepted Answer

Die „sicherste Cloud“ gibt es nicht pauschal, da die Sicherheit von verschiedenen Faktoren abhängt: dem Anbieter, den eingesetzten Technologien, den eigenen Einstellungen und der Art... [mehr]

Accepted Answer

Die „sicherste Cloud“ gibt es nicht pauschal, da die Sicherheit von verschiedenen Faktoren abhängt: dem Anbieter, den eingesetzten Technologien, den eigenen Einstellungen und der Art der gespeicherten Daten. Zu den als besonders sicher geltenden Cloud-Anbietern zählen beispielsweise: - **Microsoft Azure** ([azure.microsoft.com](https://azure.microsoft.com)) - **Amazon Web Services (AWS)** ([aws.amazon.com](https://aws.amazon.com)) - **Google Cloud Platform** ([cloud.google.com](https://cloud.google.com)) - **Ionos Cloud** ([ionos.de](https://www.ionos.de/enterprise-cloud)) - **Tresorit** ([tresorit.com](https://tresorit.com)) – spezialisiert auf Ende-zu-Ende-Verschlüsselung - **Proton Drive** ([proton.me/de/drive](https://proton.me/de/drive)) – Fokus auf Datenschutz und Verschlüsselung Wichtige Sicherheitsmerkmale sind: - Ende-zu-Ende-Verschlüsselung - Zwei-Faktor-Authentifizierung - Zertifizierungen wie ISO 27001, SOC 2, DSGVO-Konformität - Transparente Datenschutzrichtlinien Die sicherste Lösung hängt also von deinen Anforderungen ab: Für Unternehmen mit hohen Compliance-Anforderungen sind oft große Anbieter mit umfangreichen Zertifizierungen geeignet. Für Privatnutzer, die maximale Verschlüsselung wünschen, sind spezialisierte Anbieter wie Tresorit oder Proton Drive empfehlenswert. Letztlich ist auch die eigene Nutzung entscheidend: Starke Passwörter, regelmäßige Updates und die Aktivierung von Sicherheitsfunktionen erhöhen die Sicherheit zusätzlich.

Accepted Answer

SELinux (Security-Enhanced Linux) ist ein Sicherheitsmodul für den Linux-Kernel, das eine erweiterte Zugriffskontrolle bietet. macOS (Mac) basiert zwar auf Unix, verwendet aber kein SELinux. Stat... [mehr]

Accepted Answer

SELinux (Security-Enhanced Linux) ist ein Sicherheitsmodul für den Linux-Kernel, das eine erweiterte Zugriffskontrolle bietet. macOS (Mac) basiert zwar auf Unix, verwendet aber kein SELinux. Stattdessen nutzt macOS ein eigenes Mandatory Access Control (MAC)-System namens **Sandbox** und **Apple System Integrity Protection (SIP)**. Zusammengefasst: - **SELinux** ist nicht für macOS verfügbar und wird dort nicht verwendet. - macOS nutzt eigene Sicherheitsmechanismen wie **Sandboxing** und **SIP**. Weitere Informationen zu den Sicherheitsmechanismen von macOS findest du direkt bei [Apple](https://support.apple.com/de-de/guide/security/welcome/web).

Accepted Answer

IFTTT ([ifttt.com](https://ifttt.com/)) ist ein bekannter Online-Dienst, der Automatisierungen zwischen verschiedenen Apps und Diensten ermöglicht. In Bezug auf Vertrauenswürdigkeit gibt es... [mehr]

Accepted Answer

IFTTT ([ifttt.com](https://ifttt.com/)) ist ein bekannter Online-Dienst, der Automatisierungen zwischen verschiedenen Apps und Diensten ermöglicht. In Bezug auf Vertrauenswürdigkeit gibt es einige Aspekte zu beachten: **Sicherheit:** IFTTT verwendet gängige Sicherheitsstandards wie HTTPS und OAuth für die Verbindung mit anderen Diensten. Die Plattform ist seit Jahren am Markt und hatte bislang keine größeren öffentlich bekannten Sicherheitsvorfälle. **Datenschutz:** IFTTT benötigt Zugriff auf die Konten und Daten der verbundenen Dienste, um Automatisierungen auszuführen. Das bedeutet, dass du IFTTT teilweise weitreichende Berechtigungen erteilst. Die Datenschutzrichtlinie von IFTTT beschreibt, wie Daten verarbeitet und gespeichert werden: [IFTTT Privacy Policy](https://ifttt.com/privacy). **Vertrauen in Drittanbieter:** Da IFTTT mit vielen anderen Diensten interagiert, hängt die Sicherheit auch von diesen Drittanbietern ab. **Fazit:** IFTTT gilt grundsätzlich als vertrauenswürdig, solange du dir bewusst bist, welche Daten du freigibst und welche Automatisierungen du einrichtest. Es empfiehlt sich, nur die notwendigen Berechtigungen zu erteilen und regelmäßig zu überprüfen, welche Konten verbunden sind. Für besonders sensible Daten oder geschäftskritische Anwendungen sollte man die Nutzung sorgfältig abwägen.

Accepted Answer

Ein klassisches E-Mail-Programm, das E-Mails nach einmaligem Lesen automatisch und unwiderruflich zerstört, gibt es nicht. Das liegt an der Funktionsweise von E-Mails: Sobald eine E-Mail zugestel... [mehr]

Accepted Answer

Ein klassisches E-Mail-Programm, das E-Mails nach einmaligem Lesen automatisch und unwiderruflich zerstört, gibt es nicht. Das liegt an der Funktionsweise von E-Mails: Sobald eine E-Mail zugestellt wurde, liegt sie auf dem Server des Empfängers und kann von dort nicht mehr zuverlässig gelöscht werden. Auch wenn eine E-Mail im Posteingang gelöscht wird, könnten Kopien (z.B. durch Backups oder Weiterleitungen) existieren. Es gibt jedoch Dienste, die einen ähnlichen Effekt bieten, indem sie nicht die eigentliche Nachricht per E-Mail verschicken, sondern einen Link zu einer Nachricht, die sich nach dem ersten Öffnen selbst zerstört. Beispiele für solche Dienste sind: - [Privnote](https://privnote.com/) - [One-Time Secret](https://onetimesecret.com/) - [DestructingMessage](https://destructingmessage.com/) Das Prinzip: Du schreibst deine Nachricht auf der Webseite des Dienstes, erhältst einen Link und verschickst diesen per E-Mail. Nach dem ersten Öffnen wird die Nachricht gelöscht und ist nicht mehr zugänglich. Wichtig: Auch bei diesen Diensten kann der Empfänger die Nachricht z.B. per Screenshot speichern, bevor sie zerstört wird. Ein absolut sicheres „Vergessen“ ist technisch nicht möglich, solange der Empfänger die Nachricht sehen kann. Für besonders vertrauliche Kommunikation empfiehlt sich die Nutzung von Ende-zu-Ende-verschlüsselten Messengern wie [Signal](https://signal.org/de/), die auch selbstzerstörende Nachrichten unterstützen.

Accepted Answer

Von den genannten Betriebssystemen – **Windows 11**, **Linux** (allgemein) und **Knoppix 9.3** – gilt allgemein: **Linux-basierte Systeme** (dazu zählt auch Knoppix 9.3, das auf Debi... [mehr]

Accepted Answer

Von den genannten Betriebssystemen – **Windows 11**, **Linux** (allgemein) und **Knoppix 9.3** – gilt allgemein: **Linux-basierte Systeme** (dazu zählt auch Knoppix 9.3, das auf Debian Linux basiert) sind im Vergleich zu Windows 11 traditionell weniger anfällig für Malware. Das liegt an mehreren Faktoren: - **Marktanteil:** Windows ist das am weitesten verbreitete Desktop-Betriebssystem, weshalb es häufiger Ziel von Malware ist. - **Rechtemanagement:** Linux-Systeme setzen standardmäßig auf ein restriktiveres Rechtemanagement. Nutzer arbeiten meist nicht als Administrator (root), wodurch Schadsoftware weniger Schaden anrichten kann. - **Open Source:** Der offene Quellcode ermöglicht es der Community, Sicherheitslücken schneller zu entdecken und zu schließen. - **Knoppix 9.3** ist eine spezielle Linux-Distribution, die als Live-System von CD/DVD/USB läuft. Dadurch werden keine dauerhaften Änderungen am System vorgenommen, was das Risiko einer dauerhaften Infektion weiter reduziert. **Windows 11** hat im Vergleich zu früheren Windows-Versionen erhebliche Fortschritte beim Schutz vor Malware gemacht (z.B. durch Windows Defender, Secure Boot, regelmäßige Updates). Dennoch bleibt es durch seine Verbreitung und Kompatibilität mit vielen Programmen ein häufiges Ziel für Angriffe. **Fazit:** **Knoppix 9.3** ist am besten gegen Malware geschützt, da es als Live-System läuft und nach jedem Neustart in den Ursprungszustand zurückkehrt. Allgemein sind **Linux-Systeme** weniger anfällig für Malware als **Windows 11**. Dennoch ist kein System völlig sicher – ein verantwortungsvoller Umgang und regelmäßige Updates sind immer wichtig. Weitere Informationen zu den Systemen: - [Windows 11](https://www.microsoft.com/de-de/windows/windows-11) - [Knoppix](https://www.knoppix.org/) - [Linux (allgemein)](https://www.linux.org/)

Accepted Answer

Datenschutz ist wichtig, weil er die Privatsphäre und die persönlichen Rechte jedes Einzelnen schützt. Ohne Datenschutz könnten persönliche Informationen wie Name, Adresse, Ge... [mehr]

Accepted Answer

Datenschutz ist wichtig, weil er die Privatsphäre und die persönlichen Rechte jedes Einzelnen schützt. Ohne Datenschutz könnten persönliche Informationen wie Name, Adresse, Gesundheitsdaten oder finanzielle Details in falsche Hände geraten und missbraucht werden, zum Beispiel für Identitätsdiebstahl, Betrug oder unerwünschte Werbung. Datenschutz sorgt außerdem dafür, dass Unternehmen und Organisationen verantwortungsvoll mit den Daten umgehen und nur das speichern und verarbeiten, was wirklich notwendig ist. In vielen Ländern, wie zum Beispiel in der EU mit der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), ist der Schutz persönlicher Daten sogar gesetzlich vorgeschrieben.

Accepted Answer

BlueMail ist eine beliebte E-Mail-App, die für verschiedene Plattformen (Android, iOS, Windows, macOS, Linux) verfügbar ist. In Bezug auf Sicherheit gibt es einige wichtige Aspekte zu beacht... [mehr]

Accepted Answer

BlueMail ist eine beliebte E-Mail-App, die für verschiedene Plattformen (Android, iOS, Windows, macOS, Linux) verfügbar ist. In Bezug auf Sicherheit gibt es einige wichtige Aspekte zu beachten: **Verschlüsselung:** BlueMail verschlüsselt die Kommunikation zwischen der App und den E-Mail-Servern mit SSL/TLS, was dem aktuellen Standard entspricht. Das schützt E-Mails während der Übertragung vor dem Zugriff Dritter. **Speicherung von Daten:** BlueMail speichert E-Mail-Konten und teilweise auch E-Mails auf den eigenen Servern, um Push-Benachrichtigungen und Synchronisation zu ermöglichen. Das bedeutet, dass sensible Daten zumindest temporär auf Servern von BlueMail verarbeitet werden können. **Ende-zu-Ende-Verschlüsselung:** BlueMail bietet keine standardmäßige Ende-zu-Ende-Verschlüsselung wie z.B. ProtonMail oder Tutanota. Das bedeutet, dass E-Mails auf dem Weg zwischen Absender und Empfänger zwar verschlüsselt sind, aber auf den Servern des E-Mail-Anbieters (und ggf. BlueMail) im Klartext vorliegen können. **Datenschutz:** BlueMail wurde in der Vergangenheit für seine Datenschutzpraktiken kritisiert, insbesondere weil die App Metadaten und teilweise Inhalte auf eigene Server leitet. Die Datenschutzrichtlinie von BlueMail findest du [hier](https://bluemail.me/privacy-policy/). **Fazit:** BlueMail ist für den normalen Gebrauch und für viele Nutzer ausreichend sicher, solange keine hochsensiblen Daten verarbeitet werden. Für besonders vertrauliche Kommunikation oder wenn maximale Privatsphäre gewünscht ist, sind spezialisierte E-Mail-Dienste mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung empfehlenswerter. Weitere Informationen findest du auf der offiziellen Seite von [BlueMail](https://bluemail.me/).

Accepted Answer

Deine Frage ist etwas unvollständig. Falls du den Vergleich zwischen der Nutzung des WWW (World Wide Web) per Computer und einem anderen Gerät (z. B. Smartphone, Tablet) meinst, hier einige... [mehr]

Accepted Answer

Deine Frage ist etwas unvollständig. Falls du den Vergleich zwischen der Nutzung des WWW (World Wide Web) per Computer und einem anderen Gerät (z. B. Smartphone, Tablet) meinst, hier einige zentrale Unterschiede: **1. Bildschirmgröße und Bedienung:** Computer bieten größere Bildschirme und meist eine Maus/Tastatur-Bedienung, was das Surfen und Arbeiten mit komplexen Webseiten erleichtert. Mobile Geräte haben kleinere Displays und werden per Touch bedient. **2. Mobilität:** Computer (insbesondere Desktop-PCs) sind stationär, während Smartphones und Tablets mobil sind und überall genutzt werden können. **3. Darstellung von Webseiten:** Viele Webseiten passen ihr Layout automatisch an das jeweilige Gerät an (responsives Design). Dennoch kann es Unterschiede in der Darstellung und Funktionalität geben. **4. Geschwindigkeit und Leistung:** Computer verfügen in der Regel über mehr Rechenleistung und schnellere Internetverbindungen, was das Laden und Nutzen von Webseiten beschleunigen kann. **5. Nutzungskontext:** Computer werden oft für längere, produktive Sitzungen genutzt (z. B. Arbeit, Recherche), während mobile Geräte eher für schnelle Informationssuche oder unterwegs verwendet werden. Falls du einen anderen Vergleich gemeint hast, stelle deine Frage bitte klar und präzise.

Accepted Answer

Nein, ein Web-Browser kann aus Sicherheitsgründen nicht ohne Weiteres lokale Dateien auf deinem Computer überschreiben. Moderne Browser sind so konzipiert, dass Webseiten keinen direkten Zug... [mehr]

Accepted Answer

Nein, ein Web-Browser kann aus Sicherheitsgründen nicht ohne Weiteres lokale Dateien auf deinem Computer überschreiben. Moderne Browser sind so konzipiert, dass Webseiten keinen direkten Zugriff auf das Dateisystem des Nutzers haben. Es gibt jedoch einige Ausnahmen und spezielle Szenarien: 1. **Datei-Upload und -Download:** Du kannst über eine Webseite Dateien hochladen oder herunterladen. Beim Download kannst du zwar eine Datei mit demselben Namen speichern und damit eine vorhandene Datei überschreiben, aber das geschieht nur mit deiner ausdrücklichen Zustimmung und Interaktion (z.B. durch Auswahl im "Speichern unter"-Dialog). 2. **File System Access API:** Einige moderne Browser (wie Chrome und Edge) bieten die [File System Access API](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/File_System_Access_API) an. Damit kann eine Webseite – nach expliziter Zustimmung des Nutzers – auf bestimmte lokale Dateien zugreifen und diese auch überschreiben. Der Nutzer muss aber immer aktiv eine Datei oder einen Ordner auswählen und die Berechtigung erteilen. 3. **Sandboxing und Sicherheit:** Ohne ausdrückliche Nutzerinteraktion (z.B. durch das Auswählen einer Datei) ist es Webseiten nicht möglich, lokale Dateien zu überschreiben oder zu verändern. **Fazit:** Ein Web-Browser kann lokale Dateien nur dann überschreiben, wenn du dies ausdrücklich erlaubst und aktiv daran mitwirkst. Automatisches oder heimliches Überschreiben ist aus Sicherheitsgründen nicht möglich.