Was sind die wesentlichen Punkte des Wasserfall-Modells und die Hauptunterschiede zum 4-Phasen-Modell?

Das Wasserfall-Modell ist ein sequentielles Entwicklungsmodell, das in der Softwareentwicklung verwendet wird. Es besteht aus mehreren klar definierten Phasen, die nacheinander durchlaufen werden. Die wesentlichen Punkte des Wasserfall-Modells sind:

1. **Anforderungsanalyse**: Sammlung und Dokumentation aller Anforderungen an das System.
2. **Systemdesign**: Erstellung eines Systementwurfs basierend auf den Anforderungen.
3. **Implementierung**: Programmierung und Umsetzung des Designs in Code.
4. **Integration und Test**: Zusammenführung der einzelnen Komponenten und Testen des Gesamtsystems.
5. **Auslieferung**: Bereitstellung des fertigen Systems für den Endbenutzer.
6. **Wartung**: Behebung von Fehlern und Durchführung von Updates nach der Auslieferung.

Hauptunterschiede zum 4-Phasen-Modell:

Das 4-Phasen-Modell, auch als V-Modell bekannt, ist eine Variante des Wasserfall-Modells, die ebenfalls sequentiell ist, aber eine explizite Testphase für jede Entwicklungsphase enthält. Die Phasen des 4-Phasen-Modells sind:

1. **Anforderungsdefinition**: Ähnlich zur Anforderungsanalyse im Wasserfall-Modell.
2. **System- und Softwareentwurf**: Entspricht dem Systemdesign im Wasserfall-Modell.
3. **Implementierung und Modultest**: Kombination der Implementierung und des Testens einzelner Module.
4. **Systemintegration und Systemtest**: Integration aller Module und umfassender Systemtest.

Hauptunterschiede:

- **Testintegration**: Im 4-Phasen-Modell sind die Testphasen explizit in den Entwicklungsprozess integriert, während im Wasserfall-Modell das Testen hauptsächlich nach der Implementierung erfolgt.
- **Flexibilität**: Das 4-Phasen-Modell bietet durch die parallele Testung eine frühere Fehlererkennung und -behebung, was zu einer höheren Flexibilität führt.
- **Phasenanzahl**: Das Wasserfall-Modell hat mehr Phasen (6) im Vergleich zum 4-Phasen-Modell (4), was zu einer detaillierteren Aufteilung der Entwicklungsaktivitäten führt.

Beide Modelle sind sequentiell und weniger flexibel als agile Methoden, aber das 4-Phasen-Modell bietet durch die Integration von Tests in jeder Phase eine verbesserte Qualitätssicherung.