Macht es im Heimnetz Sinn, wenn OpenMediaVault-Dienste wie TLS und FTP eigene Zertifikate nutzen?

Ja, es kann durchaus sinnvoll sein, dass verschiedene Dienste wie TLS (z.B. für das Webinterface) und FTP auf einem OpenMediaVault-Server jeweils eigene, unabhängige Zertifikate verwenden. Hier sind die wichtigsten Gründe dafür:

1. **Unterschiedliche Anforderungen und Konfigurationen:**
Verschiedene Dienste können unterschiedliche Anforderungen an Zertifikate haben (z.B. unterstützte Protokolle, Verschlüsselungsstärken oder Zertifikatsformate).

2. **Sicherheitsaspekte:**
Wenn ein Zertifikat kompromittiert wird, betrifft das nur den jeweiligen Dienst und nicht alle Dienste auf dem Server.

3. **Unabhängige Verwaltung:**
Du kannst Zertifikate für einzelne Dienste unabhängig erneuern, austauschen oder widerrufen, ohne andere Dienste zu beeinflussen.

4. **Kompatibilität:**
Manche FTP-Server benötigen spezielle Zertifikatsformate oder Einstellungen, die sich von denen für Webserver unterscheiden.

5. **Test- und Entwicklungsumgebungen:**
In einem Heimnetzwerk kann es sinnvoll sein, für Testzwecke verschiedene Zertifikate zu nutzen, um Konfigurationen zu prüfen oder Fehlerquellen einzugrenzen.

**Im Heimnetzwerk** ist es aber auch möglich, ein gemeinsames Zertifikat für mehrere Dienste zu verwenden, insbesondere wenn alle Dienste auf demselben Hostnamen laufen und du die Verwaltung vereinfachen möchtest. Das ist oft ausreichend, solange keine besonderen Sicherheitsanforderungen bestehen.

**Fazit:**
Ob du getrennte Zertifikate nutzt, hängt von deinen Anforderungen an Sicherheit, Verwaltung und Kompatibilität ab. Technisch ist beides möglich und sinnvoll – getrennte Zertifikate bieten mehr Flexibilität und Sicherheit, ein gemeinsames Zertifikat ist einfacher zu verwalten.

Weitere Infos zu OpenMediaVault:
https://www.openmediavault.org/