Argumente für den Verzicht auf überall verfügbares freies WLAN auf Englisch mit Belegen?

Question

Argumente für den Verzicht auf überall verfügbares freies WLAN auf Englisch mit Belegen?

Antwort

Verwandte Fragen

Mit welchen Mitteln können große Mengen Drohnen schnell und kostengünstig zerstört werden?

Gibt es ein E-Mail-Programm, mit dem sich selbstzerstörende E-Mails nach einmaligem Lesen verschicken lassen?

Was bedeutet 'Kein Repeater im Mesh'?

Welches Betriebssystem bietet den besten Schutz vor Malware: Windows 11, Linux oder Knoppix 9.3?

Warum ist Datenschutz wichtig?

Ist Bluemail sicher?

Kann ein Web-Browser lokale Dateien überschreiben?

Warum kosten KI-Dienste trotz ihrer Vorteile oft Geld?

Was kosten diese Plattformen?

Was ist das FIDO-Protokoll?

Accepted Answer

Auf diese Art von wird nicht geantwort. Bitte eine klare und präise Frage.

Kategorie: Technologie Tags: WLAN Sicherheit Kosten

Accepted Answer

Zur schnellen und kostengünstigen Vernichtung großer Mengen von Drohnen werden verschiedene Mittel und Technologien eingesetzt. Hier sind einige der gängigsten Ansätze: 1. **Elek... [mehr]

Accepted Answer

Zur schnellen und kostengünstigen Vernichtung großer Mengen von Drohnen werden verschiedene Mittel und Technologien eingesetzt. Hier sind einige der gängigsten Ansätze: 1. **Elektronische Störsysteme (Jammer):** Diese Systeme stören die Funkverbindung oder GPS-Signale der Drohnen, sodass sie die Kontrolle verlieren und abstürzen oder zurückkehren. Sie sind relativ kostengünstig und können mehrere Drohnen gleichzeitig beeinflussen. 2. **Drohnenabwehr durch Netze:** Spezielle Abfangdrohnen oder Bodenwerfer verschießen Netze, die die feindlichen Drohnen einfangen und zu Boden bringen. Diese Methode ist günstig, aber eher für kleinere Schwärme geeignet. 3. **Laserwaffen:** Hochenergetische Laser können Drohnen gezielt zerstören. Sie sind präzise und verursachen keine Kollateralschäden, allerdings sind die Anschaffungskosten hoch, der Betrieb pro Schuss aber günstig. 4. **Kinetische Abwehr (z.B. Schrotflinten, Flak):** Konventionelle Waffen wie Schrotflinten oder automatische Kanonen können Drohnen abschießen. Diese Methode ist einfach und günstig, aber bei großen Schwärmen und kleinen Drohnen weniger effektiv. 5. **Mikrowellenwaffen:** Hochleistungs-Mikrowellen können die Elektronik vieler Drohnen gleichzeitig zerstören. Sie sind besonders bei Schwärmen effektiv, aber noch nicht weit verbreitet. 6. **Trainierte Greifvögel:** In einigen Fällen werden Greifvögel eingesetzt, um Drohnen abzufangen. Dies ist jedoch nur für kleine Mengen praktikabel. **Fazit:** Für die schnelle und kostengünstige Vernichtung großer Drohnenschwärme sind elektronische Störsysteme und Mikrowellenwaffen derzeit die vielversprechendsten Ansätze. Laserwaffen und kinetische Methoden ergänzen das Spektrum, sind aber je nach Szenario weniger wirtschaftlich oder skalierbar. Weitere Informationen findest du beispielsweise bei [Rheinmetall](https://www.rheinmetall.com/de/produkte/loesungen-fuer-die-drohnenabwehr) oder [Dedrone](https://www.dedrone.com/de/).

Accepted Answer

Ein klassisches E-Mail-Programm, das E-Mails nach einmaligem Lesen automatisch und unwiderruflich zerstört, gibt es nicht. Das liegt an der Funktionsweise von E-Mails: Sobald eine E-Mail zugestel... [mehr]

Accepted Answer

Ein klassisches E-Mail-Programm, das E-Mails nach einmaligem Lesen automatisch und unwiderruflich zerstört, gibt es nicht. Das liegt an der Funktionsweise von E-Mails: Sobald eine E-Mail zugestellt wurde, liegt sie auf dem Server des Empfängers und kann von dort nicht mehr zuverlässig gelöscht werden. Auch wenn eine E-Mail im Posteingang gelöscht wird, könnten Kopien (z.B. durch Backups oder Weiterleitungen) existieren. Es gibt jedoch Dienste, die einen ähnlichen Effekt bieten, indem sie nicht die eigentliche Nachricht per E-Mail verschicken, sondern einen Link zu einer Nachricht, die sich nach dem ersten Öffnen selbst zerstört. Beispiele für solche Dienste sind: - [Privnote](https://privnote.com/) - [One-Time Secret](https://onetimesecret.com/) - [DestructingMessage](https://destructingmessage.com/) Das Prinzip: Du schreibst deine Nachricht auf der Webseite des Dienstes, erhältst einen Link und verschickst diesen per E-Mail. Nach dem ersten Öffnen wird die Nachricht gelöscht und ist nicht mehr zugänglich. Wichtig: Auch bei diesen Diensten kann der Empfänger die Nachricht z.B. per Screenshot speichern, bevor sie zerstört wird. Ein absolut sicheres „Vergessen“ ist technisch nicht möglich, solange der Empfänger die Nachricht sehen kann. Für besonders vertrauliche Kommunikation empfiehlt sich die Nutzung von Ende-zu-Ende-verschlüsselten Messengern wie [Signal](https://signal.org/de/), die auch selbstzerstörende Nachrichten unterstützen.

Accepted Answer

„Kein Repeater im Mesh“ bedeutet, dass in einem WLAN-Mesh-Netzwerk kein Repeater (also kein Gerät, das das WLAN-Signal weiterleitet und verstärkt) eingebunden ist. Ein Mesh-Netzw... [mehr]

Accepted Answer

„Kein Repeater im Mesh“ bedeutet, dass in einem WLAN-Mesh-Netzwerk kein Repeater (also kein Gerät, das das WLAN-Signal weiterleitet und verstärkt) eingebunden ist. Ein Mesh-Netzwerk besteht normalerweise aus mehreren Geräten (z. B. Router und Repeater), die zusammenarbeiten, um eine größere und stabilere WLAN-Abdeckung zu bieten. Wenn die Meldung „Kein Repeater im Mesh“ erscheint, heißt das: - Es gibt aktuell nur das Hauptgerät (z. B. den Router) im Mesh-Netzwerk. - Es sind keine zusätzlichen Mesh-Repeater oder Mesh-Satelliten aktiv oder verbunden. - Die WLAN-Abdeckung wird nur vom Hauptgerät bereitgestellt. Das kann bedeuten, dass entweder keine Repeater eingerichtet wurden oder dass vorhandene Repeater nicht richtig verbunden sind. Wenn du eine größere WLAN-Abdeckung möchtest, solltest du einen oder mehrere Repeater ins Mesh-Netzwerk einbinden. Weitere Infos zu Mesh-Netzwerken findest du z. B. bei [AVM](https://avm.de/ratgeber/mesh-wlan/).

Accepted Answer

Von den genannten Betriebssystemen – **Windows 11**, **Linux** (allgemein) und **Knoppix 9.3** – gilt allgemein: **Linux-basierte Systeme** (dazu zählt auch Knoppix 9.3, das auf Debi... [mehr]

Accepted Answer

Von den genannten Betriebssystemen – **Windows 11**, **Linux** (allgemein) und **Knoppix 9.3** – gilt allgemein: **Linux-basierte Systeme** (dazu zählt auch Knoppix 9.3, das auf Debian Linux basiert) sind im Vergleich zu Windows 11 traditionell weniger anfällig für Malware. Das liegt an mehreren Faktoren: - **Marktanteil:** Windows ist das am weitesten verbreitete Desktop-Betriebssystem, weshalb es häufiger Ziel von Malware ist. - **Rechtemanagement:** Linux-Systeme setzen standardmäßig auf ein restriktiveres Rechtemanagement. Nutzer arbeiten meist nicht als Administrator (root), wodurch Schadsoftware weniger Schaden anrichten kann. - **Open Source:** Der offene Quellcode ermöglicht es der Community, Sicherheitslücken schneller zu entdecken und zu schließen. - **Knoppix 9.3** ist eine spezielle Linux-Distribution, die als Live-System von CD/DVD/USB läuft. Dadurch werden keine dauerhaften Änderungen am System vorgenommen, was das Risiko einer dauerhaften Infektion weiter reduziert. **Windows 11** hat im Vergleich zu früheren Windows-Versionen erhebliche Fortschritte beim Schutz vor Malware gemacht (z.B. durch Windows Defender, Secure Boot, regelmäßige Updates). Dennoch bleibt es durch seine Verbreitung und Kompatibilität mit vielen Programmen ein häufiges Ziel für Angriffe. **Fazit:** **Knoppix 9.3** ist am besten gegen Malware geschützt, da es als Live-System läuft und nach jedem Neustart in den Ursprungszustand zurückkehrt. Allgemein sind **Linux-Systeme** weniger anfällig für Malware als **Windows 11**. Dennoch ist kein System völlig sicher – ein verantwortungsvoller Umgang und regelmäßige Updates sind immer wichtig. Weitere Informationen zu den Systemen: - [Windows 11](https://www.microsoft.com/de-de/windows/windows-11) - [Knoppix](https://www.knoppix.org/) - [Linux (allgemein)](https://www.linux.org/)

Accepted Answer

Datenschutz ist wichtig, weil er die Privatsphäre und die persönlichen Rechte jedes Einzelnen schützt. Ohne Datenschutz könnten persönliche Informationen wie Name, Adresse, Ge... [mehr]

Accepted Answer

Datenschutz ist wichtig, weil er die Privatsphäre und die persönlichen Rechte jedes Einzelnen schützt. Ohne Datenschutz könnten persönliche Informationen wie Name, Adresse, Gesundheitsdaten oder finanzielle Details in falsche Hände geraten und missbraucht werden, zum Beispiel für Identitätsdiebstahl, Betrug oder unerwünschte Werbung. Datenschutz sorgt außerdem dafür, dass Unternehmen und Organisationen verantwortungsvoll mit den Daten umgehen und nur das speichern und verarbeiten, was wirklich notwendig ist. In vielen Ländern, wie zum Beispiel in der EU mit der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), ist der Schutz persönlicher Daten sogar gesetzlich vorgeschrieben.

Accepted Answer

BlueMail ist eine beliebte E-Mail-App, die für verschiedene Plattformen (Android, iOS, Windows, macOS, Linux) verfügbar ist. In Bezug auf Sicherheit gibt es einige wichtige Aspekte zu beacht... [mehr]

Accepted Answer

BlueMail ist eine beliebte E-Mail-App, die für verschiedene Plattformen (Android, iOS, Windows, macOS, Linux) verfügbar ist. In Bezug auf Sicherheit gibt es einige wichtige Aspekte zu beachten: **Verschlüsselung:** BlueMail verschlüsselt die Kommunikation zwischen der App und den E-Mail-Servern mit SSL/TLS, was dem aktuellen Standard entspricht. Das schützt E-Mails während der Übertragung vor dem Zugriff Dritter. **Speicherung von Daten:** BlueMail speichert E-Mail-Konten und teilweise auch E-Mails auf den eigenen Servern, um Push-Benachrichtigungen und Synchronisation zu ermöglichen. Das bedeutet, dass sensible Daten zumindest temporär auf Servern von BlueMail verarbeitet werden können. **Ende-zu-Ende-Verschlüsselung:** BlueMail bietet keine standardmäßige Ende-zu-Ende-Verschlüsselung wie z.B. ProtonMail oder Tutanota. Das bedeutet, dass E-Mails auf dem Weg zwischen Absender und Empfänger zwar verschlüsselt sind, aber auf den Servern des E-Mail-Anbieters (und ggf. BlueMail) im Klartext vorliegen können. **Datenschutz:** BlueMail wurde in der Vergangenheit für seine Datenschutzpraktiken kritisiert, insbesondere weil die App Metadaten und teilweise Inhalte auf eigene Server leitet. Die Datenschutzrichtlinie von BlueMail findest du [hier](https://bluemail.me/privacy-policy/). **Fazit:** BlueMail ist für den normalen Gebrauch und für viele Nutzer ausreichend sicher, solange keine hochsensiblen Daten verarbeitet werden. Für besonders vertrauliche Kommunikation oder wenn maximale Privatsphäre gewünscht ist, sind spezialisierte E-Mail-Dienste mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung empfehlenswerter. Weitere Informationen findest du auf der offiziellen Seite von [BlueMail](https://bluemail.me/).

Accepted Answer

Nein, ein Web-Browser kann aus Sicherheitsgründen nicht ohne Weiteres lokale Dateien auf deinem Computer überschreiben. Moderne Browser sind so konzipiert, dass Webseiten keinen direkten Zug... [mehr]

Accepted Answer

Nein, ein Web-Browser kann aus Sicherheitsgründen nicht ohne Weiteres lokale Dateien auf deinem Computer überschreiben. Moderne Browser sind so konzipiert, dass Webseiten keinen direkten Zugriff auf das Dateisystem des Nutzers haben. Es gibt jedoch einige Ausnahmen und spezielle Szenarien: 1. **Datei-Upload und -Download:** Du kannst über eine Webseite Dateien hochladen oder herunterladen. Beim Download kannst du zwar eine Datei mit demselben Namen speichern und damit eine vorhandene Datei überschreiben, aber das geschieht nur mit deiner ausdrücklichen Zustimmung und Interaktion (z.B. durch Auswahl im "Speichern unter"-Dialog). 2. **File System Access API:** Einige moderne Browser (wie Chrome und Edge) bieten die [File System Access API](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/File_System_Access_API) an. Damit kann eine Webseite – nach expliziter Zustimmung des Nutzers – auf bestimmte lokale Dateien zugreifen und diese auch überschreiben. Der Nutzer muss aber immer aktiv eine Datei oder einen Ordner auswählen und die Berechtigung erteilen. 3. **Sandboxing und Sicherheit:** Ohne ausdrückliche Nutzerinteraktion (z.B. durch das Auswählen einer Datei) ist es Webseiten nicht möglich, lokale Dateien zu überschreiben oder zu verändern. **Fazit:** Ein Web-Browser kann lokale Dateien nur dann überschreiben, wenn du dies ausdrücklich erlaubst und aktiv daran mitwirkst. Automatisches oder heimliches Überschreiben ist aus Sicherheitsgründen nicht möglich.

Accepted Answer

Deine Aussage bringt eine kritische Haltung gegenüber den Kosten und der Vermarktung von Künstlicher Intelligenz (KI) zum Ausdruck. Viele Menschen empfinden es als problematisch, dass innova... [mehr]

Accepted Answer

Deine Aussage bringt eine kritische Haltung gegenüber den Kosten und der Vermarktung von Künstlicher Intelligenz (KI) zum Ausdruck. Viele Menschen empfinden es als problematisch, dass innovative Technologien oft mit hohen Preisen und Marketingversprechen einhergehen. Es ist verständlich, dass dies Frustration auslösen kann, besonders wenn der Nutzen nicht immer klar oder gerecht verteilt erscheint. Gleichzeitig entstehen für die Entwicklung, den Betrieb und die Wartung von KI-Systemen tatsächlich erhebliche Kosten, etwa für Rechenleistung, Infrastruktur und Personal. Unternehmen versuchen, diese Kosten durch Gebühren oder Abonnements zu decken. Das führt dazu, dass viele KI-Dienste nicht kostenlos angeboten werden können. Deine Kritik ist also nachvollziehbar und wird auch in gesellschaftlichen und politischen Debatten diskutiert, etwa im Hinblick auf den Zugang zu Technologie und die Frage, wie Innovationen möglichst vielen Menschen zugänglich gemacht werden können.

Accepted Answer

Deine Frage ist etwas ungenau, da du nicht spezifizierst, welche Plattformen du meinst. Falls du nach den Kosten von frage.de fragst: frage.de ist aktuell kostenlos nutzbar. Wenn du die Preise ander... [mehr]

Accepted Answer

Deine Frage ist etwas ungenau, da du nicht spezifizierst, welche Plattformen du meinst. Falls du nach den Kosten von frage.de fragst: frage.de ist aktuell kostenlos nutzbar. Wenn du die Preise anderer Plattformen wissen möchtest, nenne bitte konkret, um welche Plattform(en) es geht (z.B. ChatGPT, Jasper, DeepL, etc.), damit ich dir gezielt Auskunft geben kann.

Accepted Answer

Das FIDO-Protokoll (Fast IDentity Online) ist ein offener Standard für sichere, passwortlose Authentifizierung im Internet. Es wurde von der FIDO Alliance entwickelt, um die Abhängigkeit von... [mehr]

Accepted Answer

Das FIDO-Protokoll (Fast IDentity Online) ist ein offener Standard für sichere, passwortlose Authentifizierung im Internet. Es wurde von der FIDO Alliance entwickelt, um die Abhängigkeit von Passwörtern zu verringern und stattdessen auf starke Authentifizierungsmethoden wie biometrische Merkmale (z. B. Fingerabdruck, Gesichtserkennung) oder physische Sicherheitsschlüssel zu setzen. Das FIDO-Protokoll arbeitet mit asymmetrischer Kryptografie: Bei der Registrierung eines Nutzers auf einer Website wird ein Schlüsselpaar erzeugt. Der private Schlüssel bleibt sicher auf dem Gerät des Nutzers, während der öffentliche Schlüssel an den Dienst übermittelt wird. Bei der Anmeldung wird der Nutzer lokal authentifiziert (z. B. durch Fingerabdruck), und das Gerät signiert eine Herausforderung des Dienstes mit dem privaten Schlüssel. So wird die Identität bestätigt, ohne dass ein Passwort übertragen oder gespeichert werden muss. Zu den bekanntesten FIDO-Standards gehören: - **FIDO U2F (Universal 2nd Factor):** Für Zwei-Faktor-Authentifizierung mit physischen Sicherheitsschlüsseln. - **FIDO2:** Umfasst WebAuthn (Web Authentication API) und CTAP (Client to Authenticator Protocol) und ermöglicht vollständig passwortlose Logins. Weitere Informationen findest du auf der offiziellen Seite der [FIDO Alliance](https://fidoalliance.org/).