Die Abgrenzungen zwischen Robotic Process Automation (RPA) und klassischer Softwareentwicklung sind vielfältig: 1. **Zielsetzung**: RPA zielt darauf ab, repetitive, regelbasierte Aufgaben zu automatisieren, während klassische Softwareentwicklung oft komplexe Anwendungen erstellt, die spezifische Geschäftsanforderungen erfüllen. 2. **Technologie**: RPA nutzt oft bestehende Benutzeroberflächen und interagiert mit Anwendungen, ohne tief in deren Code einzugreifen. Klassische Softwareentwicklung erfordert in der Regel das Schreiben von Code und die Entwicklung von Softwarearchitekturen. 3. **Entwicklungszeit**: RPA-Lösungen können in der Regel schneller implementiert werden, da sie auf bestehenden Systemen aufbauen. Klassische Softwareentwicklung benötigt oft längere Entwicklungszyklen. 4. **Benutzerfreundlichkeit**: RPA-Tools sind oft so gestaltet, dass sie von Fachanwendern ohne tiefgehende Programmierkenntnisse genutzt werden können. In der klassischen Softwareentwicklung sind Programmierkenntnisse erforderlich. 5. **Wartung und Anpassung**: RPA-Lösungen können einfacher angepasst werden, um sich ändernden Prozessen anzupassen, während klassische Software oft umfangreiche Tests und Anpassungen erfordert. 6. **Skalierbarkeit**: Klassische Softwareentwicklung bietet oft eine höhere Skalierbarkeit und Flexibilität für komplexe Anwendungen, während RPA in der Regel auf spezifische Prozesse beschränkt ist. Diese Unterschiede machen RPA zu einer attraktiven Lösung für Unternehmen, die Effizienzsteigerungen bei wiederkehrenden Aufgaben anstreben, während klassische Softwareentwicklung für maßgeschneiderte, komplexe Lösungen geeignet ist.