Warum sagt man 'estamos orgullosos' statt 'somos orgullosos' und was ist der Unterschied zwischen 'el esposo' und 'el marido'?

Question

Warum sagt man 'estamos orgullosos' statt 'somos orgullosos' und was ist der Unterschied zwischen 'el esposo' und 'el marido'?

Antwort

Verwandte Fragen

Warum verwendet man im Satz 'parece como si tuviésemos una vía de agua' den subjuntivo imperfecto statt subjuntivo presente?

Warum heißt es im Spanischen el amigo und nicht la amigo?

Wann verwendet man im Spanischen aburrida und wann aburrido?

Wie entsteht die Form ἑάλω im Altgriechischen?

Welche Sprache verwendet am Satzanfang ein umgedrehtes Fragezeichen?

Welche Verben sind im Zusammenhang mit dem Wort Alarm geläufig?

Ist der Satz 'Das war mein Fehler. Ich habe mich leider verguckt.' korrektes Deutsch?

Ist 'Das war mein Fehler. Ich habe das Kalenderblatt verrückt.' korrektes Deutsch?

Ist im Trauerspruch 'Wir sind traurig, was wir verloren, und dankbar, was wir hatten' 'was' oder 'wen' grammatikalisch richtig?

Ist der Satz korrekt: 'Das Essen in der Schweiz ist ein bisschen anders, das Fondue war sehr gut'?

Accepted Answer

Im Spanischen sagt man „estamos orgullosos“ (wir sind stolz) und nicht „somos orgullosos“, weil es einen Bedeutungsunterschied zwischen den Verben **ser** und **estar** gibt: - **ser** wird für dauerhafte Eigenschaften oder Identitäten verwendet. - **estar** wird für vorübergehende Zustände oder Gefühle benutzt. **Orgulloso** (stolz) ist normalerweise ein Zustand, den man in einem bestimmten Moment empfindet, nicht eine dauerhafte Eigenschaft. Deshalb sagt man: - **Estamos orgullosos** = Wir sind (im Moment) stolz. Wenn du „somos orgullosos“ sagst, klingt das, als ob ihr generell oder immer stolz (im Sinne von überheblich) seid, was im Spanischen eher negativ verstanden wird. --- **Unterschied zwischen „el esposo“ und „el marido“:** Beide bedeuten „Ehemann“, aber es gibt kleine Unterschiede: - **el esposo**: formeller, wird oft in offiziellen oder schriftlichen Kontexten verwendet. - **el marido**: umgangssprachlicher, wird im Alltag häufiger benutzt. Beide Wörter sind korrekt, aber „marido“ ist im alltäglichen Gespräch üblicher. Weitere Infos: - [ser vs. estar](https://www.spanisch.de/grammatik/ser-oder-estar/) - [el esposo vs. el marido](https://www.spanisch-lehrbuch.de/grammatik/kapitel12/12_4.htm)

Accepted Answer

Im Spanischen wird nach der Konstruktion „como si“ immer der Subjuntivo Imperfecto (Vergangenheit) verwendet, auch wenn sich der Satz auf die Gegenwart oder Zukunft bezieht. Das liegt dara... [mehr]

Accepted Answer

Im Spanischen wird nach der Konstruktion „como si“ immer der Subjuntivo Imperfecto (Vergangenheit) verwendet, auch wenn sich der Satz auf die Gegenwart oder Zukunft bezieht. Das liegt daran, dass „como si“ eine irreale, hypothetische oder unwirkliche Situation beschreibt – also etwas, das nicht wirklich passiert, sondern nur so scheint, als ob es passiert. Im Beispiel „Parece como si tuviésemos una vía de agua“ (Es scheint, als hätten wir ein Leck), wird eine Situation beschrieben, die nicht real ist, sondern nur so wirkt. Deshalb steht nach „como si“ der Subjuntivo Imperfecto („tuviésemos“), nicht der Subjuntivo Presente („tengamos“). Zusammengefasst: Nach „como si“ steht im Spanischen immer der Subjuntivo Imperfecto, weil damit eine hypothetische oder irreale Situation ausgedrückt wird, unabhängig davon, ob sie sich auf die Gegenwart oder Vergangenheit bezieht.

Accepted Answer

Im Spanischen heißt es korrekt **el amigo** (der Freund) und **la amiga** (die Freundin). Das Wort „amigo“ ist maskulin, daher wird der bestimmte Artikel „el“ verwendet.... [mehr]

Accepted Answer

Im Spanischen heißt es korrekt **el amigo** (der Freund) und **la amiga** (die Freundin). Das Wort „amigo“ ist maskulin, daher wird der bestimmte Artikel „el“ verwendet. „La“ ist der bestimmte Artikel für feminine Substantive. Die Formulierung **„la amigo“** ist grammatikalisch falsch. Richtig ist: - **el amigo** = der Freund (maskulin) - **la amiga** = die Freundin (feminin) Falls du irgendwo „la amigo“ gelesen oder gehört hast, handelt es sich wahrscheinlich um einen Fehler oder einen bewussten Stilbruch, zum Beispiel in der Umgangssprache oder in Liedtexten. In der korrekten spanischen Grammatik wird „el amigo“ verwendet.

Accepted Answer

Im Spanischen richtet sich das Adjektiv „aburrido/aburrida“ (langweilig/gelangweilt) nach dem grammatischen Geschlecht und der Zahl des Substantivs, auf das es sich bezieht: - **aburrido*... [mehr]

Accepted Answer

Im Spanischen richtet sich das Adjektiv „aburrido/aburrida“ (langweilig/gelangweilt) nach dem grammatischen Geschlecht und der Zahl des Substantivs, auf das es sich bezieht: - **aburrido**: maskulin, Singular (z. B. „el chico está aburrido“ – der Junge ist gelangweilt) - **aburrida**: feminin, Singular (z. B. „la chica está aburrida“ – das Mädchen ist gelangweilt) - **aburridos**: maskulin, Plural (z. B. „los chicos están aburridos“ – die Jungen sind gelangweilt) - **aburridas**: feminin, Plural (z. B. „las chicas están aburridas“ – die Mädchen sind gelangweilt) Du wählst also „aburrido“ für männliche und „aburrida“ für weibliche Personen oder Dinge im Singular.

Accepted Answer

Die Form **ἑάλω** stammt vom altgriechischen Verb **ἁλίσκομαι** (gefangen werden, erobert werden, überführt werden). Es handelt sich um... [mehr]

Accepted Answer

Die Form **ἑάλω** stammt vom altgriechischen Verb **ἁλίσκομαι** (gefangen werden, erobert werden, überführt werden). Es handelt sich um das **Aorist-Indicativ Passiv** im **3. Person Singular**. **Herleitung:** - Das Verb ἁλίσκομαι bildet den Aorist Passiv mit dem Stamm **ἁλ-**. - Im Aorist Passiv wird normalerweise das Tempuszeichen **-η-** (bzw. im Attischen oft **-ε-**) eingefügt. - Die Endung für 3. Person Singular ist **-η** (ursprünglich -θη). - Im Attischen kommt es zu einer Reduplikation mit **ἑ-** (statt des normalen Augments ἐ-), was typisch für einige Verben ist, die mit Vokal beginnen oder eine besondere Bildung haben. **Zusammensetzung:** - Reduplikation: **ἑ-** - Stamm: **αλ-** - Tempuszeichen: **-η-** - Endung: (keine zusätzliche Endung in der 3. Person Singular) **Ergebnis:** ἑάλω **Bedeutung:** „er/sie/es wurde gefangen/überführt“ oder „ist gefallen (z.B. eine Stadt)“. **Zusatz:** Die Form ist unregelmäßig und gehört zu den sogenannten „Wurzel-Aoristen“ mit Reduplikation, wie sie bei einigen wenigen Verben im Altgriechischen vorkommen.

Accepted Answer

Ein auf den Kopf gestelltes Fragezeichen (¿) am Satzanfang wird im Spanischen verwendet. Es kennzeichnet den Beginn eines Fragesatzes, während das normale Fragezeichen (?) am Satzende steh... [mehr]

Accepted Answer

Ein auf den Kopf gestelltes Fragezeichen (¿) am Satzanfang wird im Spanischen verwendet. Es kennzeichnet den Beginn eines Fragesatzes, während das normale Fragezeichen (?) am Satzende steht. Beispiel: ¿Hablas español?

Accepted Answer

Im Zusammenhang mit dem Wort „Alarm“ sind folgende Verben geläufig: - auslösen (z. B. „einen Alarm auslösen“) - geben (z. B. „Alarm geben“) - schlag... [mehr]

Accepted Answer

Im Zusammenhang mit dem Wort „Alarm“ sind folgende Verben geläufig: - auslösen (z. B. „einen Alarm auslösen“) - geben (z. B. „Alarm geben“) - schlagen (z. B. „Alarm schlagen“) - melden (z. B. „Alarm melden“) - ertönen (z. B. „Der Alarm ertönt“) - einschalten (z. B. „den Alarm einschalten“) - aktivieren (z. B. „den Alarm aktivieren“) - deaktivieren (z. B. „den Alarm deaktivieren“) - abschalten (z. B. „den Alarm abschalten“) - ausschalten (z. B. „den Alarm ausschalten“) - einstellen (z. B. „den Alarm einstellen“) - auslösen (z. B. „der Alarm wird ausgelöst“) - warnen (z. B. „der Alarm warnt“) - ertönen (z. B. „der Alarm ertönt“) - heulen (z. B. „der Alarm heult“) Diese Verben werden häufig in Verbindung mit „Alarm“ verwendet, sowohl im technischen als auch im übertragenen Sinn.

Accepted Answer

Ja, der Satz „Das war mein Fehler. Ich habe mich leider verguckt.“ ist korrektes Deutsch. Umgangssprachlich bedeutet „sich vergucken“ in diesem Zusammenhang, dass du dich geirr... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz „Das war mein Fehler. Ich habe mich leider verguckt.“ ist korrektes Deutsch. Umgangssprachlich bedeutet „sich vergucken“ in diesem Zusammenhang, dass du dich geirrt oder etwas falsch gesehen hast. Die Formulierung ist höflich und verständlich.

Accepted Answer

Ja, der Satz „Das war mein Fehler. Ich habe das Kalenderblatt verrückt.“ ist korrektes Deutsch. Die Formulierung ist grammatikalisch richtig und verständlich. Allerdings kann &... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz „Das war mein Fehler. Ich habe das Kalenderblatt verrückt.“ ist korrektes Deutsch. Die Formulierung ist grammatikalisch richtig und verständlich. Allerdings kann „verrückt“ in diesem Zusammenhang je nach Kontext unterschiedlich verstanden werden. Wenn du ausdrücken möchtest, dass du das Kalenderblatt verschoben oder an eine andere Stelle gelegt hast, ist „verrückt“ passend. Falls du aber meinst, dass du das Kalenderblatt auf ein falsches Datum umgestellt hast, könntest du auch sagen: „Ich habe das Kalenderblatt falsch umgestellt.“ oder „Ich habe das Kalenderblatt auf das falsche Datum gestellt.“

Accepted Answer

Der Trauerspruch „Wir sind traurig, was wir verloren, und dankbar, was wir hatten“ ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch nicht optimal, wenn es um eine verstorbene Person geht. Das... [mehr]

Accepted Answer

Der Trauerspruch „Wir sind traurig, was wir verloren, und dankbar, was wir hatten“ ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch nicht optimal, wenn es um eine verstorbene Person geht. Das Wort „was“ bezieht sich im Deutschen meist auf Dinge oder abstrakte Begriffe, nicht auf Personen. Wenn du dich auf eine Person beziehst, ist „wen“ die passendere Wahl. Der Spruch sollte dann lauten: „Wir sind traurig, wen wir verloren, und dankbar, wen wir hatten.“ Noch üblicher und stilistisch schöner ist allerdings die Formulierung: „Wir sind traurig über den Verlust und dankbar für die gemeinsame Zeit.“ Oder etwas persönlicher: „Wir sind traurig, dass wir dich verloren haben, und dankbar, dass wir dich hatten.“ Für Traueranzeigen oder -karten empfiehlt es sich, die Formulierung an die persönliche Beziehung und den Anlass anzupassen.

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch nicht ganz korrekt, da er aus zwei Hauptsätzen besteht, die nur durch ein Komma getrennt sind (Komma-Fehler, auch „Komma-Fehler bei Satzverbindung“ genann... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch nicht ganz korrekt, da er aus zwei Hauptsätzen besteht, die nur durch ein Komma getrennt sind (Komma-Fehler, auch „Komma-Fehler bei Satzverbindung“ genannt). Korrekt wäre: **Das Essen in der Schweiz ist ein bisschen anders; das Fondue war sehr gut.** oder **Das Essen in der Schweiz ist ein bisschen anders. Das Fondue war sehr gut.** Alternativ kannst du die Sätze auch mit „und“ verbinden: **Das Essen in der Schweiz ist ein bisschen anders, und das Fondue war sehr gut.** Inhaltlich ist der Satz verständlich, aber die Zeichensetzung sollte angepasst werden.