In der Sportsoziologie, wie in anderen sozialwissenschaftlichen Disziplinen, hat die Methode der Befragung sowohl Vor- als auch Nachteile. **Vorteile:** 1. **Direkte Informationen:** Befragungen ermöglichen es, direkt von den Teilnehmern Informationen zu erhalten, was zu detaillierten und spezifischen Daten führt. 2. **Flexibilität:** Fragebögen und Interviews können an verschiedene Zielgruppen angepasst werden, um spezifische Forschungsfragen zu adressieren. 3. **Quantitative und qualitative Daten:** Befragungen können sowohl quantitative (z.B. durch standardisierte Fragebögen) als auch qualitative Daten (z.B. durch offene Interviews) liefern. 4. **Große Stichproben:** Online-Befragungen oder standardisierte Fragebögen ermöglichen es, eine große Anzahl von Teilnehmern zu erreichen, was die Generalisierbarkeit der Ergebnisse erhöht. 5. **Kosteneffizienz:** Insbesondere Online-Befragungen sind oft kostengünstiger als andere Methoden wie z.B. Feldstudien. **Nachteile:** 1. **Antwortverzerrungen:** Teilnehmer können ihre Antworten verzerren, sei es bewusst (soziale Erwünschtheit) oder unbewusst (Erinnerungsverzerrungen). 2. **Begrenzte Tiefe:** Standardisierte Fragebögen bieten oft nicht die Tiefe und Nuancen, die qualitative Methoden wie Tiefeninterviews bieten. 3. **Repräsentativität:** Es kann schwierig sein, eine repräsentative Stichprobe zu erreichen, insbesondere wenn die Rücklaufquote niedrig ist. 4. **Interpretationsprobleme:** Offene Fragen können zu unterschiedlichen Interpretationen führen, was die Analyse und Vergleichbarkeit der Daten erschwert. 5. **Zeitaufwand:** Die Erstellung eines guten Fragebogens oder Interviewleitfadens sowie die anschließende Datenanalyse können zeitaufwendig sein. Insgesamt hängt die Wahl der Methode von den spezifischen Forschungszielen und -fragen ab. Eine Kombination verschiedener Methoden kann oft die Stärken der einzelnen Ansätze nutzen und deren Schwächen ausgleichen.