Welche Schlussfolgerung lässt sich aus 'Manche Sportler sind Fußballer oder Tennisspieler. Fußballer sind häufiger verletzt als Tennisspieler.' ziehen?

Die Aussage „Manche Sportler sind Fußballer oder Tennisspieler. Fußballer sind häufiger verletzt als Tennisspieler.“ lässt folgende logische Schlussfolgerung zu: **Schlussfolgerung:** Unter den Sportlern, die entweder Fußballer oder Tennisspieler sind, ist die Wahrscheinlichkeit, verletzt zu sein, bei den Fußballern höher als bei den Tennisspielern. **Begründung:** - Es gibt Sportler, die entweder Fußball oder Tennis spielen (nicht alle, aber mindestens einige). - Von diesen beiden Gruppen (Fußballer und Tennisspieler) sind Fußballer häufiger verletzt. - Daraus folgt, dass das Risiko oder die Häufigkeit von Verletzungen bei Fußballern in dieser betrachteten Gruppe größer ist als bei Tennisspielern. **Wichtig:** Es lässt sich **nicht** folgern, dass alle Fußballer verletzt sind oder dass kein Tennisspieler verletzt ist. Auch lässt sich nichts über Sportler sagen, die weder Fußball noch Tennis spielen.