In Spielen mit gemischten Motiven, in denen die Spieler unterschiedliche, oft gegensätzliche Ziele verfolgen, ist die Rationalisierbarkeit gemischter Strategien ein wichtiges Konzept. Gemischte Strategien erlauben es den Spielern, ihre Entscheidungen nicht nur auf eine reine Wahl zwischen reinen Strategien zu beschränken, sondern Wahrscheinlichkeiten für verschiedene Aktionen zuzuweisen. Die Rationalisierbarkeit gemischter Strategien bedeutet, dass ein Spieler eine Strategie als rational betrachtet, wenn sie in der gegebenen Spielsituation die beste Antwort auf die Strategien der anderen Spieler darstellt. In einem Spiel mit gemischten Motiven kann es vorkommen, dass die optimalen Strategien nicht eindeutig sind, da die Interessen der Spieler nicht vollständig übereinstimmen. Ein Beispiel für die Rationalisierbarkeit in solchen Spielen ist das Konzept des Nash-Gleichgewichts, bei dem jeder Spieler seine Strategie so wählt, dass sie die beste Antwort auf die Strategien der anderen Spieler ist. In gemischten Strategien kann ein Spieler also eine Wahrscheinlichkeitsverteilung über seine möglichen Aktionen wählen, um seine erwartete Auszahlung zu maximieren, während er gleichzeitig die Strategien der anderen Spieler berücksichtigt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Rationalisierbarkeit gemischter Strategien in Spielen mit gemischten Motiven darauf abzielt, eine Balance zwischen den unterschiedlichen Zielen der Spieler zu finden und dabei die besten Entscheidungen unter Unsicherheit zu treffen.