Was sind die Unterschiede, Vor- und Nachteile sowie der Ressourcenverbrauch von FVWM und IceWM?

FVWM und IceWM sind beides Fenstermanager für X11-basierte Unix/Linux-Systeme, unterscheiden sich aber deutlich in Konzept, Bedienung und Ressourcenverbrauch. **FVWM (F Virtual Window Manager):** - **Konzept:** Sehr flexibler, modularer und konfigurierbarer Fenstermanager. Ursprünglich als TWM-Weiterentwicklung gedacht, heute ein „Baukasten“ für eigene Desktop-Umgebungen. - **Bedienung:** Standardmäßig sehr minimalistisch, viele Funktionen müssen über Konfigurationsdateien (meist `~/.fvwm/config`) aktiviert und angepasst werden. Keine eigene Taskleiste oder Startmenü, aber alles kann nachgerüstet werden. - **Vorteile:** - Extrem anpassbar (Aussehen, Verhalten, Menüs, Module) - Sehr leichtgewichtig, wenn minimal konfiguriert - Für fortgeschrittene Nutzer, die ihren Desktop exakt anpassen wollen - **Nachteile:** - Steile Lernkurve, Konfiguration ist komplex - Wenig „out of the box“-Komfort - Wenig moderne Features ohne Zusatzmodule/Skripte **IceWM:** - **Konzept:** Ziel ist ein schneller, einfach zu bedienender Fenstermanager mit klassischer Windows-ähnlicher Bedienung (Taskleiste, Startmenü, Tray). - **Bedienung:** Nach Installation sofort nutzbar, mit Taskleiste, Startmenü und Tray. Konfiguration über einfache Textdateien, aber weniger tiefgreifend als bei FVWM. - **Vorteile:** - Sehr ressourcenschonend - Sofort benutzbar, keine aufwändige Konfiguration nötig - Klassische Desktop-Metapher, daher für Umsteiger leicht verständlich - **Nachteile:** - Weniger flexibel als FVWM - Optisch und funktional eher schlicht, wenig „Eye Candy“ - Erweiterbarkeit begrenzt **Ressourcenverbrauch:** - Beide sind sehr leichtgewichtig im Vergleich zu Desktop-Umgebungen wie GNOME oder KDE. - **IceWM** ist in der Regel noch etwas sparsamer als FVWM, da es weniger Features und keine komplexen Module bietet. - Typische RAM-Nutzung (nur Fenstermanager, ohne weitere Programme): - **IceWM:** ca. 5–15 MB - **FVWM:** ca. 10–20 MB (je nach Konfiguration und Modulen) **Fazit:** - **FVWM** eignet sich für Nutzer, die maximale Anpassbarkeit und Kontrolle suchen und bereit sind, Zeit in die Konfiguration zu investieren. - **IceWM** ist ideal für alle, die einen sofort nutzbaren, schnellen und klassischen Fenstermanager mit minimalem Ressourcenverbrauch suchen. Weitere Infos: - [FVWM-Projektseite](https://www.fvwm.org/) - [IceWM-Projektseite](https://ice-wm.org/)