Wann setzt Deutschland die neue EU-Verordnung zum Geldwäschegesetz um?

Question

Wann setzt Deutschland die neue EU-Verordnung zum Geldwäschegesetz um?

Antwort

Verwandte Fragen

Wie formuliere ich eine Kündigungsschutzklage wegen fehlender Unterschriften?

Wie reiche ich eine Kündigungsschutzklage ein und was passiert danach?

Was bedeutet 'perpetuieren die Grundrechtsverletzungen'?

Was ist eine Zustimmungserklärung im Ausländerrecht für den Bezug von Bürgergeld?

Ist es verboten, mit seiner Cousine zu fummeln?

Was bedeutet VKH-Blockade im familienrechtlichen Kontext?

Was sagt das Naturrecht zur Abtreibung?

Welche Strafe droht einer Frau, die in Polen unerlaubt abtreibt?

Was passiert mit dem Pflichtteil, wenn der Vater kurz vor dem Tod sein Haus unter Wert verkauft?

Wann erfolgt eine Nachlassprüfung – nur nach dem Tod oder auch bei Leibrente bzw. Hausverkauf kurz vor dem Tod?

Accepted Answer

Die neue EU-Verordnung zur Geldwäschebekämpfung (GWG), insbesondere die sogenannte EU-Geldwäscheverordnung (AMLR – Anti-Money Laundering Regulation), wurde im Rahmen des EU-Gesetzgebungspakets zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung im Jahr 2024 beschlossen. Im Gegensatz zu einer EU-Richtlinie gilt eine EU-Verordnung unmittelbar in allen Mitgliedstaaten, sobald sie in Kraft tritt, ohne dass es einer nationalen Umsetzung bedarf. Die AMLR wird voraussichtlich ab 2027 direkt anwendbar sein. Deutschland muss daher keine eigene Umsetzung vornehmen, sondern die Verordnung gilt automatisch ab dem festgelegten Datum. Allerdings kann es flankierende nationale Anpassungen geben, etwa im bestehenden Geldwäschegesetz (GwG), um Überschneidungen oder Widersprüche zu vermeiden. Weitere Informationen: - [EU-Kommission: Maßnahmenpaket zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_21_3690) - [Bundesministerium der Finanzen: Geldwäschebekämpfung](https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Steuern/Internationales_Finanzmarkt/Geldwaeschebekaempfung/geldwaeschebekaempfung.html) Zusammengefasst: Die neue EU-Geldwäscheverordnung wird in Deutschland voraussichtlich ab 2027 direkt gelten.

Accepted Answer

Eine Kündigungsschutzklage wird beim zuständigen Arbeitsgericht eingereicht, wenn du der Meinung bist, dass eine Kündigung unwirksam ist – zum Beispiel, weil die Kündigung ni... [mehr]

Accepted Answer

Eine Kündigungsschutzklage wird beim zuständigen Arbeitsgericht eingereicht, wenn du der Meinung bist, dass eine Kündigung unwirksam ist – zum Beispiel, weil die Kündigung nicht von allen erforderlichen Personen unterschrieben wurde. In diesem Fall kannst du dich auf die fehlende Vertretungsberechtigung oder Formmängel berufen. **Wichtige Hinweise:** - Die Klage muss innerhalb von drei Wochen nach Zugang der Kündigung beim Arbeitsgericht eingehen (§ 4 KSchG). - Es genügt ein formloses Schreiben, aber bestimmte Angaben sollten enthalten sein. **Muster für eine Kündigungsschutzklage wegen fehlender Unterschriften:** --- **An das Arbeitsgericht [Ort]** **Kläger:** [Dein Name, Adresse] **Beklagter:** [Name und Adresse des Arbeitgebers] **Az.:** (falls bekannt) **Kündigungsschutzklage** Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit erhebe ich Klage gegen die mir am [Datum] zugegangene Kündigung meines Arbeitsverhältnisses durch die Beklagte. **Begründung:** Ich bin der Ansicht, dass die Kündigung unwirksam ist, da sie nicht von allen erforderlichen Personen ordnungsgemäß unterschrieben wurde. Nach meiner Kenntnis ist für die Wirksamkeit der Kündigung die Unterschrift von [z.B. zwei Geschäftsführern/Prokuristen/vertretungsberechtigten Personen] erforderlich. Die mir zugegangene Kündigung trägt jedoch nur die Unterschrift von [Name/n], sodass die Kündigung formunwirksam ist. **Antrag:** Es wird beantragt festzustellen, dass das Arbeitsverhältnis durch die Kündigung der Beklagten vom [Datum] nicht aufgelöst worden ist. Mit freundlichen Grüßen [Dein Name, Datum, Unterschrift] --- **Tipp:** Du kannst die Klage auch persönlich zur Niederschrift bei der Geschäftsstelle des Arbeitsgerichts einreichen. Eine anwaltliche Vertretung ist in der ersten Instanz nicht zwingend erforderlich, aber oft hilfreich. **Weitere Informationen:** - [Bundesarbeitsgericht – Kündigungsschutzklage](https://www.bundesarbeitsgericht.de/entscheidungen/kuendigungsschutzklage/) - [Arbeitsgericht – Klage einreichen](https://www.arbeitsgericht.de/klage-einreichen/) Bei Unsicherheiten empfiehlt sich eine Beratung durch eine Gewerkschaft, den Betriebsrat oder einen Fachanwalt für Arbeitsrecht.

Accepted Answer

Um eine Kündigungsschutzklage einzureichen, gehst du wie folgt vor: **1. Frist beachten:** Du musst die Klage innerhalb von drei Wochen nach Zugang der schriftlichen Kündigung beim Arbeit... [mehr]

Accepted Answer

Um eine Kündigungsschutzklage einzureichen, gehst du wie folgt vor: **1. Frist beachten:** Du musst die Klage innerhalb von drei Wochen nach Zugang der schriftlichen Kündigung beim Arbeitsgericht einreichen (§ 4 KSchG). **2. Klage einreichen:** Die Kündigungsschutzklage kannst du schriftlich beim zuständigen Arbeitsgericht einreichen oder dort zur Niederschrift der Geschäftsstelle erklären. Die Klage sollte enthalten: - Deine persönlichen Daten (Name, Adresse) - Die Daten des Arbeitgebers - Eine kurze Schilderung des Sachverhalts (z.B. "Ich erhebe Kündigungsschutzklage gegen die Kündigung vom ...") - Das Ziel der Klage (Feststellung, dass das Arbeitsverhältnis durch die Kündigung nicht beendet wurde) **3. Gerichtskosten:** Im ersten Rechtszug vor dem Arbeitsgericht musst du keine Gerichtskosten vorschießen. Nur wenn du verlierst, können Kosten entstehen. **4. Was passiert nach der Klageeinreichung?** - Das Gericht stellt die Klage dem Arbeitgeber zu. - Es wird ein Gütetermin (früher erster Termin) angesetzt, meist innerhalb weniger Wochen. Hier versucht das Gericht, eine Einigung zwischen dir und dem Arbeitgeber zu erzielen. - Kommt keine Einigung zustande, folgt ein Kammertermin, in dem das Gericht die Sache prüft und eine Entscheidung trifft. **5. Mögliche Ergebnisse:** - Das Gericht stellt fest, dass die Kündigung unwirksam ist: Dein Arbeitsverhältnis besteht weiter. - Das Gericht hält die Kündigung für wirksam: Das Arbeitsverhältnis ist beendet. - Oft kommt es zu einem Vergleich, z.B. gegen Zahlung einer Abfindung. **Tipp:** Du kannst die Klage selbst einreichen, aber eine Beratung durch eine Gewerkschaft, einen Anwalt oder den DGB-Rechtsschutz ist oft sinnvoll. Weitere Informationen findest du z.B. beim [Deutschen Gewerkschaftsbund (DGB)](https://www.dgbrechtsschutz.de/recht/arbeitsrecht/kuendigungsschutz/kuendigungsschutzklage/). **Wichtig:** Halte die Drei-Wochen-Frist unbedingt ein! Versäumst du sie, gilt die Kündigung als wirksam, auch wenn sie eigentlich unrechtmäßig war.

Accepted Answer

"Perpetuieren die Grundrechtsverletzungen" bedeutet, dass die Grundrechtsverletzungen andauern oder fortgesetzt werden. Das Verb "perpetuieren" stammt aus dem Lateinischen ("p... [mehr]

Accepted Answer

"Perpetuieren die Grundrechtsverletzungen" bedeutet, dass die Grundrechtsverletzungen andauern oder fortgesetzt werden. Das Verb "perpetuieren" stammt aus dem Lateinischen ("perpetuare") und heißt so viel wie "aufrechterhalten", "verlängern" oder "verewigen". In diesem Zusammenhang wird also ausgedrückt, dass die Verletzungen der Grundrechte nicht beendet, sondern weitergeführt oder sogar dauerhaft gemacht werden.

Accepted Answer

Im Zusammenhang mit dem Bürgergeld (ehemals Arbeitslosengeld II) und dem Ausländerrecht ist die „Zustimmungserklärung“ meist ein Dokument, das von ausländischen Staatsa... [mehr]

Accepted Answer

Im Zusammenhang mit dem Bürgergeld (ehemals Arbeitslosengeld II) und dem Ausländerrecht ist die „Zustimmungserklärung“ meist ein Dokument, das von ausländischen Staatsangehörigen benötigt wird, um bestimmte Leistungen zu erhalten oder um aufenthaltsrechtliche Konsequenzen zu vermeiden. **Hintergrund:** Viele Aufenthaltstitel in Deutschland sind mit sogenannten „Erwerbstätigkeitsverboten“ oder „Beschränkungen“ versehen. Das bedeutet, dass der Bezug von Sozialleistungen wie dem Bürgergeld Auswirkungen auf den Aufenthaltsstatus haben kann. In einigen Fällen muss die Ausländerbehörde zustimmen, dass Leistungen bezogen werden dürfen, ohne dass dies den Aufenthalt gefährdet. **Typische Inhalte einer Zustimmungserklärung:** - Die Ausländerbehörde bestätigt, dass der Bezug von Bürgergeld (oder anderen Sozialleistungen) keine negativen Auswirkungen auf den Aufenthaltsstatus hat. - Die Zustimmung kann auch erforderlich sein, wenn ein Antrag auf Bürgergeld gestellt wird und der Aufenthaltstitel an bestimmte Bedingungen geknüpft ist (z.B. Lebensunterhaltssicherung). **Wichtige Hinweise:** - Nicht alle ausländischen Staatsangehörigen benötigen eine solche Zustimmung. EU-Bürger und anerkannte Flüchtlinge sind in der Regel ausgenommen. - Die Zustimmungserklärung wird meist von der Ausländerbehörde ausgestellt und muss bei der Antragstellung für das Bürgergeld beim Jobcenter vorgelegt werden. - Ohne diese Zustimmung kann der Antrag auf Bürgergeld abgelehnt werden oder es kann zu Problemen mit dem Aufenthaltsstatus kommen. **Weitere Informationen:** - [Bürgergeld – Informationen für Ausländerinnen und Ausländer (Bundesagentur für Arbeit)](https://www.arbeitsagentur.de/arbeitslosengeld-2/auslaenderinnen-und-auslaender) - [Aufenthaltsrecht und Sozialleistungen (BAMF)](https://www.bamf.de/DE/Themen/Migration/SozialeIntegration/Sozialleistungen/sozialleistungen-node.html) **Empfehlung:** Bei Unsicherheiten sollte immer die zuständige Ausländerbehörde oder eine Migrationsberatungsstelle kontaktiert werden, um individuelle Fragen zu klären.

Accepted Answer

In Deutschland ist es grundsätzlich nicht verboten, mit seiner Cousine oder seinem Cousin eine intime Beziehung zu haben, einschließlich "Fummeln" oder sogar eine sexuelle Beziehu... [mehr]

Accepted Answer

In Deutschland ist es grundsätzlich nicht verboten, mit seiner Cousine oder seinem Cousin eine intime Beziehung zu haben, einschließlich "Fummeln" oder sogar eine sexuelle Beziehung. Das deutsche Strafrecht (§ 173 StGB) verbietet sexuelle Handlungen nur zwischen direkten Verwandten wie Eltern und Kindern oder zwischen Geschwistern (Inzestverbot). Cousins und Cousinen gelten rechtlich nicht als direkte Verwandte in diesem Sinne. Allerdings gilt natürlich immer das allgemeine Sexualstrafrecht, insbesondere das Schutzalter: Beide Personen müssen mindestens 14 Jahre alt sein, und bei Minderjährigen unter 16 Jahren dürfen keine Abhängigkeitsverhältnisse bestehen (§ 182 StGB). In anderen Ländern können die Gesetze abweichen. Es ist also wichtig, sich über die jeweilige Rechtslage im eigenen Land zu informieren.

Accepted Answer

Im familienrechtlichen Kontext steht „VKH“ für „Verfahrenskostenhilfe“ (früher: Prozesskostenhilfe). Eine **VKH-Blockade** bezeichnet eine Situation, in der eine Part... [mehr]

Accepted Answer

Im familienrechtlichen Kontext steht „VKH“ für „Verfahrenskostenhilfe“ (früher: Prozesskostenhilfe). Eine **VKH-Blockade** bezeichnet eine Situation, in der eine Partei im familiengerichtlichen Verfahren durch das (wiederholte) Stellen von Anträgen auf Verfahrenskostenhilfe das Verfahren verzögert oder blockiert. Typischerweise passiert das so: Eine Partei beantragt VKH, das Gericht prüft die Erfolgsaussichten und die wirtschaftlichen Verhältnisse. Wird der Antrag abgelehnt, kann die Partei erneut einen (ggf. nur leicht veränderten) Antrag stellen oder Beschwerde einlegen. Solange über die VKH nicht entschieden ist, wird das Hauptverfahren oft nicht weitergeführt, weil die Partei ohne VKH die Kosten nicht tragen kann oder will. Dadurch kann das Verfahren erheblich verzögert werden. **Zusammengefasst:** Eine VKH-Blockade ist eine missbräuchliche Verzögerung eines familiengerichtlichen Verfahrens durch das wiederholte oder taktische Stellen von Anträgen auf Verfahrenskostenhilfe. Weitere Informationen zur Verfahrenskostenhilfe findest du z.B. beim [Bundesministerium der Justiz](https://www.bmj.de/DE/themen/familie-und-partnerschaft/familienrecht/Verfahrenskostenhilfe_node.html).

Accepted Answer

Das Naturrecht ist eine philosophische Lehre, die davon ausgeht, dass es universelle, von der menschlichen Vernunft erkennbare Rechte und moralische Prinzipien gibt, die unabhängig von geschriebe... [mehr]

Accepted Answer

Das Naturrecht ist eine philosophische Lehre, die davon ausgeht, dass es universelle, von der menschlichen Vernunft erkennbare Rechte und moralische Prinzipien gibt, die unabhängig von geschriebenen Gesetzen gelten. In Bezug auf die Abtreibung gibt es innerhalb der naturrechtlichen Tradition unterschiedliche Auffassungen, aber die klassische naturrechtliche Position – wie sie etwa von Thomas von Aquin oder in der katholischen Morallehre vertreten wird – sieht das menschliche Leben von der Empfängnis an als schützenswert an. Nach dieser Sichtweise ist das ungeborene Leben Träger eines natürlichen Rechts auf Leben. Abtreibung wird daher als moralisch unzulässig betrachtet, weil sie das grundsätzliche Recht auf Leben verletzt, das jedem Menschen von Natur aus zukommt. Diese Position ist insbesondere in der katholischen Kirche und in anderen konservativen naturrechtlichen Ansätzen verbreitet. Es gibt jedoch auch modernere oder liberalere Interpretationen des Naturrechts, die stärker auf die Selbstbestimmung und die Rechte der schwangeren Person abstellen. Diese Ansätze können zu einer anderen Bewertung kommen, insbesondere wenn das Recht auf körperliche Unversehrtheit und Selbstbestimmung der Schwangeren gegen das Lebensrecht des Fötus abgewogen wird. Zusammengefasst: Das klassische Naturrecht lehnt Abtreibung in der Regel ab, weil es das Recht auf Leben als oberstes Gut betrachtet. Moderne naturrechtliche Ansätze können jedoch zu unterschiedlichen Bewertungen kommen, je nachdem, wie sie die Rechte und Interessen der Beteiligten gewichten.

Accepted Answer

In Polen ist das Abtreibungsrecht eines der strengsten in Europa. Seit einer Entscheidung des polnischen Verfassungsgerichts im Oktober 2020 ist ein Schwangerschaftsabbruch nur noch in sehr wenigen Au... [mehr]

Accepted Answer

In Polen ist das Abtreibungsrecht eines der strengsten in Europa. Seit einer Entscheidung des polnischen Verfassungsgerichts im Oktober 2020 ist ein Schwangerschaftsabbruch nur noch in sehr wenigen Ausnahmefällen erlaubt: wenn das Leben oder die Gesundheit der Schwangeren gefährdet ist oder wenn die Schwangerschaft Folge einer Straftat (z. B. Vergewaltigung oder Inzest) ist. Für Frauen, die eine Abtreibung an sich selbst vornehmen oder sich einer Abtreibung unterziehen, sieht das polnische Strafgesetzbuch grundsätzlich **keine strafrechtliche Verfolgung** vor. Das heißt, die Frau selbst wird in der Regel nicht bestraft. Strafbar machen sich jedoch Personen, die einer Frau bei einer unerlaubten Abtreibung helfen oder diese durchführen (z. B. Ärzte, Dritte). Nach Artikel 152 des polnischen Strafgesetzbuches drohen diesen Personen Freiheitsstrafen von bis zu 3 Jahren, in besonders schweren Fällen sogar bis zu 8 Jahren. Weitere Informationen findest du z. B. bei [Amnesty International](https://www.amnesty.de/informieren/aktuell/polen-abtreibungsgesetz-urteil) oder [Human Rights Watch](https://www.hrw.org/de/news/2021/01/27/polen-abtreibung-fast-vollstandig-verboten). Zusammengefasst: Die Frau selbst wird in Polen für eine unerlaubte Abtreibung in der Regel nicht strafrechtlich verfolgt, wohl aber diejenigen, die ihr dabei helfen.

Accepted Answer

Wenn der Vater kurz vor seinem Tod sein Haus zu einem deutlich unter dem Marktwert liegenden Preis verkauft, kann dies Auswirkungen auf den Pflichtteil haben, den ein Alleinerbe oder andere Pflichttei... [mehr]

Accepted Answer

Wenn der Vater kurz vor seinem Tod sein Haus zu einem deutlich unter dem Marktwert liegenden Preis verkauft, kann dies Auswirkungen auf den Pflichtteil haben, den ein Alleinerbe oder andere Pflichtteilsberechtigte (z.B. Kinder, Ehepartner) erhalten. **Rechtlicher Hintergrund:** Der Pflichtteil ist ein gesetzlich garantierter Mindestanteil am Nachlass, der bestimmten nahen Angehörigen zusteht, auch wenn sie durch Testament enterbt wurden oder weniger als den gesetzlichen Erbteil erhalten. **Hausverkauf unter Wert – sogenannte „Schenkung unter dem Deckmantel des Verkaufs“:** Verkauft der Vater das Haus zu einem Preis, der deutlich unter dem tatsächlichen Wert liegt, wird der Differenzbetrag rechtlich als „gemischte Schenkung“ betrachtet. Das bedeutet: Der Käufer zahlt zwar einen Teil, erhält aber den Rest quasi geschenkt. **Auswirkungen auf den Pflichtteil:** Pflichtteilsberechtigte können verlangen, dass solche Schenkungen (bzw. der geschenkte Anteil) bei der Berechnung ihres Pflichtteils berücksichtigt werden. Das nennt sich „Pflichtteilsergänzungsanspruch“ (§ 2325 BGB). **Konkret bedeutet das:** - Der Wert des Hauses zum Zeitpunkt der Schenkung wird ermittelt. - Der tatsächlich gezahlte Kaufpreis wird abgezogen. - Die Differenz gilt als Schenkung. - Diese Schenkung wird dem Nachlass fiktiv hinzugerechnet, um den Pflichtteil zu berechnen. - Je nach Zeitpunkt der Schenkung vor dem Tod des Vaters wird der Wert ggf. anteilig berücksichtigt (Abschmelzungsmodell: 10 % weniger pro Jahr, maximal 10 Jahre rückwirkend). **Beispiel:** Das Haus ist 500.000 € wert, der Vater verkauft es für 100.000 €. Die Differenz von 400.000 € gilt als Schenkung. Diese 400.000 € werden dem Nachlass hinzugerechnet, um den Pflichtteil zu berechnen. **Fazit:** Ein Verkauf des Hauses zu billig kurz vor dem Tod des Vaters kann den Pflichtteil nicht umgehen. Pflichtteilsberechtigte können verlangen, dass der geschenkte Anteil bei der Pflichtteilsberechnung berücksichtigt wird. Weitere Informationen findest du z.B. bei [Deutsches Erbenzentrum](https://www.erbenzentrum.de/pflichtteil/pflichtteilsergaenzungsanspruch/) oder [anwalt.de](https://www.anwalt.de/rechtstipps/pflichtteilsergaenzungsanspruch-bei-schenkung-unter-dem-deckmantel-des-kaufvertrags_120393.html).

Accepted Answer

Die Nachlassprüfung erfolgt grundsätzlich nach dem Tod einer Person. Sie dient dazu, das Vermögen und die Verbindlichkeiten des Verstorbenen festzustellen, um die Erbmasse zu ermitteln... [mehr]

Accepted Answer

Die Nachlassprüfung erfolgt grundsätzlich nach dem Tod einer Person. Sie dient dazu, das Vermögen und die Verbindlichkeiten des Verstorbenen festzustellen, um die Erbmasse zu ermitteln und die Ansprüche der Erben, Pflichtteilsberechtigten oder Gläubiger zu klären. Bei einer Leibrente oder einem Hausverkauf kurz vor dem Tod kann es jedoch im Rahmen der Nachlassabwicklung zu einer Überprüfung solcher Vorgänge kommen, insbesondere wenn der Verdacht besteht, dass Vermögenswerte gezielt dem Nachlass entzogen wurden (z.B. zur Benachteiligung von Pflichtteilsberechtigten). In solchen Fällen werden sogenannte "Schenkungen" oder "Verfügungen zu Lebzeiten" betrachtet, um Pflichtteilsergänzungsansprüche zu prüfen (§ 2325 BGB). Zusammengefasst: - Die eigentliche Nachlassprüfung erfolgt nach dem Tod. - Vorgänge wie Leibrente oder Hausverkauf kurz vor dem Tod können im Rahmen der Nachlassprüfung relevant werden, insbesondere bei der Berechnung von Pflichtteilsansprüchen oder zur Feststellung von unrechtmäßigen Vermögensverschiebungen. Weitere Informationen findest du z.B. beim [Bundesministerium der Justiz](https://www.bmj.de/DE/themen/familie-und-erbrecht/erbrecht/erbrecht_node.html).