Muss ich als Beschuldigter des Fahrens ohne Fahrerlaubnis nach Strafbefehl Einspruch erheben?

Question

Muss ich als Beschuldigter des Fahrens ohne Fahrerlaubnis nach Strafbefehl Einspruch erheben?

Antwort

Verwandte Fragen

Welche alternativen Rechtsmittel gibt es gegen einen OLG-Beschluss ohne Anwaltspflicht neben der Rechtsbeschwerde?

Kann man in Familienangelegenheiten eine Rechtsbeschwerde beim Bundesgerichtshof eigenständig einlegen?

Impressum von deerde.com?

Wie kann eine Abweichung von der Barrierefreiheit begründet werden?

Warum sind manche Zulagen der Bundeswehr ruhegehaltsfähig und andere nicht?

Wie kann ein Nebenklägervertreter einen Verteidiger im Strafprozess auflaufen lassen?

Sind Suggestivfragen in der Hauptverhandlung erlaubt?

Übersicht SGB II: Anspruchsvoraussetzungen und Anspruchsermittlung mit Gesetzesangaben.

Was bedeutet die Angabe 'Eva Maier gen. Riemann' am Ende eines Briefes?

Ist die Verabreichung von Weed an Minderjährige erlaubt?

Accepted Answer

Ja, als Beschuldigter hast du die Möglichkeit, gegen einen Strafbefehl Einspruch einzulegen, wenn du mit diesem nicht einverstanden bist. Der Einspruch muss innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung des Strafbefehls schriftlich oder zur Niederschrift bei dem Gericht eingelegt werden, das den Strafbefehl erlassen hat. Wenn du Einspruch einlegst, kommt es in der Regel zu einer Hauptverhandlung vor Gericht, in der der Fall erneut geprüft wird. Es kann sinnvoll sein, sich in einem solchen Fall rechtlich beraten zu lassen, um die Erfolgsaussichten eines Einspruchs besser einschätzen zu können.

Accepted Answer

Gegen einen Beschluss eines Oberlandesgerichts (OLG) gibt es grundsätzlich nur sehr eingeschränkte Rechtsmittel. In vielen Fällen ist die Rechtsbeschwerde das einzige statthafte Rechtsm... [mehr]

Accepted Answer

Gegen einen Beschluss eines Oberlandesgerichts (OLG) gibt es grundsätzlich nur sehr eingeschränkte Rechtsmittel. In vielen Fällen ist die Rechtsbeschwerde das einzige statthafte Rechtsmittel. Ob und welche weiteren Rechtsmittel zulässig sind, hängt stark vom jeweiligen Verfahrensgebiet (z. B. Zivilrecht, Familienrecht, Strafrecht, FamFG, ZPO etc.) und vom konkreten Beschluss ab. **Wichtige Hinweise:** 1. **Anwaltszwang:** Vor dem OLG und insbesondere bei Rechtsbeschwerden besteht in den meisten Fällen Anwaltszwang (§ 78 ZPO, § 10 FamFG). Das bedeutet, dass du ohne Anwalt keine wirksamen Rechtsmittel einlegen kannst. 2. **Alternativen zur Rechtsbeschwerde:** - **Erinnerung oder Gegenvorstellung:** In seltenen Ausnahmefällen kann eine sogenannte Gegenvorstellung oder eine Erinnerung gegen einen Beschluss eingelegt werden. Diese sind aber keine förmlichen Rechtsmittel und führen nur in Ausnahmefällen zum Erfolg. Sie sind auch nicht in allen Verfahrensarten zulässig. - **Verfassungsbeschwerde:** Nach Ausschöpfung des Rechtswegs kann eine Verfassungsbeschwerde zum Bundesverfassungsgericht eingelegt werden. Hier besteht kein Anwaltszwang, aber die Anforderungen sind sehr hoch und die Erfolgsaussichten gering. Mehr dazu: [Bundesverfassungsgericht – Verfassungsbeschwerde](https://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/Service/Verfassungsbeschwerde/verfassungsbeschwerde_node.html) - **Wiedereinsetzung in den vorigen Stand:** Falls eine Frist versäumt wurde, kann ggf. ein Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gestellt werden. Auch hier ist meist ein Anwalt erforderlich. 3. **Keine weiteren Rechtsmittel:** In den meisten Fällen ist der Beschluss des OLG endgültig und es gibt keine weiteren Rechtsmittel ohne Anwalt. **Fazit:** Ohne Anwalt gibt es praktisch keine wirksamen Rechtsmittel gegen einen OLG-Beschluss, außer in sehr seltenen Ausnahmefällen (z. B. Verfassungsbeschwerde). Die Rechtsbeschwerde ist meist an den Anwaltszwang gebunden. Eine Gegenvorstellung ist kein echtes Rechtsmittel und wird nur in Ausnahmefällen berücksichtigt. **Empfehlung:** Es ist ratsam, sich zumindest rechtlich beraten zu lassen, um die Erfolgsaussichten und Möglichkeiten im konkreten Fall zu prüfen.

Accepted Answer

Eine Rechtsbeschwerde an den Bundesgerichtshof (BGH) in Familiensachen kann grundsätzlich **nicht eigenständig**, also ohne anwaltliche Vertretung, eingelegt werden. In Verfahren vor dem BGH... [mehr]

Accepted Answer

Eine Rechtsbeschwerde an den Bundesgerichtshof (BGH) in Familiensachen kann grundsätzlich **nicht eigenständig**, also ohne anwaltliche Vertretung, eingelegt werden. In Verfahren vor dem BGH besteht **Anwaltszwang** (§ 78 ZPO in Verbindung mit § 70 FamFG). Das bedeutet, dass die Rechtsbeschwerde durch eine beim BGH zugelassene Rechtsanwältin oder einen beim BGH zugelassenen Rechtsanwalt eingereicht und begründet werden muss. Eine eigenständige Einlegung oder Begründung der Rechtsbeschwerde durch die betroffene Person selbst ist daher nicht zulässig. Weitere Informationen findest du beispielsweise auf der offiziellen Seite des [Bundesgerichtshofs](https://www.bundesgerichtshof.de/DE/Home/home_node.html) oder im [Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG)](https://www.gesetze-im-internet.de/famfg/__70.html).

Accepted Answer

Auf der Website deerde.com ist kein Impressum direkt auffindbar. Da deerde.com eine internationale Domain ist, unterliegt sie nicht zwingend der deutschen Impressumspflicht, sofern sie nicht gezielt a... [mehr]

Accepted Answer

Auf der Website deerde.com ist kein Impressum direkt auffindbar. Da deerde.com eine internationale Domain ist, unterliegt sie nicht zwingend der deutschen Impressumspflicht, sofern sie nicht gezielt auf den deutschen Markt ausgerichtet ist oder von einem in Deutschland ansässigen Unternehmen betrieben wird. Falls du rechtliche Informationen oder Kontaktdaten zu deerde.com benötigst, empfiehlt es sich, auf der Website nach einer „Contact“- oder „About“-Seite zu suchen oder eine WHOIS-Abfrage durchzuführen, um den Domaininhaber zu ermitteln. Beachte, dass bei internationalen Websites die Impressumspflicht unterschiedlich geregelt ist. Weitere Informationen zur Impressumspflicht in Deutschland findest du z.B. hier: https://www.bmj.de/DE/themen/verbraucherportale/telemediengesetz_node.html Bitte beachte, dass dies keine Rechtsberatung darstellt.

Accepted Answer

Eine Abweichung von den Anforderungen der Barrierefreiheit kann in bestimmten Fällen begründet werden, wenn eine vollständige Umsetzung technisch unmöglich oder mit unverhältn... [mehr]

Accepted Answer

Eine Abweichung von den Anforderungen der Barrierefreiheit kann in bestimmten Fällen begründet werden, wenn eine vollständige Umsetzung technisch unmöglich oder mit unverhältnismäßigem Aufwand verbunden ist. Die Begründung sollte nachvollziehbar, sachlich und dokumentiert sein. Typische Gründe können sein: 1. **Technische Unmöglichkeit:** Wenn bestimmte Barrierefreiheitsanforderungen mit den vorhandenen technischen Mitteln nicht umsetzbar sind (z. B. bei sehr alten Systemen oder Spezialsoftware). 2. **Unverhältnismäßige Belastung:** Wenn die Umsetzung der Barrierefreiheit mit einem unverhältnismäßigen Aufwand verbunden wäre, etwa weil die Kosten oder der Arbeitsaufwand im Vergleich zum Nutzen extrem hoch wären. Hierbei müssen jedoch alle Umstände des Einzelfalls berücksichtigt werden, wie z. B. die Größe des Unternehmens, die Ressourcen und die Bedeutung der Website oder Anwendung. 3. **Rechtliche oder sicherheitstechnische Gründe:** Wenn andere rechtliche Vorgaben oder Sicherheitsanforderungen der Barrierefreiheit entgegenstehen. **Wichtig:** Die Begründung muss transparent und nachvollziehbar sein. Sie sollte dokumentiert und auf Anfrage (z. B. im Rahmen einer Barrierefreiheitserklärung) veröffentlicht werden. In Deutschland regeln das z. B. das Behindertengleichstellungsgesetz (BGG) und die Barrierefreie-Informationstechnik-Verordnung (BITV). **Beispiel für eine Begründung:** „Die vollständige barrierefreie Umsetzung von [Funktion XY] ist derzeit nicht möglich, da die zugrundeliegende Software keine Schnittstellen für Screenreader bietet und eine Anpassung mit unverhältnismäßig hohem Aufwand verbunden wäre. Wir arbeiten an einer Lösung und bieten alternativ eine telefonische Auskunft an.“ Weitere Informationen findest du z. B. auf den Seiten der [Bundesfachstelle Barrierefreiheit](https://www.bundesfachstelle-barrierefreiheit.de/DE/Home/home_node.html) oder im [BITV-Test](https://www.bitvtest.de/).

Accepted Answer

Ob eine Zulage bei der Bundeswehr ruhegehaltsfähig ist oder nicht, hängt von ihrer rechtlichen Einordnung und dem Zweck der Zulage ab. Ruhegehaltsfähig bedeutet, dass die Zulage bei der... [mehr]

Accepted Answer

Ob eine Zulage bei der Bundeswehr ruhegehaltsfähig ist oder nicht, hängt von ihrer rechtlichen Einordnung und dem Zweck der Zulage ab. Ruhegehaltsfähig bedeutet, dass die Zulage bei der Berechnung der späteren Pension (dem Ruhegehalt) berücksichtigt wird. **Grundprinzipien:** 1. **Ausgleich dauerhafter besonderer Belastungen:** Zulagen, die für eine dauerhaft erhöhte Belastung oder Verantwortung gezahlt werden (z. B. Stellenzulagen für bestimmte Funktionen oder Ämter), sind oft ruhegehaltsfähig. Sie sollen die besondere Wertigkeit des Amtes widerspiegeln, die auch im Ruhestand fortwirkt. 2. **Ausgleich vorübergehender oder besonderer Erschwernisse:** Zulagen, die für vorübergehende, einsatzbezogene oder besonders gefährliche Tätigkeiten gezahlt werden (z. B. Auslandseinsätze, Gefahrenzulagen), sind in der Regel **nicht** ruhegehaltsfähig. Sie dienen dem Ausgleich aktueller Belastungen und entfallen mit dem Wegfall der Tätigkeit. **Rechtliche Grundlage:** Die Unterscheidung ist im Bundesbesoldungsgesetz (BBesG) geregelt. Dort ist festgelegt, welche Zulagen ruhegehaltsfähig sind (§ 50 BBesG und entsprechende Anlagen). Die Entscheidung trifft der Gesetzgeber, meist mit der Begründung, ob die Belastung dauerhaft mit dem Amt verbunden ist oder nur temporär anfällt. **Beispiel:** - **Ruhegehaltsfähig:** Stellenzulage für bestimmte Dienstposten (z. B. Kompaniechef) - **Nicht ruhegehaltsfähig:** Erschwerniszulage für Sprengbereitschaft oder Auslandseinsätze **Fazit:** Ob eine Zulage ruhegehaltsfähig ist, richtet sich nach ihrem Zweck und der gesetzlichen Regelung. Dauerhafte, amtsbezogene Zulagen sind meist ruhegehaltsfähig, temporäre oder einsatzbezogene Zulagen nicht.

Accepted Answer

Als Nebenklägervertreter ist es nicht Ziel oder Aufgabe, einen Verteidiger „auflaufen zu lassen“. Die Rolle des Nebenklägervertreters im Strafprozess ist es, die Interessen des N... [mehr]

Accepted Answer

Als Nebenklägervertreter ist es nicht Ziel oder Aufgabe, einen Verteidiger „auflaufen zu lassen“. Die Rolle des Nebenklägervertreters im Strafprozess ist es, die Interessen des Nebenklägers sachlich und rechtlich fundiert zu vertreten, nicht aber, die Verteidigung zu behindern oder bloßzustellen. Ein faires Verfahren ist für alle Verfahrensbeteiligten – einschließlich Angeklagtem und Verteidigung – gesetzlich garantiert (§ 1 StPO, Art. 6 EMRK). Effektive Vertretung bedeutet, die eigenen Rechte und die des Mandanten konsequent wahrzunehmen, z.B. durch: - Präzise und rechtlich fundierte Anträge (z.B. Beweisanträge, Fragen an Zeugen) - Sorgfältige Vorbereitung und Kenntnis der Aktenlage - Sachliche und überzeugende Plädoyers - Gezieltes Nachfragen bei Zeugen, um Widersprüche aufzudecken - Ggf. Widerlegung von Argumenten der Verteidigung durch rechtliche oder tatsächliche Argumente Unzulässige oder unsachliche Angriffe auf die Verteidigung sind nicht nur unprofessionell, sondern können auch prozessuale Nachteile bringen (z.B. Rügen wegen Verstoßes gegen die Waffengleichheit). Fazit: Ziel ist eine engagierte, aber faire und professionelle Interessenvertretung – nicht das „Auflaufenlassen“ der Gegenseite.

Accepted Answer

Suggestivfragen sind in der Hauptverhandlung grundsätzlich unzulässig. Nach § 69 Abs. 1 StPO (Strafprozessordnung) sollen Zeugen in der Hauptverhandlung zunächst frei von eigenen W... [mehr]

Accepted Answer

Suggestivfragen sind in der Hauptverhandlung grundsätzlich unzulässig. Nach § 69 Abs. 1 StPO (Strafprozessordnung) sollen Zeugen in der Hauptverhandlung zunächst frei von eigenen Worten berichten. Suggestivfragen, also Fragen, die dem Zeugen eine bestimmte Antwort nahelegen oder in den Mund legen, sind daher nicht erlaubt, weil sie die Neutralität der Aussage gefährden können. Das Gericht hat die Aufgabe, auf die Einhaltung dieses Grundsatzes zu achten und gegebenenfalls einzugreifen, wenn Suggestivfragen gestellt werden. Ausnahmen können in besonderen Situationen gemacht werden, etwa wenn ein Zeuge ausweichend oder widersprüchlich antwortet und eine gezielte Nachfrage zur Aufklärung erforderlich ist. Grundsätzlich gilt aber: Suggestivfragen sind in der Hauptverhandlung nicht zulässig.

Accepted Answer

**Systematik SGB II – Anspruchsvoraussetzungen und Anspruchsermittlung** **1. Anspruchsvoraussetzungen (§ 7 SGB II):** Leistungen nach dem SGB II (Grundsicherung für Arbeitsuchende,... [mehr]

Accepted Answer

**Systematik SGB II – Anspruchsvoraussetzungen und Anspruchsermittlung** **1. Anspruchsvoraussetzungen (§ 7 SGB II):** Leistungen nach dem SGB II (Grundsicherung für Arbeitsuchende, „Hartz IV“) erhalten Personen, die - **erwerbsfähig** sind (§ 7 Abs. 1 Nr. 2 SGB II, § 8 SGB II): Mindestens 3 Stunden täglich unter den üblichen Bedingungen des Arbeitsmarktes arbeiten können. - **hilfebedürftig** sind (§ 7 Abs. 1 Nr. 3 SGB II, § 9 SGB II): Den Lebensunterhalt nicht oder nicht ausreichend aus eigenen Mitteln (Einkommen/Vermögen) sichern können. - **das 15. Lebensjahr vollendet und die Altersgrenze nach § 7a SGB II noch nicht erreicht** haben (§ 7 Abs. 1 Nr. 1 SGB II). - **ihren gewöhnlichen Aufenthalt in Deutschland** haben (§ 7 Abs. 1 Nr. 4 SGB II). **Ausschlussgründe** (u.a. § 7 Abs. 1 SGB II): z.B. Ausländer ohne Aufenthaltsrecht, Leistungsberechtigte nach SGB III, SGB XII, Schüler/Studenten mit BAföG-Anspruch. --- **2. Anspruchsermittlung** **a) Bedarfsermittlung (§§ 19 ff. SGB II):** - **Regelbedarf** (§ 20 SGB II): Pauschalierter Betrag für Lebensunterhalt (Höhe je nach Altersgruppe und Lebenssituation). - **Mehrbedarfe** (§ 21 SGB II): Z.B. für Alleinerziehende, Schwangerschaft, Behinderung. - **Kosten der Unterkunft und Heizung** (§ 22 SGB II): Angemessene tatsächliche Aufwendungen. **b) Anrechnung von Einkommen und Vermögen (§§ 11, 12 SGB II):** - **Einkommen** (§ 11 SGB II): Alle Einnahmen in Geld oder Geldeswert, abzüglich Freibeträge (§ 11b SGB II). - **Vermögen** (§ 12 SGB II): Berücksichtigung von verwertbarem Vermögen, abzüglich Schonvermögen. **c) Bedarfsgemeinschaft (§ 7 Abs. 3 SGB II):** - Zusammenleben mit Partner, Kindern etc. – Einkommen und Vermögen werden teilweise gemeinsam berücksichtigt. --- **3. Höhe der Leistungen (§ 19 SGB II):** - **Gesamtbedarf** (Regelbedarf + Mehrbedarfe + Unterkunftskosten) - **abzüglich** anrechenbares Einkommen und Vermögen - **= Auszahlungsbetrag** --- **Wichtige Gesetzesgrundlagen:** - § 7 SGB II – Leistungsberechtigte - § 8 SGB II – Erwerbsfähigkeit - § 9 SGB II – Hilfebedürftigkeit - § 11 SGB II – Einkommen - § 12 SGB II – Vermögen - § 20 SGB II – Regelbedarf - § 21 SGB II – Mehrbedarfe - § 22 SGB II – Unterkunft und Heizung **Weitere Informationen:** [Gesetzestext SGB II (gesetze-im-internet.de)](https://www.gesetze-im-internet.de/sgb_2/) --- **Kurzüberblick:** Anspruch auf SGB II-Leistungen besteht für erwerbsfähige, hilfebedürftige Personen mit gewöhnlichem Aufenthalt in Deutschland, die ihren Lebensunterhalt nicht aus eigenen Mitteln sichern können. Die Leistungshöhe ergibt sich aus dem individuellen Bedarf abzüglich anrechenbaren Einkommens und Vermögens.

Accepted Answer

Wenn am Ende eines Briefes steht „Eva Maier gen. Riemann“, bedeutet das, dass die Person mit bürgerlichem Namen „Eva Maier“ heißt, aber auch unter dem Namen „R... [mehr]

Accepted Answer

Wenn am Ende eines Briefes steht „Eva Maier gen. Riemann“, bedeutet das, dass die Person mit bürgerlichem Namen „Eva Maier“ heißt, aber auch unter dem Namen „Riemann“ bekannt ist. Das „gen.“ steht für „genannt“. Es handelt sich dabei um eine Namensführung, die vor allem im deutschen Recht vorkommt. Solche Doppelnamen entstehen zum Beispiel, wenn jemand aus einer Familie stammt, die unter zwei verschiedenen Namen bekannt ist, oder wenn jemand einen sogenannten „Hausnamen“ oder einen früheren Familiennamen weiterführt. In manchen Regionen Deutschlands ist das noch gebräuchlich, etwa im ländlichen Raum oder bei alten Bauernhöfen. Beispiel: Eva Maier ist der offizielle Name, aber sie wird (zum Beispiel im Dorf oder im Geschäftsleben) auch „Riemann“ genannt. Das kann helfen, Verwechslungen zu vermeiden, wenn es viele mit dem Namen „Maier“ gibt. Weitere Informationen findest du z.B. hier: [Wikipedia: Genannt-Name](https://de.wikipedia.org/wiki/Genannt-Name)

Accepted Answer

Die Verabreichung von Cannabis (umgangssprachlich "Weed") an Minderjährige ist in Deutschland und den meisten anderen Ländern strafbar. Nach dem Betäubungsmittelgesetz (BtMG)... [mehr]

Accepted Answer

Die Verabreichung von Cannabis (umgangssprachlich "Weed") an Minderjährige ist in Deutschland und den meisten anderen Ländern strafbar. Nach dem Betäubungsmittelgesetz (BtMG) ist der Besitz, Erwerb und die Weitergabe von Cannabis grundsätzlich verboten, es sei denn, es liegt eine ausdrückliche medizinische Ausnahmegenehmigung vor. Besonders schwerwiegend wird es bewertet, wenn Betäubungsmittel an Minderjährige abgegeben werden – dies kann zu erheblich höheren Strafen führen. Auch in Ländern, in denen Cannabis für Erwachsene legalisiert wurde (z.B. Kanada, einige US-Bundesstaaten), ist die Abgabe an Minderjährige streng verboten und wird strafrechtlich verfolgt. Die Weitergabe von Cannabis an Minderjährige kann neben strafrechtlichen Konsequenzen auch schwerwiegende gesundheitliche und entwicklungsbezogene Risiken für die betroffenen Jugendlichen mit sich bringen. Weitere Informationen findest du beispielsweise auf den Seiten der [Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA)](https://www.drugcom.de/themen/cannabis/faq/ab-wann-ist-cannabis-legal/) oder im [Betäubungsmittelgesetz (BtMG)](https://www.gesetze-im-internet.de/btmg_1981/).