Das Paper "A Defense of Good Simpliciter" von Richard Rowland beschäftigt sich mit der philosophischen Diskussion über den Begriff des Guten und die verschiedenen Ansätze, die in der Ethik und der Werttheorie vertreten werden. Rowland argumentiert für eine bestimmte Auffassung des Guten, die als "good simpliciter" bezeichnet wird, und verteidigt die Idee, dass es eine grundlegende, nicht-relativierte Form des Guten gibt, die unabhängig von spezifischen Kontexten oder Bedingungen existiert. Er untersucht verschiedene ethische Theorien und deren Ansätze zur Definition des Guten, einschließlich der utilitaristischen und deontologischen Perspektiven. Rowland kritisiert die Relativität des Guten und plädiert für eine objektive Grundlage, die als universell und zeitlos angesehen werden kann. Das Paper enthält auch eine Analyse von Beispielen und Argumenten, die die Notwendigkeit einer solchen objektiven Auffassung des Guten unterstützen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Rowland in seinem Paper eine klare Position für die Existenz eines universellen Guten einnimmt und die philosophischen Implikationen dieser Sichtweise erörtert.