Wie sehe ich nach Heidegger Kunst?

Question

Wie sehe ich nach Heidegger Kunst?

Antwort

Verwandte Fragen

Walter Benjamin: Kunst im Zeitalter der technischen Reproduzierbarkeit – Kultwert und Ausstellungswert?

Was ist Walter Benjamins 'Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit'?

Accepted Answer

Martin Heidegger, ein bedeutender deutscher Philosoph, hat sich intensiv mit der Frage nach dem Wesen der Kunst auseinandergesetzt, insbesondere in seinem Werk "Der Ursprung des Kunstwerkes". Nach Heidegger ist Kunst nicht einfach nur ein ästhetisches Objekt oder eine Form der Unterhaltung, sondern eine Weise, wie sich Wahrheit ereignet. Heidegger sieht Kunst als eine Offenbarung der Wahrheit. Er unterscheidet zwischen dem "Werk" und dem "Ding". Ein Kunstwerk ist mehr als nur ein Ding; es hat eine besondere Bedeutung und bringt eine Welt hervor. Diese Welt ist nicht nur eine Ansammlung von Dingen, sondern ein Bedeutungsgeflecht, das die Existenz und das Sein des Menschen betrifft. Ein zentraler Begriff in Heideggers Kunstphilosophie ist das "Entbergen" (aletheia), was so viel wie "Unverborgenheit" oder "Offenbarung" bedeutet. Kunstwerke entbergen die Wahrheit, indem sie Aspekte der Welt und des Seins sichtbar machen, die im Alltag oft verborgen bleiben. Um Kunst nach Heidegger zu sehen, sollte man sich also darauf einlassen, dass ein Kunstwerk mehr ist als nur seine physische Erscheinung. Es geht darum, die tiefere Bedeutung und die Wahrheit, die das Kunstwerk offenbart, zu erkennen. Dies erfordert eine offene und reflektierte Haltung gegenüber dem Kunstwerk und seiner Fähigkeit, eine Welt zu eröffnen und zu entbergen. Weitere Informationen zu Heideggers Kunstphilosophie finden sich in seinem Essay "Der Ursprung des Kunstwerkes", der eine detaillierte Auseinandersetzung mit diesen Themen bietet.

Accepted Answer

Walter Benjamin diskutiert in seinem Aufsatz "Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit" die Veränderungen, die Kunstwerke durch die Möglichkeit der technisc... [mehr]

Accepted Answer

Walter Benjamin diskutiert in seinem Aufsatz "Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit" die Veränderungen, die Kunstwerke durch die Möglichkeit der technischen Reproduktion erfahren. Er unterscheidet zwischen dem Kultwert und dem Ausstellungswert von Kunstwerken. Der **Kultwert** bezieht sich auf die ursprüngliche Funktion von Kunstwerken, die oft in religiösen oder rituellen Kontexten verankert ist. Kunstwerke hatten in dieser Perspektive eine einzigartige Aura, die durch ihre Einmaligkeit und den spezifischen Kontext ihrer Entstehung geprägt war. Diese Aura geht verloren, wenn Kunstwerke massenhaft reproduziert werden. Der **Ausstellungswert** hingegen bezieht sich auf die Fähigkeit eines Kunstwerks, in verschiedenen Kontexten und für ein breiteres Publikum zugänglich gemacht zu werden. Durch technische Reproduktionsmittel wie Fotografie und Film wird Kunst nicht nur einem größeren Publikum zugänglich, sondern verändert auch die Art und Weise, wie sie wahrgenommen wird. Der Ausstellungswert hebt die Bedeutung des Kunstwerks als Objekt der Betrachtung und des Konsums hervor, unabhängig von seinem ursprünglichen Kontext. Benjamin argumentiert, dass diese Veränderungen sowohl Chancen als auch Herausforderungen für die Kunst mit sich bringen. Während die Reproduzierbarkeit die Demokratisierung von Kunst fördert, führt sie auch zu einer Entwertung der einzigartigen Erfahrung, die ein Originalwerk bietet.

Accepted Answer

Walter Benjamins Essay „Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit“ untersucht die Auswirkungen der technischen Reproduzierbarkeit auf die Kunst und deren Wahrnehmung... [mehr]

Accepted Answer

Walter Benjamins Essay „Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit“ untersucht die Auswirkungen der technischen Reproduzierbarkeit auf die Kunst und deren Wahrnehmung. Benjamin argumentiert, dass die Möglichkeit, Kunstwerke massenhaft zu reproduzieren, deren Aura – die einzigartige Präsenz und Authentizität – zerstört. Er beschreibt, wie die Reproduzierbarkeit die Beziehung des Betrachters zum Kunstwerk verändert, indem sie es von seinem traditionellen Kontext löst und in neue soziale und kulturelle Zusammenhänge einfügt. Dies führt zu einer Demokratisierung der Kunst, da sie für breitere Bevölkerungsschichten zugänglich wird, birgt jedoch auch die Gefahr der Entwertung und der Kommerzialisierung. Benjamin thematisiert auch die politischen Implikationen dieser Veränderungen, insbesondere im Hinblick auf die Möglichkeit, Kunst als Mittel der politischen Propaganda zu nutzen. Insgesamt bietet der Essay eine tiefgehende Analyse der Wechselwirkungen zwischen Kunst, Technik und Gesellschaft im 20. Jahrhundert.