Definiere Government und Agreement in der Linguistik?

Question

Definiere Government und Agreement in der Linguistik?

Antwort

Verwandte Fragen

Was ist der Unterschied zwischen kopfmarkierend und argumentmarkierend?

Definiere den linguistischen Begriff 'Argumentstruktur'?

Warum bewähren sich die Sätze?

Accepted Answer

In der Linguistik beziehen sich die Begriffe "government" und "agreement" auf spezifische syntaktische Phänomene: 1. **Government (Regierung)**: Dies ist ein Konzept in der Syntax, das beschreibt, wie bestimmte Wörter (typischerweise Verben oder Präpositionen) die Form anderer Wörter (typischerweise Nomen oder Pronomen) in einem Satz beeinflussen. Ein klassisches Beispiel ist die Kasuszuweisung, bei der ein Verb oder eine Präposition bestimmt, welchen Kasus ein Nomen oder Pronomen annehmen muss. Zum Beispiel regiert das Verb "helfen" im Deutschen den Dativ, sodass das Nomen oder Pronomen, das das Objekt des Verbs ist, im Dativ stehen muss. 2. **Agreement (Kongruenz)**: Dies bezieht sich auf die grammatische Übereinstimmung zwischen verschiedenen Elementen eines Satzes. Typischerweise geht es um die Übereinstimmung in Merkmalen wie Person, Zahl, Geschlecht und Kasus. Ein häufiges Beispiel ist die Subjekt-Verb-Kongruenz, bei der das Verb in einem Satz in Person und Zahl mit dem Subjekt übereinstimmen muss. Zum Beispiel im Deutschen: "Der Mann läuft" (Singular) vs. "Die Männer laufen" (Plural). Beide Konzepte sind zentral für das Verständnis der Struktur und Grammatik von Sätzen in verschiedenen Sprachen.

Accepted Answer

In der Linguistik bezieht sich die Unterscheidung zwischen kopfmarkierend und argumentmarkierend auf die Art und Weise, wie grammatische Beziehungen in einer Sprache ausgedrückt werden. 1. **Kop... [mehr]

Accepted Answer

In der Linguistik bezieht sich die Unterscheidung zwischen kopfmarkierend und argumentmarkierend auf die Art und Weise, wie grammatische Beziehungen in einer Sprache ausgedrückt werden. 1. **Kopfmarkierend**: In kopfmarkierenden Sprachen werden grammatische Beziehungen hauptsächlich durch Markierungen am Kopf einer Phrase angezeigt. Der Kopf ist das zentrale Element der Phrase, wie das Verb in einer Verbphrase oder das Substantiv in einer Nominalphrase. Ein Beispiel für eine kopfmarkierende Sprache ist das Ungarische, wo das Verb oft Informationen über das Subjekt und das Objekt enthält. Beispiel: - Ungarisch: "Látom a fiút." (Ich sehe den Jungen.) - "Látom" (ich sehe) enthält die Markierung für das Subjekt (ich) und das Objekt (den Jungen). 2. **Argumentmarkierend**: In argumentmarkierenden Sprachen werden grammatische Beziehungen hauptsächlich durch Markierungen an den Argumenten (Subjekt, Objekt, etc.) angezeigt, oft in Form von Kasusmarkierungen oder Präpositionen. Ein Beispiel für eine argumentmarkierende Sprache ist das Lateinische, wo Substantive durch Kasusendungen markiert werden, um ihre grammatische Rolle anzuzeigen. Beispiel: - Lateinisch: "Puerum video." (Ich sehe den Jungen.) - "Puerum" (den Jungen) ist im Akkusativ markiert, was seine Rolle als Objekt anzeigt. Zusammengefasst: - **Kopfmarkierend**: Markierungen am Kopf der Phrase (z.B. am Verb). - **Argumentmarkierend**: Markierungen an den Argumenten der Phrase (z.B. an Substantiven). Diese Unterscheidung hilft Linguisten, die Struktur und Funktionsweise verschiedener Sprachen zu analysieren und zu vergleichen.

Accepted Answer

Die Argumentstruktur ist ein linguistischer Begriff, der sich auf die Anzahl und Art der Argumente bezieht, die ein Verb oder Prädikat in einem Satz erfordert. Argumente sind die obligatorischen... [mehr]

Accepted Answer

Die Argumentstruktur ist ein linguistischer Begriff, der sich auf die Anzahl und Art der Argumente bezieht, die ein Verb oder Prädikat in einem Satz erfordert. Argumente sind die obligatorischen und optionalen Ergänzungen, die notwendig sind, um die Bedeutung eines Verbs vollständig zu spezifizieren. Zum Beispiel hat das Verb "geben" in dem Satz "Er gibt ihr ein Buch" drei Argumente: den Geber (Subjekt), den Empfänger (indirektes Objekt) und das Gegebene (direktes Objekt). Die Argumentstruktur hilft dabei, die syntaktischen und semantischen Rollen der verschiedenen Satzteile zu verstehen.

Accepted Answer

Der Ausdruck "die Sätze bewähren sich" bedeutet, dass bestimmte Aussagen oder Prinzipien in der Praxis als richtig oder nützlich erweisen. Dies kann aus verschiedenen Grü... [mehr]

Accepted Answer

Der Ausdruck "die Sätze bewähren sich" bedeutet, dass bestimmte Aussagen oder Prinzipien in der Praxis als richtig oder nützlich erweisen. Dies kann aus verschiedenen Gründen der Fall sein: 1. **Erfahrung**: Über die Zeit hinweg haben sich die Sätze in verschiedenen Situationen als zutreffend erwiesen. 2. **Praktische Anwendung**: Die Sätze wurden in der Praxis angewendet und haben positive Ergebnisse geliefert. 3. **Wissenschaftliche Bestätigung**: Es gibt empirische Beweise oder wissenschaftliche Studien, die die Gültigkeit der Sätze unterstützen. 4. **Konsistenz**: Die Sätze sind konsistent und widersprechen sich nicht, was ihre Zuverlässigkeit erhöht. 5. **Anerkennung**: Sie werden von Experten oder in der Gemeinschaft als gültig anerkannt. Diese Faktoren tragen dazu bei, dass bestimmte Sätze oder Prinzipien als bewährt gelten.