Unterschiede zwischen europäischen mittelalterlichen Karten und anderen Gebieten?

Europäische mittelalterliche Karten unterscheiden sich in mehreren Aspekten von Karten aus anderen Regionen. Hier sind einige der wichtigsten Unterschiede:

1. **Weltanschauung**: Europäische Karten des Mittelalters waren oft von einer christlichen Weltanschauung geprägt. Sie stellten Jerusalem häufig im Zentrum dar und orientierten sich an religiösen Überzeugungen, während Karten aus anderen Kulturen, wie z.B. der islamischen Welt, oft eine andere geografische und kulturelle Perspektive hatten.

2. **Darstellung von Geografie**: Europäische Karten waren häufig schematisch und weniger genau in der Darstellung von Entfernungen und Proportionen. Im Gegensatz dazu waren Karten aus dem antiken Griechenland oder dem islamischen Raum oft präziser und basierten auf empirischen Beobachtungen.

3. **Symbolik und Illustrationen**: Mittelalterliche europäische Karten enthielten oft viele symbolische Elemente, wie z.B. mythologische Kreaturen oder allegorische Darstellungen, während Karten aus anderen Kulturen, wie z.B. den chinesischen, oft detailliertere geografische Informationen und weniger symbolische Darstellungen aufwiesen.

4. **Verwendung von Text**: Europäische Karten enthielten häufig erklärende Texte in lateinischer Sprache, während Karten aus anderen Regionen, wie z.B. der arabischen Welt, oft in der jeweiligen Landessprache verfasst waren und unterschiedliche Schriftarten verwendeten.

5. **Funktion und Zweck**: Während europäische Karten oft für religiöse oder politische Zwecke erstellt wurden, hatten Karten aus anderen Kulturen, wie z.B. den maritimen Karten der Polynesier, praktische Anwendungen für Navigation und Handel.

Diese Unterschiede spiegeln die jeweiligen kulturellen, religiösen und wissenschaftlichen Kontexte wider, in denen die Karten erstellt wurden.