Inwieweit lässt sich Kindheit historisch und sozial als Konstruktion bezeichnen, basierend auf Doris Bühler, Aries und Lloyd de Mause?

Die Betrachtung von Kindheit als Konstruktion ist zentrales Thema in der Sozialwissenschaft und der Kindheitsforschung. Doris Bühler, die sich mit den Theorien von Aries und Lloyd de Mause auseinandersetzt, beleuchtet, wie historische und soziale Kontexte die Wahrnehmung und das Verständnis von Kindheit geprägt haben.

Philippe Aries argumentiert in seinem Werk "Centuries of Childhood", dass die Vorstellung von Kindheit im Mittelalter anders war als in der modernen Gesellschaft. Er beschreibt, dass Kinder damals oft als kleine Erwachsene betrachtet wurden und weniger Schutz und besondere Aufmerksamkeit erhielten. Erst mit der Aufklärung und der Entwicklung von Erziehungsidealen begann sich das Bild von Kindheit zu verändern, was zu einer stärkeren Fokussierung auf die Bedürfnisse und Rechte von Kindern führte.

Lloyd de Mause hingegen vertritt die Auffassung, dass die Geschichte der Kindheit von Missbrauch und Vernachlässigung geprägt ist. Er analysiert, wie gesellschaftliche Normen und Werte die Behandlung von Kindern beeinflussen und argumentiert, dass die Kindheit oft als eine Zeit des Leidens betrachtet werden kann, die durch die sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen der jeweiligen Epoche geprägt ist.

Insgesamt lässt sich sagen, dass Kindheit als Konstruktion sowohl historisch als auch sozial betrachtet werden kann. Historisch zeigt sich, dass sich die Auffassungen und Behandlungen von Kindern im Laufe der Zeit verändert haben, während sozial die jeweiligen kulturellen, politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen entscheidend sind für das Verständnis von Kindheit. Diese Perspektiven verdeutlichen, dass Kindheit nicht universell ist, sondern stark von den jeweiligen gesellschaftlichen Kontexten abhängt.