Gibt es Aufzeichnungen vom Prozess gegen Hitler?

**Ja – aber nicht als Ton- oder Filmaufnahme des Prozesses. Erhalten sind vor allem stenografische Mitschriften, Urteilstexte, Presseberichte und Fotos.** Der entscheidende Punkt: Für den Hitler-Ludendorff-Prozess von 1924 gelten die Wortprotokolle der Hauptverhandlung als wichtigste Quelle, weil große Teile der eigentlichen Prozessakten 1945 vernichtet wurden. ([ifz-muenchen.de](https://www.ifz-muenchen.de/publikationen/editionen/der-hitler-prozess-1924)) ## Was es gibt Es gibt einen edierten **Wortlaut der Hauptverhandlung** in mehreren Bänden vom Institut für Zeitgeschichte; außerdem existieren Archivnachweise zu einem **Original-Wortbericht** des Prozesses. Das ist viel wertvoller als bloße Zusammenfassungen, weil man daran direkt sieht, wie Hitler den Gerichtssaal als politische Bühne nutzte. ([ifz-muenchen.de](https://www.ifz-muenchen.de/publikationen/editionen/der-hitler-prozess-1924)) ## Was es offenbar nicht gibt Für diesen Prozess von **26. Februar bis 1. April 1924 in München** sind keine allgemein bekannten authentischen **Tonaufnahmen oder Filmaufnahmen der Verhandlung selbst** belegt. Überliefert sind stattdessen Fotos der Angeklagten und schriftliche Dokumente. Gerade deshalb stützen sich Historiker auf stenografische Protokolle und zeitgenössische Berichte. ([weimar.bundesarchiv.de](https://weimar.bundesarchiv.de/WEIMAR/DE/Content/Virtuelle-Ausstellungen/Nach-dem-grossen-Krieg/Hitlerputsch.html)) ## Warum das wichtig ist Der Unterschied ist entscheidend: **Es gibt also Aufzeichnungen, aber vor allem schriftliche – nicht den Prozess „zum Anhören oder Anschauen“ wie bei modernen Gerichtsverfahren.** Deshalb beruhen fast alle seriösen Darstellungen des Prozesses auf Protokollen, Editionen und Archivmaterial, nicht auf Audio oder Film. ([ifz-muenchen.de](https://www.ifz-muenchen.de/publikationen/editionen/der-hitler-prozess-1924))