1 Frage zu Studienplanung

Ein geeigneter Versuchsplan zur Bewertung der Auswirkungen der kostenlosen Impfmessen auf die Rate der vollständig geimpften Kinder könnte ein **randomisiertes kontrolliertes Experiment** sein. Hierbei werden die 261 Gesundheitszentren zufällig in zwei Gruppen aufgeteilt: eine Interventionsgruppe, die die kostenlosen Impfmessen sofort durchführt, und eine Kontrollgruppe, die die Impfmessen erst nach einer Verzögerung durchführt. **Logistische Aspekte:** - **Durchführbarkeit:** Die zufällige Zuweisung der Gesundheitszentren stellt sicher, dass die Ressourcen gleichmäßig verteilt werden und die Kapazitätsengpässe berücksichtigt werden. - **Überwachung:** Die Fortschritte können systematisch überwacht und verglichen werden. **Methodische Aspekte:** - **Kausalität:** Durch die zufällige Zuweisung kann ein kausaler Zusammenhang zwischen den Impfmessen und der Impfquote hergestellt werden. - **Vergleichbarkeit:** Die Kontrollgruppe dient als Vergleichsbasis, um externe Einflüsse zu minimieren. **Ethische Aspekte:** - **Gerechtigkeit:** Alle Gesundheitszentren erhalten letztlich die Impfmessen, nur zu unterschiedlichen Zeitpunkten. - **Transparenz:** Die Eltern werden über den Zweck und die zeitliche Verzögerung informiert. Ein alternatives Versuchsdesign, das ungeeignet wäre, ist ein **einfaches Vorher-Nachher-Design** ohne Kontrollgruppe. **Begründung:** Dieses Design kann nicht zwischen den Effekten der Impfmessen und anderen zeitgleich auftretenden Einflüssen unterscheiden, was zu verzerrten Ergebnissen führen kann.