3 Fragen zu Stellenweise

Der Begriff "stellenweise" beschreibt eine Situation oder einen Zustand, der nicht durchgehend, sondern nur an bestimmten Stellen oder in bestimmten Bereichen zutrifft. Er wird häufig verwendet, um zu kennzeichnen, dass etwas nur teilweise oder in bestimmten Abschnitten vorhanden ist. Zum Beispiel kann man sagen, dass ein Text stellenweise unklar ist, was bedeutet, dass es nur an bestimmten Stellen im Text Unklarheiten gibt, während andere Teile klar und verständlich sind.

Nach dem Rasieren des Schambereichs kann es häufig zu kleinen Erhebungen oder Unebenheiten auf der Haut kommen, die an Gänsehaut erinnern. Das ist meist harmlos und entsteht durch: - **Reizung der Haarfollikel:** Die Haarwurzeln werden durch das Rasieren gereizt, was zu kleinen, punktförmigen Erhebungen führen kann (sogenannte Rasierpickel oder Follikulitis). - **Nachwachsende Haare:** Wenn die Haare nach dem Rasieren nachwachsen, können sie die Haut leicht anheben, was ebenfalls wie Gänsehaut aussehen kann. - **Trockene oder empfindliche Haut:** Nach der Rasur kann die Haut trockener oder empfindlicher sein, was das Erscheinungsbild verstärkt. **Was hilft dagegen?** - Sanfte Rasurtechnik und scharfe Klinge verwenden - Haut vor und nach der Rasur mit Feuchtigkeit versorgen - Nach der Rasur eine beruhigende, unparfümierte Lotion oder Aloe Vera Gel auftragen - Enge Kleidung direkt nach der Rasur vermeiden Sollten die Unebenheiten länger anhalten, schmerzen, jucken oder sich entzünden, ist es ratsam, einen Hautarzt aufzusuchen, um andere Ursachen auszuschließen.

Eine pauschale Bewertung, ob Wolfgang Huber, der ehemalige Bischof und Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland, Michel Friedman im Gespräch intellektuell unterlegen ist, lässt sich nicht objektiv treffen. Beide Gesprächspartner bringen unterschiedliche Hintergründe und Stärken mit: Michel Friedman ist Jurist, Publizist und ein erfahrener, rhetorisch sehr gewandter Moderator, während Wolfgang Huber als Theologe und Ethiker über eine breite akademische und praktische Expertise verfügt. In Gesprächen wie „Auf ein Wort...Gott“ kann es vorkommen, dass Friedman durch seine pointierten Fragen und seine diskursive Schnelligkeit dominanter wirkt. Das bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass Huber intellektuell unterlegen ist. Vielmehr spiegeln sich hier unterschiedliche Gesprächsstile und Kommunikationsstrategien wider. Huber argumentiert oft bedächtig und reflektiert, während Friedman konfrontativer und zugespitzter agiert. Ob jemand als „intellektuell unterlegen“ wahrgenommen wird, hängt daher stark von der eigenen Erwartungshaltung und der Bewertung der Gesprächsdynamik ab. Inhaltlich bringt Huber theologisch und ethisch fundierte Argumente ein, auch wenn er sich nicht immer auf Friedmans Tempo und Stil einlässt. Das kann von manchen als Zurückhaltung, von anderen als Schwäche interpretiert werden. Das vollständige Video und weitere Informationen findest du beispielsweise in der [Mediathek von phoenix](https://www.phoenix.de/sendungen/gespraeche/auf-ein-wort-gott-a-2763662.html) oder auf [YouTube](https://www.youtube.com/results?search_query=auf+ein+wort+gott+friedman+hubert). Letztlich bleibt die Einschätzung subjektiv und hängt davon ab, welche Kriterien für „intellektuelle Überlegenheit“ angelegt werden.