3 Fragen zu Schluff

Ja, die potenzielle Kationenaustauschkapazität (KAK) von Ton ist in der Regel höher als die von Schluff. Tonpartikel haben eine größere spezifische Oberfläche und mehr negative Ladungen, die Kationen anziehen und binden können. Dies führt zu einer höheren KAK im Vergleich zu Schluff, der weniger negative Ladungen und eine geringere spezifische Oberfläche aufweist.

Schluff ist in der Regel nicht sehr wasserdurchlässig. Er hat eine feine Korngröße, die dazu führt, dass Wasser langsamer durch ihn hindurchfließt im Vergleich zu gröberen Böden wie Sand. Schluff kann jedoch in bestimmten Situationen eine gewisse Durchlässigkeit aufweisen, insbesondere wenn er gut durchlüftet ist oder mit anderen Bodenarten gemischt wird. In der Regel wird Schluff als mäßig wasserdurchlässig eingestuft.

Erosion von Ton- und Schluffpartikeln erfordert sehr hohe Strungsgeschwindigkeiten, weil diese Partikel sehr klein und leicht sind und starke Kohäsionskräfte zwischen ihnen wirken. Diese Kohäsionskräfte resultieren aus elektrostatischen Anziehungen und der Oberflächenspannung des Wassers, die die Partikel zusammenhalten. Um diese Bindungen zu überwinden und die Partikel zu erodieren, ist eine hohe Energie erforderlich, die nur bei sehr schnellen Strömungen vorhanden ist. Im Gegensatz dazu können Transport und Sedimentation dieser feinen Partikel bei viel geringeren Strömungsgeschwindigkeiten stattfinden. Einmal in Suspension gebracht, bleiben Ton- und Schluffpartikel aufgrund ihrer geringen Größe und Masse leicht in der Strömung und können über weite Strecken transportiert werden. Wenn die Strömungsgeschwindigkeit abnimmt, setzen sich diese Partikel langsam ab und sedimentieren, da die abnehmende kinetische Energie der Strömung nicht mehr ausreicht, um sie in Suspension zu halten.