2 Fragen zu Pekwm

IceWM und PekWM sind beides leichtgewichtige Window-Manager für X11 unter Linux und Unix-Systemen, unterscheiden sich aber in mehreren Aspekten: **1. Bedienung und Zielgruppe:** - **IceWM** legt Wert auf eine Windows-ähnliche Bedienung mit Taskleiste, Startmenü und Tray. Er ist besonders für Nutzer geeignet, die eine klassische Desktop-Umgebung mit Maussteuerung bevorzugen. - **PekWM** ist stärker auf Tastatursteuerung und hohe Anpassbarkeit ausgelegt. Er richtet sich eher an fortgeschrittene Nutzer, die ihren Workflow gerne mit Shortcuts und Skripten optimieren. **2. Konfiguration:** - **IceWM** wird hauptsächlich über einfache Textdateien konfiguriert, die sich im Home-Verzeichnis befinden. Viele Einstellungen lassen sich auch über grafische Tools vornehmen. - **PekWM** bietet eine sehr detaillierte und mächtige Konfiguration über mehrere Textdateien. Die Möglichkeiten zur Anpassung (z.B. Keybindings, Fensterregeln) sind umfangreicher, aber auch komplexer. **3. Features:** - **IceWM** bietet von Haus aus eine Taskleiste, ein Startmenü, Systemtray, Uhr und Unterstützung für Themes. Es ist auf schnelle Bedienbarkeit und Ressourcenarmut ausgelegt. - **PekWM** verzichtet auf eine eigene Taskleiste oder ein Startmenü, kann aber mit externen Tools (wie tint2 oder lxpanel) kombiniert werden. Es unterstützt Tabbed Windows (Fenstergruppierung), erweiterte Fensterregeln und eine sehr flexible Steuerung. **4. Ressourcenverbrauch:** - Beide sind sehr ressourcenschonend, wobei PekWM tendenziell noch etwas weniger Ressourcen benötigt, da es weniger integrierte Komponenten mitbringt. **5. Entwicklung und Community:** - **IceWM** ist älter, weiter verbreitet und wird aktiv gepflegt: [IceWM-Projekt](https://ice-wm.org/) - **PekWM** ist kleiner, weniger bekannt, aber ebenfalls aktiv: [PekWM-Projekt](https://www.pekwm.org/) **Zusammengefasst:** IceWM ist ein klassischer, einfach zu bedienender Window-Manager mit vielen eingebauten Komfortfunktionen. PekWM ist minimalistischer, flexibler und richtet sich an Nutzer, die ihren Desktop sehr individuell gestalten möchten.

Der Speicherverbrauch, die CPU-Last und die Paketabhängigkeiten von Linux-Fenstermanagern wie **pekwm**, **icewm**, **sway** und **Enlightenment** können je nach System, Konfiguration und Version variieren. Hier eine Übersicht basierend auf typischen Erfahrungswerten und offiziellen Angaben: --- ### **pekwm** - **Speicherverbrauch:** Sehr gering, meist zwischen 10–30 MB RAM im Leerlauf. - **CPU-Last:** Minimal, da pekwm sehr leichtgewichtig ist und keine aufwändigen grafischen Effekte bietet. - **Paketabhängigkeiten:** - Grundsätzlich: `libx11`, `libxext`, `libxrandr`, `libxinerama`, `libxpm`, `libpng`, `libjpeg`, `libc6` - [Debian-Paketabhängigkeiten](https://packages.debian.org/sid/pekwm) --- ### **icewm** - **Speicherverbrauch:** Ebenfalls sehr gering, typischerweise 10–30 MB RAM im Leerlauf. - **CPU-Last:** Sehr niedrig, da IceWM auf Performance und Effizienz ausgelegt ist. - **Paketabhängigkeiten:** - `libx11`, `libxext`, `libxpm`, `libxrandr`, `libxinerama`, `libice`, `libsm`, `libc6` - [Debian-Paketabhängigkeiten](https://packages.debian.org/sid/icewm) --- ### **sway** - **Speicherverbrauch:** Moderat, meist 50–150 MB RAM im Leerlauf (abhängig von Konfiguration und laufenden Wayland-Komponenten). - **CPU-Last:** Gering bis moderat, kann aber durch grafische Effekte und Animationen steigen. - **Paketabhängigkeiten:** - `wlroots`, `wayland`, `libinput`, `libxkbcommon`, `cairo`, `pango`, `gdk-pixbuf2.0`, `json-c`, `libcap`, `libpam`, `libevdev`, `libudev`, `libsystemd` - [Debian-Paketabhängigkeiten](https://packages.debian.org/sid/sway) --- ### **Enlightenment (E)** - **Speicherverbrauch:** Höher als bei den anderen genannten, meist 100–250 MB RAM im Leerlauf. - **CPU-Last:** Gering bis moderat, kann aber durch Animationen und Effekte steigen. - **Paketabhängigkeiten:** - Sehr umfangreich, u.a. `efl` (Enlightenment Foundation Libraries), `libx11`, `libxext`, `libxrandr`, `libxcomposite`, `libxdamage`, `libxfixes`, `libxrender`, `libxcursor`, `libxss`, `libxinerama`, `libpam`, `libjpeg`, `libpng`, `libtiff`, `libgif`, `libdbus-1`, `libpulse`, `libsystemd` - [Debian-Paketabhängigkeiten](https://packages.debian.org/sid/enlightenment) --- **Zusammenfassung:** - **pekwm** und **icewm** sind extrem ressourcenschonend und haben wenige Abhängigkeiten. - **sway** benötigt mehr Ressourcen und setzt auf Wayland statt X11. - **Enlightenment** ist am funktionsreichsten, benötigt aber auch am meisten Speicher und hat die meisten Abhängigkeiten. Für detaillierte und aktuelle Abhängigkeitslisten empfiehlt sich immer ein Blick in die Paketverwaltung der jeweiligen Distribution (z.B. mit `apt show <paketname>` oder auf den verlinkten Debian-Seiten).