1 Frage zu Nuetzlichkeitsethik

Pflichtethik und Nützlichkeitsethik sind zwei zentrale Ansätze in der Ethik, die unterschiedliche Perspektiven auf moralisches Handeln bieten. 1. **Pflichtethik (Deontologie)**: Dieser Ansatz, der stark mit dem Philosophen Immanuel Kant verbunden ist, betont die Bedeutung von Pflichten und moralischen Regeln. Nach der Pflichtethik ist eine Handlung dann moralisch richtig, wenn sie aus einer Pflicht heraus erfolgt und den universellen moralischen Gesetzen entspricht. Es geht weniger um die Konsequenzen einer Handlung, sondern vielmehr um die Absicht und die Einhaltung von moralischen Prinzipien. Ein zentrales Konzept ist der kategorische Imperativ, der besagt, dass man nur nach der Maxime handeln soll, die man auch als allgemeines Gesetz wollen könnte. 2. **Nützlichkeitsethik (Utilitarismus)**: Dieser Ansatz, der vor allem mit den Philosophen Jeremy Bentham und John Stuart Mill assoziiert wird, bewertet Handlungen nach ihren Konsequenzen. Die moralische Richtigkeit einer Handlung wird danach beurteilt, ob sie das größtmögliche Glück oder den größten Nutzen für die größte Anzahl von Menschen fördert. Der Utilitarismus legt den Fokus auf die Ergebnisse und die Maximierung des allgemeinen Wohls, was bedeutet, dass eine Handlung auch dann als moralisch richtig angesehen werden kann, wenn sie gegen bestimmte Regeln verstößt, solange sie insgesamt positive Folgen hat. Zusammengefasst lässt sich sagen, dass die Pflichtethik auf der Einhaltung von moralischen Regeln basiert, während die Nützlichkeitsethik die Konsequenzen von Handlungen in den Vordergrund stellt.