3 Fragen zu Langstreckenraketen

Es gibt keine bestätigten Informationen darüber, dass Langstreckenraketen in Russland eingesetzt werden, die von der NATO gesteuert sind. Russland hat eigene militärische Systeme und Strategien, und die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, das nicht direkt in die militärischen Operationen anderer Länder eingreift. Die Beziehungen zwischen Russland und der NATO sind komplex und von Spannungen geprägt, insbesondere in Bezug auf militärische Aufrüstung und strategische Sicherheit.

Israel setzt mehrere Systeme zur Raketenabwehr ein, um sich gegen Langstreckenraketen, insbesondere aus dem Iran, zu schützen. Die wichtigsten Systeme sind: 1. **Arrow-System**: Dieses System ist speziell für die Abwehr von ballistischen Raketen konzipiert. Es besteht aus mehreren Versionen, wobei Arrow 2 und Arrow 3 die bekanntesten sind. Arrow 3 kann auch in der oberen Atmosphäre operieren und ist darauf ausgelegt, Bedrohungen in der Raumfahrt zu neutralisieren. 2. **David's Sling**: Dieses System ist für die Abwehr von mittellangen Raketen und anderen Bedrohungen konzipiert. Es ergänzt die Fähigkeiten des Iron Dome und des Arrow-Systems. 3. **Iron Dome**: Obwohl es hauptsächlich für Kurzstreckenraketen gedacht ist, spielt es eine wichtige Rolle im Gesamtschutzsystem, indem es auch gegen einige Bedrohungen aus mittlerer Reichweite eingesetzt werden kann. Diese Systeme arbeiten zusammen, um ein mehrschichtiges Verteidigungssystem zu bilden, das Israel vor verschiedenen Arten von Raketenangriffen schützt.

Rein technisch betrachtet verfügt Deutschland über das notwendige wissenschaftliche, industrielle und technologische Know-how, um sowohl Atomsprengköpfe als auch Langstreckenraketen zu entwickeln und zu bauen. Deutschland hat eine hochentwickelte Forschungslandschaft in den Bereichen Physik, Chemie, Ingenieurwesen und Raumfahrttechnik. Die deutsche Industrie ist in der Lage, komplexe Präzisionskomponenten herzustellen, die für solche Programme erforderlich wären. **Atomsprengköpfe:** Deutschland besitzt die wissenschaftlichen Grundlagen und die technischen Kapazitäten, um Kernwaffen zu entwickeln. Die Herstellung von waffenfähigem spaltbarem Material (hochangereichertes Uran oder Plutonium) ist allerdings sehr aufwendig und würde erhebliche Ressourcen und Zeit erfordern. **Langstreckenraketen:** Deutschland hat mit seiner Raumfahrtindustrie (z.B. [DLR](https://www.dlr.de/)) und der Erfahrung im Raketenbau (historisch und aktuell) die Fähigkeit, Trägersysteme für große Reichweiten zu entwickeln. Die Entwicklung von Interkontinentalraketen wäre technisch möglich, würde aber ebenfalls Zeit und erhebliche Investitionen erfordern. **Fazit:** Unabhängig von politischen, rechtlichen und ethischen Überlegungen sowie internationalen Verträgen wie dem Atomwaffensperrvertrag (NVV) und dem Zwei-plus-Vier-Vertrag wäre Deutschland technisch grundsätzlich in der Lage, solche Waffen zu entwickeln und zu bauen. Die größte Hürde wären dabei nicht technische, sondern politische und rechtliche Faktoren.