Pro- und Contra-Argumente zu Shikwatis Sicht zur Entwicklungshilfe?

James Shikwati, ein kenianischer Ökonom, ist bekannt für seine kritische Haltung gegenüber der traditionellen Entwicklungshilfe. Hier sind einige seiner Argumente pro und contra:

**Pro-Argumente:**

1. **Förderung von Eigenverantwortung:** Shikwati argumentiert, dass die Reduzierung der Entwicklungshilfe afrikanische Länder dazu zwingt, eigenverantwortlich zu handeln und eigene Lösungen für ihre Probleme zu finden.
2. **Stärkung der lokalen Wirtschaft:** Ohne Entwicklungshilfe könnten lokale Unternehmen und Märkte gestärkt werden, da sie nicht durch subventionierte ausländische Produkte und Dienstleistungen verdrängt werden.
3. **Vermeidung von Abhängigkeit:** Entwicklungshilfe kann Abhängigkeiten schaffen. Durch die Reduzierung der Hilfe könnten Länder unabhängiger und selbstständiger werden.

**Contra-Argumente:**

1. **Kurzfristige Notwendigkeit:** In akuten Krisensituationen, wie Naturkatastrophen oder humanitären Notlagen, kann Entwicklungshilfe lebensrettend sein und sollte nicht vollständig abgeschafft werden.
2. **Unterstützung von Infrastrukturprojekten:** Entwicklungshilfe kann wichtige Infrastrukturprojekte finanzieren, die langfristig zur wirtschaftlichen Entwicklung beitragen.
3. **Bildung und Gesundheit:** Investitionen in Bildung und Gesundheit durch Entwicklungshilfe können langfristig positive Effekte auf die Gesellschaft haben und die Basis für nachhaltige Entwicklung schaffen.

Shikwati betont oft, dass die Art und Weise, wie Entwicklungshilfe geleistet wird, überdacht werden muss, um sicherzustellen, dass sie tatsächlich zur nachhaltigen Entwicklung beiträgt, anstatt Abhängigkeiten zu schaffen.